讨论:楔形文字
外观
楔形文字曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||||||
|
楔形文字属于维基百科日常生活主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 |
---|
新条目推荐讨论
- 苏美尔人创造了哪种文字?
- (~)补充该条目属于维基百科:条目质量提升计划/古文明提升计画,原作者不是ArnoldLeung,但ArnoldLeung对其做了重大增订,从开始扩充的22137字节扩充至36634字节,满足扩充2/3并增加2000字节的要求。ArnoldLeung (留言) 2011年2月8日 (二) 05:32 (UTC)
- (-)反对取消资格。在不间断的五天以上扩充,即计算至2011年1月31日 (一) 05:18之25,212位元组,其扩充要求为16,814位元组,即其2/3,但阁下之扩充了11,123位元组,比要求少了数千位元组,请管理员复核并取消此项。-HW(留言 - 贡献) 2011年2月8日 (二) 05:39 (UTC)
- (:)回应我那个22137是根据之前参选时User:Symplectopedia的要求扩充的。怎么对相同的方针,不同维基人的看法完全不同?说真的,即使这次再失败,我短时内也许不会再有时间重新扩充,我明天就要开始上课,要连续5天的时间,那起码要高考后了,那时连续5天即要扩充26423字节。说真的,况且中国对这方面的研究仍不充分,很多文献的认购未完全解读,重新找资料扩充有难度。ArnoldLeung (留言) 2011年2月8日 (二) 06:24 (UTC)
- (:)回应早前的规则修订有意增加弹性(参见讨论页),未有对不间断作明确定义,个人认为它仍可参选。若维基人觉得它不合资格,可以投下反对票,管理员会执行结果,谢谢。--Gakmo (留言) 2011年2月8日 (二) 17:43 (UTC)
- (:)回应我那个22137是根据之前参选时User:Symplectopedia的要求扩充的。怎么对相同的方针,不同维基人的看法完全不同?说真的,即使这次再失败,我短时内也许不会再有时间重新扩充,我明天就要开始上课,要连续5天的时间,那起码要高考后了,那时连续5天即要扩充26423字节。说真的,况且中国对这方面的研究仍不充分,很多文献的认购未完全解读,重新找资料扩充有难度。ArnoldLeung (留言) 2011年2月8日 (二) 06:24 (UTC)
- (+)支持可参选优良条目,DYK可比喻为资优幼儿生评选。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者) 2011年2月8日 (二) 05:41 (UTC)
- (+)支持:我看到作者的努力。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月8日 (二) 05:50 (UTC)
- (!)意见:长条目扩充较难达到DYK要求。可以参选优良条目。—Snorri (留言) 2011年2月8日 (二) 08:34 (UTC)
- (+)支持:有优良条目水准。--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计画 2011年2月8日 (二) 09:26 (UTC)
- (+)支持:美索不达米亚的条目。--CYlanxin (留言) 2011年2月8日 (二) 11:15 (UTC)
- (+)支持--玖巧仔●□留言 2011年2月8日 (二) 17:19 (UTC)
- (+)支持--Gakmo (留言) 2011年2月8日 (二) 17:43 (UTC)
- 难道可以见证第一个未达到扩充要求的条目上首页了么?拭目以待。—Snorri (留言) 2011年2月9日 (三) 10:13 (UTC)
- (+)支持--热情的维基人不应该成为不完善的维基制度的牺牲品。--AvatarQuakeuard (留言) 2011年2月10日 (四) 01:24 (UTC)
- (+)支持—香港の達人留言板 2011年2月10日 (四) 15:59 (UTC)
优良条目候选
[编辑]楔形文字(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:人文学科--语言学,提名人:ArnoldLeung (留言)
- (+)支持:提名人票。该条目属于古文明提升计画。本条目条理清晰,叙述预备。该条目在参选DYK时已有维基人建议参选GA。——ArnoldLeung (留言) 2011年2月12日 (六) 05:15 (UTC)
- (+)支持:内容非常优秀,不过脚注标示可加强但不影响其优良水准,像是《字母的故事》等引用内衔可参考“2010年标准”特色-徐向前。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者) 2011年2月12日 (六) 05:51 (UTC)
- (:)回应已重新调整脚注。感谢指教。ArnoldLeung (留言) 2011年2月12日 (六) 07:45 (UTC)
*(-)反对:大量章节、段落缺乏或毫无注释,因此反对。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月12日 (六) 08:04 (UTC)
- (:)回应已补回应有的脚注,谢谢指教。ArnoldLeung (留言) 2011年2月12日 (六) 09:06 (UTC)
- (:)回应:虽然注释比其他语言多,但是内容却略显单薄,尤其是历史部分。GA条目的责任就是要让读者得到详尽内容阿!请多多扩充。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月15日 (二) 08:38 (UTC)
- (!)意见:其实以百科内容而言已经足够(近期GA条目张津_(东汉)内容相对比较更为单薄) ,若觉不足请提供来源让编者有所依之添增。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者) 2011年2月17日 (四) 04:00 (UTC)
- (:)回应:那你就把张津_(东汉)进行重审吧!但我会投中立票,因为说单薄其实也还好,而说丰富也不至于。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月17日 (四) 09:13 (UTC)
- 完成敝人与CYlanxin已合力协助扩充达10,653位元组,内容更加可圈可点。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者) 2011年2月18日 (五) 03:53 (UTC)
- (:)回应:嗯。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月18日 (五) 12:41 (UTC)
- (:)回应已补回应有的脚注,谢谢指教。ArnoldLeung (留言) 2011年2月12日 (六) 09:06 (UTC)
- (+)支持:难得的古文明条目--围棋一级 (留言) 2011年2月12日 (六) 14:54 (UTC)
- (+)支持:支持古文明条目--Wolfch (留言) 2011年2月17日 (四) 07:24 (UTC)
- (+)支持:支持美索不达米亚条目。--CYlanxin (留言) 2011年2月17日 (四) 07:30 (UTC)
- (+)支持:GA足以--职业游民 (留言) 2011年2月17日 (四) 09:04 (UTC)
- (+)支持,脚注数量以GA来说已足矣。而内容也足够。是达其标。─SL ● SilentLawyer 无言律师 2011年2月17日 (四) 13:21 (UTC)
- (+)支持,已经达标。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话) 2011年2月17日 (四) 13:46 (UTC)
- (+)支持:还能接受。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月18日 (五) 12:41 (UTC)
- (+)支持:行,行,行。--玖巧仔●□留言 2011年2月18日 (五) 15:50 (UTC)
同行评审(第一次)
[编辑]楔形文字(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2016年10月1日 (六) 10:03 (UTC) 至 2016年10月31日 (一) 10:03 (UTC)
根据讨论共识,重选前给别人改善时间,此条目有些没来源,有些需扩充—--叶又嘉(留言) 2016年10月1日 (六) 10:03 (UTC)
- (▲)同上意见并(~)补充:部分连结有en,应修正为link-en模式。--Z7504(留言) 2016年10月1日 (六) 15:14 (UTC)
- 某方面来说,那个表格要阅读我看直接点PDF好像还比较方便 囧rz……--Z7504(留言) 2016年10月2日 (日) 05:02 (UTC)
优良条目重审
[编辑]楔形文字(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大众文化和人文学科─考古学─文字,提名人:Z7504(留言) 2016年11月1日 (二) 21:27 (UTC)
- 投票期:2016年11月1日 (二) 21:27 (UTC) 至 2016年11月8日 (二) 21:27 (UTC)
- 不符合优良条目标准:提名人票。部分句子无来源(同行评审讨论结果),故提交。—Z7504(留言) 2016年11月1日 (二) 21:27 (UTC)
- 不符合优良条目标准:此条目已有清理模板。欢迎阁下参与本人提名的优良条目评选投票。--LanaDiva|喵!|黑历史 2016年11月2日 (三) 12:00 (UTC)
- 2反对:未达标准--Z7504(留言) 2016年11月8日 (二) 21:29 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了楔形文字中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://flaez.ch/freeidg.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070927202708/http://flaez.ch/freeidg.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。