討論:楔形文字
外觀
楔形文字曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||||||
|
楔形文字屬於維基百科日常生活主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 |
---|
新條目推薦討論
- 蘇美爾人創造了哪種文字?
- (~)補充該條目屬於維基百科:條目質量提升計劃/古文明提升計劃,原作者不是ArnoldLeung,但ArnoldLeung對其做了重大增訂,從開始擴充的22137位元組擴充至36634位元組,滿足擴充2/3並增加2000位元組的要求。ArnoldLeung (留言) 2011年2月8日 (二) 05:32 (UTC)
- (-)反對取消資格。在不間斷的五天以上擴充,即計算至2011年1月31日 (一) 05:18之25,212位元組,其擴充要求為16,814位元組,即其2/3,但閣下之擴充了11,123位元組,比要求少了數千位元組,請管理員複核並取消此項。-HW(留言 - 貢獻) 2011年2月8日 (二) 05:39 (UTC)
- (:)回應我那個22137是根據之前參選時User:Symplectopedia的要求擴充的。怎麼對相同的方針,不同維基人的看法完全不同?說真的,即使這次再失敗,我短時內也許不會再有時間重新擴充,我明天就要開始上課,要連續5天的時間,那起碼要高考後了,那時連續5天即要擴充26423字節。說真的,況且中國對這方面的研究仍不充分,很多文獻的認購未完全解讀,重新找資料擴充有難度。ArnoldLeung (留言) 2011年2月8日 (二) 06:24 (UTC)
- (:)回應早前的規則修訂有意增加彈性(參見討論頁),未有對不間斷作明確定義,個人認為它仍可參選。若維基人覺得它不合資格,可以投下反對票,管理員會執行結果,謝謝。--Gakmo (留言) 2011年2月8日 (二) 17:43 (UTC)
- (:)回應我那個22137是根據之前參選時User:Symplectopedia的要求擴充的。怎麼對相同的方針,不同維基人的看法完全不同?說真的,即使這次再失敗,我短時內也許不會再有時間重新擴充,我明天就要開始上課,要連續5天的時間,那起碼要高考後了,那時連續5天即要擴充26423字節。說真的,況且中國對這方面的研究仍不充分,很多文獻的認購未完全解讀,重新找資料擴充有難度。ArnoldLeung (留言) 2011年2月8日 (二) 06:24 (UTC)
- (+)支持可參選優良條目,DYK可比喻為資優幼兒生評選。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年2月8日 (二) 05:41 (UTC)
- (+)支持:我看到作者的努力。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月8日 (二) 05:50 (UTC)
- (!)意見:長條目擴充較難達到DYK要求。可以參選優良條目。—Snorri (留言) 2011年2月8日 (二) 08:34 (UTC)
- (+)支持:有優良條目水準。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年2月8日 (二) 09:26 (UTC)
- (+)支持:美索不達米亞的條目。--CYlanxin (留言) 2011年2月8日 (二) 11:15 (UTC)
- (+)支持--玖巧仔●□留言 2011年2月8日 (二) 17:19 (UTC)
- (+)支持--Gakmo (留言) 2011年2月8日 (二) 17:43 (UTC)
- 難道可以見證第一個未達到擴充要求的條目上首頁了麼?拭目以待。—Snorri (留言) 2011年2月9日 (三) 10:13 (UTC)
- (+)支持--熱情的維基人不應該成為不完善的維基制度的犧牲品。--AvatarQuakeuard (留言) 2011年2月10日 (四) 01:24 (UTC)
- (+)支持—香港の達人留言板 2011年2月10日 (四) 15:59 (UTC)
優良條目候選
[編輯]楔形文字(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:人文學科--語言學,提名人:ArnoldLeung (留言)
- (+)支持:提名人票。該條目屬於古文明提升計劃。本條目條理清晰,敘述預備。該條目在參選DYK時已有維基人建議參選GA。——ArnoldLeung (留言) 2011年2月12日 (六) 05:15 (UTC)
- (+)支持:內容非常優秀,不過腳註標示可加強但不影響其優良水準,像是《字母的故事》等引用內銜可參考「2010年標準」特色-徐向前。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年2月12日 (六) 05:51 (UTC)
- (:)回應已重新調整腳註。感謝指教。ArnoldLeung (留言) 2011年2月12日 (六) 07:45 (UTC)
*(-)反對:大量章節、段落缺乏或毫無註釋,因此反對。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月12日 (六) 08:04 (UTC)
- (:)回應已補回應有的腳註,謝謝指教。ArnoldLeung (留言) 2011年2月12日 (六) 09:06 (UTC)
- (:)回應:雖然註釋比其他語言多,但是內容卻略顯單薄,尤其是歷史部分。GA條目的責任就是要讓讀者得到詳盡內容阿!請多多擴充。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月15日 (二) 08:38 (UTC)
- (!)意見:其實以百科內容而言已經足夠(近期GA條目張津_(東漢)內容相對比較更為單薄) ,若覺不足請提供來源讓編者有所依之添增。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年2月17日 (四) 04:00 (UTC)
- (:)回應:那你就把張津_(東漢)進行重審吧!但我會投中立票,因為說單薄其實也還好,而說豐富也不至於。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月17日 (四) 09:13 (UTC)
- 完成敝人與CYlanxin已合力協助擴充達10,653位元組,內容更加可圈可點。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年2月18日 (五) 03:53 (UTC)
- (:)回應:嗯。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月18日 (五) 12:41 (UTC)
- (:)回應已補回應有的腳註,謝謝指教。ArnoldLeung (留言) 2011年2月12日 (六) 09:06 (UTC)
- (+)支持:難得的古文明條目--圍棋一級 (留言) 2011年2月12日 (六) 14:54 (UTC)
- (+)支持:支持古文明條目--Wolfch (留言) 2011年2月17日 (四) 07:24 (UTC)
- (+)支持:支持美索不達米亞條目。--CYlanxin (留言) 2011年2月17日 (四) 07:30 (UTC)
- (+)支持:GA足以--職業遊民 (留言) 2011年2月17日 (四) 09:04 (UTC)
- (+)支持,腳註數量以GA來說已足矣。而內容也足夠。是達其標。─SL ● SilentLawyer 無言律師 2011年2月17日 (四) 13:21 (UTC)
- (+)支持,已經達標。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話) 2011年2月17日 (四) 13:46 (UTC)
- (+)支持:還能接受。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月18日 (五) 12:41 (UTC)
- (+)支持:行,行,行。--玖巧仔●□留言 2011年2月18日 (五) 15:50 (UTC)
同行評審(第一次)
[編輯]楔形文字(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2016年10月1日 (六) 10:03 (UTC) 至 2016年10月31日 (一) 10:03 (UTC)
根據討論共識,重選前給別人改善時間,此條目有些沒來源,有些需擴充—--葉又嘉(留言) 2016年10月1日 (六) 10:03 (UTC)
- (▲)同上意見並(~)補充:部分連結有en,應修正為link-en模式。--Z7504(留言) 2016年10月1日 (六) 15:14 (UTC)
- 某方面來說,那個表格要閱讀我看直接點PDF好像還比較方便 囧rz……--Z7504(留言) 2016年10月2日 (日) 05:02 (UTC)
優良條目重審
[編輯]楔形文字(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大眾文化和人文學科─考古學─文字,提名人:Z7504(留言) 2016年11月1日 (二) 21:27 (UTC)
- 投票期:2016年11月1日 (二) 21:27 (UTC) 至 2016年11月8日 (二) 21:27 (UTC)
- 不符合優良條目標準:提名人票。部分句子無來源(同行評審討論結果),故提交。—Z7504(留言) 2016年11月1日 (二) 21:27 (UTC)
- 不符合優良條目標準:此條目已有清理模板。歡迎閣下參與本人提名的優良條目評選投票。--LanaDiva|喵!|黑歷史 2016年11月2日 (三) 12:00 (UTC)
- 2反對:未達標準--Z7504(留言) 2016年11月8日 (二) 21:29 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了楔形文字中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://flaez.ch/freeidg.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070927202708/http://flaez.ch/freeidg.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。