跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

讨论:淡水河

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目落选淡水河曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2021年6月4日优良条目评选落选
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评乙级中重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
河流专题 (获评乙级中重要度
本条目页属于河流专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科河流类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为中重要度

Untitled

[编辑]

http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=12955&CtNode=4349# 这里说发源地是 品田山(标高3,529公尺,位于新竹县及台中县交界) 所以我改啰--alicekey 16:35 2006年5月9日 (UTC)

水运章节的表格好奇怪、好刺眼

[编辑]

水运章节的表格设计得好奇怪,而且颜色好刺眼,看了非常不舒服,建议改善。--Kolyma留言2013年9月9日 (一) 13:56 (UTC)[回复]

另外,附图中码头编号A至L是什么意思?本文好像没提到。-Kolyma留言2013年9月9日 (一) 13:59 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了淡水河中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月10日 (一) 06:51 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了淡水河中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月8日 (五) 08:45 (UTC)[回复]

优良条目评选

[编辑]
淡水河编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地理,提名人:Felix.tsai留言2021年5月28日 (五) 09:40 (UTC)[回复]
投票期:2021年5月28日 (五) 09:40 (UTC) 至 2021年6月4日 (五) 09:40 (UTC)
下次可提名时间:2021年7月4日 (日) 09:41 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • (:)回应:我觉得,“它有独立条目”不表示该部份内容可以没有参考资料。若是序言内容在此条目本文中也有提到,而条目本文中有参考资料,那序言可以不加参考资料,不过目前情形似乎不是如此。--Wolfch (留言) 2021年5月31日 (一) 03:42 (UTC)[回复]
@Felix.tsai不是这样的,这里放来源的目的不是为了处理关注度的问题,而是为了处理可供查证的问题。无来源会直接导致内容不可供查证。SANMOSA Σουέζ 2021年6月3日 (四) 10:43 (UTC)[回复]
@Sanmosa是我搞错了,但又回到同样的问题,如果主条目已经有可供查证的来源,那这个条目应该就不用在把来源再一模一样的放上去。Felix.tsai留言2021年6月3日 (四) 14:27 (UTC)[回复]
@Felix.tsai并非如此。主条目存在与否不影响可供查证规则对条目内任何的内容的要求。你还是需要放来源。SANMOSA Σουέζ 2021年6月4日 (五) 04:25 (UTC)[回复]
@Outlookxp已经把“照片集”段落的照片删除九张了,剩下的有点难选,但应该可以了。Felix.tsai留言2021年6月1日 (二) 00:55 (UTC)[回复]
  • (!)意见:文献方式很待改善,如4、5居然是

^ 存档副本. [2013-10-26]. (原始内容存档于2013-10-29).
^ 存档副本. [2013-10-26]. (原始内容存档于2013-10-29).
—-Outlookxp留言2021年6月2日 (三) 17:40 (UTC)[回复]


落选优良条目:2 符合优良条目标准票,1 不符合优良条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2021年6月4日 (五) 14:47 (UTC)[回复]