讨论:珊瑚礁
外观
珊瑚礁曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:已撤销的优良条目 |
珊瑚礁属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本文创始本综合德文的2006年9月15日19:23版本和英文的2006年9月21日23:36版本译成。--Wing 12:01 2006年9月25日 (UTC)
新条目推荐
[编辑]- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
珊瑚礁由什么组成?(创建:User:Wing,27,218位元组)--mingwangx (talk) 10:45 2006年9月26日 (UTC)- (+)支持--Iflwlou 13:13 2006年9月26日 (UTC)
- (!)意见,条目被标明“正在进行重大的修改”,实难视为完成作品的去支持。--18164 13:49 2006年9月26日 (UTC)
- (-)反对,等我翻译完毕再提吧--Wing 14:06 2006年9月26日 (UTC)
- 会提名这个条目,是因为Wing兄的这个条目,虽然标为工作中,但是已经是非常完整的条目了。(从这点看,Wing兄的写作风格实在令人佩服。条目在扩充的时候依然很具可读性。仿佛盖捷运却不影响地面交通。)但是既然Wing兄如此说,那我就先把提案划掉吧。--mingwangx (talk) 14:23 2006年9月26日 (UTC)
优良条目评选
[编辑]- 珊瑚礁(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分类:动物或地形?--不中举的秀才(江南贡院) 00:51 2007年2月6日 (UTC)
- (+)支持,其实说动物或地形,分类在生物学也比较合适吧;以上建议,谢谢。--约翰哈博克 03:29 2007年2月6日 (UTC)
- (+)支持,好像分在“生物学”或“生态系”之类的比较合适。--Bstlee 07:40 2007年2月6日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 11:15 2007年2月6日 (UTC)
- (+)支持--dbslikacheung 14:07 2007年2月6日 (UTC)
- (+)支持,应该分类至地形吧,是珊瑚礁,而不是珊瑚虫。--长夜无风(风言风语) 04:45 2007年2月7日 (UTC)
- (+)支持--by--阿佳暂时不啰唆! 13:28 2007年2月7日 (UTC)
- (+)支持,Shibo77 02:42 2007年2月9日 (UTC)
- (+)支持--Quarty 14:35 2007年2月11日 (UTC)
- (+)支持--Jason22(请留言) 06:45 2007年2月12日 (UTC)
优良条目重审
[编辑]珊瑚礁(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理 - 地理学,提名人:刘嘉(留言) 2014年5月13日 (二) 16:38 (UTC)
- 投票期:2014年5月13日 (二) 16:38 (UTC) 至 2014年5月20日 (二) 16:38 (UTC)
- 不符合优良条目标准:提名人票。脚注不足,许多章节段落都没有。--刘嘉(留言) 2014年5月13日 (二) 16:38 (UTC)
- 不符合优良条目标准:来源明显不足,缺乏文内引注。— lssrn45 | talk 2014年5月14日 (三) 09:59 (UTC)
- 不符合优良条目标准:已为第一段小小地加个来源,故投反对票以再接再厉--向端粒,向酶解,投上冷冷的一眼,骑士呵,向前! 2014年5月18日 (日) 12:27 (UTC)
- :0支持,3反对,撤消。--刘嘉(留言) 2014年5月21日 (三) 01:29 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了珊瑚礁中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.pc.gov.au/study/gbr/finalreport/keypoints.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060906134413/http://www.pc.gov.au/study/gbr/finalreport/keypoints.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。