討論:珊瑚礁
外觀
珊瑚礁曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
珊瑚礁屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目依照頁面評級標準評為乙級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本文創始本綜合德文的2006年9月15日19:23版本和英文的2006年9月21日23:36版本譯成。--Wing 12:01 2006年9月25日 (UTC)
新條目推薦
[編輯]- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
珊瑚礁由什麼組成?(創建:User:Wing,27,218位元組)--mingwangx (talk) 10:45 2006年9月26日 (UTC)- (+)支持--Iflwlou 13:13 2006年9月26日 (UTC)
- (!)意見,條目被標明「正在進行重大的修改」,實難視為完成作品的去支持。--18164 13:49 2006年9月26日 (UTC)
- (-)反對,等我翻譯完畢再提吧--Wing 14:06 2006年9月26日 (UTC)
- 會提名這個條目,是因為Wing兄的這個條目,雖然標為工作中,但是已經是非常完整的條目了。(從這點看,Wing兄的寫作風格實在令人佩服。條目在擴充的時候依然很具可讀性。彷彿蓋捷運卻不影響地面交通。)但是既然Wing兄如此說,那我就先把提案劃掉吧。--mingwangx (talk) 14:23 2006年9月26日 (UTC)
優良條目評選
[編輯]- 珊瑚礁(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)分類:動物或地形?--不中舉的秀才(江南貢院) 00:51 2007年2月6日 (UTC)
- (+)支持,其實說動物或地形,分類在生物學也比較合適吧;以上建議,謝謝。--約翰哈博克 03:29 2007年2月6日 (UTC)
- (+)支持,好像分在「生物學」或「生態系」之類的比較合適。--Bstlee 07:40 2007年2月6日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 11:15 2007年2月6日 (UTC)
- (+)支持--dbslikacheung 14:07 2007年2月6日 (UTC)
- (+)支持,應該分類至地形吧,是珊瑚礁,而不是珊瑚蟲。--長夜無風(風言風語) 04:45 2007年2月7日 (UTC)
- (+)支持--by--阿佳暫時不囉唆! 13:28 2007年2月7日 (UTC)
- (+)支持,Shibo77 02:42 2007年2月9日 (UTC)
- (+)支持--Quarty 14:35 2007年2月11日 (UTC)
- (+)支持--Jason22(請留言) 06:45 2007年2月12日 (UTC)
優良條目重審
[編輯]珊瑚礁(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理 - 地理學,提名人:劉嘉(留言) 2014年5月13日 (二) 16:38 (UTC)
- 投票期:2014年5月13日 (二) 16:38 (UTC) 至 2014年5月20日 (二) 16:38 (UTC)
- 不符合優良條目標準:提名人票。腳註不足,許多章節段落都沒有。--劉嘉(留言) 2014年5月13日 (二) 16:38 (UTC)
- 不符合優良條目標準:來源明顯不足,缺乏文內引註。— lssrn45 | talk 2014年5月14日 (三) 09:59 (UTC)
- 不符合優良條目標準:已為第一段小小地加個來源,故投反對票以再接再厲--向端粒,向酶解,投上冷冷的一眼,騎士呵,向前! 2014年5月18日 (日) 12:27 (UTC)
- :0支持,3反對,撤消。--劉嘉(留言) 2014年5月21日 (三) 01:29 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了珊瑚礁中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.pc.gov.au/study/gbr/finalreport/keypoints.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20060906134413/http://www.pc.gov.au/study/gbr/finalreport/keypoints.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。