讨论:黄金大抢案
外观
黄金大抢案曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Great Gold Robbery”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 英国作家兼导演迈克尔·克莱顿的小说《火车大劫案》改编自哪个抢案?
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年2月15日 (三) 04:41 (UTC)
- 香港只会称作抢劫案。—AT 2023年2月15日 (三) 08:15 (UTC)
- 或简称劫案。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年2月15日 (三) 10:57 (UTC)
- @AT、SilverReaper:已加。CBNWGBB(留言) 2023年2月16日 (四) 03:09 (UTC)
- 大陆也不叫“大抢案”,建议和电影《黄金大劫案》消歧义--苞米(☎)💴 2023年2月17日 (五) 12:27 (UTC)
- @AT、SilverReaper:已加。CBNWGBB(留言) 2023年2月16日 (四) 03:09 (UTC)
- 或简称劫案。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年2月15日 (三) 10:57 (UTC)
- (+)支持--A02(留言) 2023年2月16日 (四) 01:49 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2023年2月17日 (五) 01:33 (UTC)
- (+)支持:-👑孤山王子📜 2023年2月17日 (五) 05:14 (UTC)
优良条目评选(无效)
[编辑]黄金大抢案(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史——事件——英国,提名人:CBNWGBB(留言) 2023年2月15日 (三) 03:20 (UTC)
- 投票期:2023年2月15日 (三) 03:20 (UTC)至2023年2月22日 (三) 03:20 (UTC)
下次可提名时间:2023年3月24日 (五) 03:21 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文典范条目,内容丰富,来源可靠,自认为符合标准。CBNWGBB(留言) 2023年2月15日 (三) 03:20 (UTC)
- 符合优良条目标准--金色黎明(留言) 2023年2月18日 (六) 07:01 (UTC)
- 符合优良条目标准。(太精彩辣!!)——南屿小十233(半退不退社员)(对话 | 贡献) 2023年2月18日 (六) 11:58 (UTC)
- 符合优良条目标准--罗洁塔💎466696 2023年2月19日 (日) 01:06 (UTC)
- 符合优良条目标准。——虹色分子☞游客中心 2023年2月19日 (日) 03:07 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中(留言) 2023年2月19日 (日) 08:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:-👑孤山王子📜 2023年2月19日 (日) 10:51 (UTC)
- 符合优良条目标准--FK8437(留言) 2023年2月20日 (一) 12:12 (UTC)
- 不符合优良条目标准有用户报到我用户页那边去了,@Shizhao、Tigerzeng、Ericliu1912、Luningmeng:应该是在说这个?我仔细看了一下,确实存在比较多的机械翻译,除去Luningmeng提到的那些,很多句子都不能说很流畅,或者明显是对英文语法(或者中文语法)不熟悉,比如“他们加入了罪案的策划人爱德华·阿加尔和威廉·皮尔斯”、“提供前往巴黎的主干线”、“火车在上午8点、上午11点半和下午4点半行驶”、“他的行动被当代资源称为...”、“(并)被称为‘没有受过很好的教育’,草皮(才)是他真正的学校”,这些都是非常明显的翻译问题,至少非常不符合中文用语习惯,其他的恕不一一列举了。优特我想不太行,作者翻译能力仍需改善,而且别怪我苛刻,如果作者自己看不出来,我不建议进行长篇翻译,如果能看出来,那就是翻译态度问题。我希望上面投票的各位审核时能再认真一点,DYK以前就屡次出现这种问题,优特起码不要再出岔子了。--浅蓝雪❉ 2023年2月21日 (二) 06:06 (UTC)
- 虽然我并没有详细看过此条目,不方便发表意见,不过Luningmeng君及浅蓝雪君所提出的一些翻译问题,个人在提名人过往翻译的条目中也有看过,望提名人多加注意。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2023年2月21日 (二) 06:37 (UTC)
- 不符合优良条目标准:意见(▲▲)同上上。确实主编之前翻译的条目的也查出不少问题,譬如Happier Than Ever:给洛杉矶的情书。--百战天虫(留言) 2023年2月21日 (二) 10:03 (UTC)
- 符合优良条目标准--ThirdThink(留言) 2023年2月22日 (三) 01:47 (UTC)
- 这个提名应该是即时不符合标准,因为在昨天没有到评审时间的时候,我已经挂了{{roughtranslation}}的维护模板。烦请各位复核一下。--百战天虫(留言) 2023年2月22日 (三) 04:08 (UTC)
- 这要能过,我是对评选一点念想没有了,虽然本来也不多。--浅蓝雪❉ 2023年2月22日 (三) 18:33 (UTC)
- 居然真过了,深感震惊。—-加州德鲁伊培训中心驻维基百科大使Let's go Aggies! 2023年2月23日 (四) 08:23 (UTC)
- 这要能过,我是对评选一点念想没有了,虽然本来也不多。--浅蓝雪❉ 2023年2月22日 (三) 18:33 (UTC)
- 根据评选规则,条目挂有维护模版,属即时不合标准,评选结果为无效。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年2月23日 (四) 12:31 (UTC)