討論:黃金大搶案
 | 黃金大搶案曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本條目屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Great Gold Robbery」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
新條目推薦討論
- 英國作家兼導演米高·克賴頓的小說《火車大劫案》改編自哪個劫案？
- (＋)支持--金色黎明（留言） 2023年2月15日 (三) 04:41 (UTC)
- 香港只會稱作搶劫案。—AT 2023年2月15日 (三) 08:15 (UTC)
- 或簡稱劫案。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年2月15日 (三) 10:57 (UTC)
- @AT、SilverReaper：已加。CBNWGBB（留言） 2023年2月16日 (四) 03:09 (UTC)
- 大陸也不叫「大搶案」，建議和電影《黃金大劫案》消歧義--苞米(☎)💴 2023年2月17日 (五) 12:27 (UTC)
- @AT、SilverReaper：已加。CBNWGBB（留言） 2023年2月16日 (四) 03:09 (UTC)
- 或簡稱劫案。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年2月15日 (三) 10:57 (UTC)
- (＋)支持--A02（留言） 2023年2月16日 (四) 01:49 (UTC)
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2023年2月17日 (五) 01:33 (UTC)
- (＋)支持：-👑孤山王子📜 2023年2月17日 (五) 05:14 (UTC)
優良條目評選（無效）
[編輯]黃金大搶案（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史——事件——英國，提名人：CBNWGBB（留言） 2023年2月15日 (三) 03:20 (UTC)
- 投票期：2023年2月15日 (三) 03:20 (UTC)至2023年2月22日 (三) 03:20 (UTC)
下次可提名時間：2023年3月24日 (五) 03:21 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。譯自英文典範條目，內容豐富，來源可靠，自認為符合標準。CBNWGBB（留言） 2023年2月15日 (三) 03:20 (UTC)- 符合優良條目標準--金色黎明（留言） 2023年2月18日 (六) 07:01 (UTC)
- 符合優良條目標準。（太精彩辣！！）——南嶼小十233（半退不退社員）（對話 | 貢獻） 2023年2月18日 (六) 11:58 (UTC)
- 符合優良條目標準--羅潔塔💎466696 2023年2月19日 (日) 01:06 (UTC)
- 符合優良條目標準。——虹色分子☞遊客中心 2023年2月19日 (日) 03:07 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年2月19日 (日) 08:27 (UTC)
- 符合優良條目標準：-👑孤山王子📜 2023年2月19日 (日) 10:51 (UTC)
- 符合優良條目標準--FK8437（留言） 2023年2月20日 (一) 12:12 (UTC)
不符合優良條目標準有用戶報到我用戶頁那邊去了，@Shizhao、Tigerzeng、Ericliu1912、Luningmeng：應該是在說這個？我仔細看了一下，確實存在比較多的機械翻譯，除去Luningmeng提到的那些，很多句子都不能說很流暢，或者明顯是對英文語法（或者中文語法）不熟悉，比如「他們加入了罪案的策劃人愛德華·阿加爾和威廉·皮爾斯」、「提供前往巴黎的主幹線」、「火車在上午8點、上午11點半和下午4點半行駛」、「他的行動被當代資源稱為...」、「（並）被稱為『沒有受過很好的教育』，草皮（才）是他真正的學校」，這些都是非常明顯的翻譯問題，至少非常不符合中文用語習慣，其他的恕不一一列舉了。優特我想不太行，作者翻譯能力仍需改善，而且別怪我苛刻，如果作者自己看不出來，我不建議進行長篇翻譯，如果能看出來，那就是翻譯態度問題。我希望上面投票的各位審核時能再認真一點，DYK以前就屢次出現這種問題，優特起碼不要再出岔子了。--淺藍雪❉ 2023年2月21日 (二) 06:06 (UTC)- 雖然我並沒有詳細看過此條目，不方便發表意見，不過Luningmeng君及淺藍雪君所提出的一些翻譯問題，個人在提名人過往翻譯的條目中也有看過，望提名人多加注意。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年2月21日 (二) 06:37 (UTC)
- 不符合優良條目標準：意見(▲▲)同上上。確實主編之前翻譯的條目的也查出不少問題，譬如Happier Than Ever：給洛杉磯的情書。--百戰天蟲（留言） 2023年2月21日 (二) 10:03 (UTC)
- 符合優良條目標準--ThirdThink（留言） 2023年2月22日 (三) 01:47 (UTC)
- 這個提名應該是即時不符合標準，因為在昨天沒有到評審時間的時候，我已經掛了{{roughtranslation}}的維護模板。煩請各位覆核一下。--百戰天蟲（留言） 2023年2月22日 (三) 04:08 (UTC)
- 這要能過，我是對評選一點念想沒有了，雖然本來也不多。--淺藍雪❉ 2023年2月22日 (三) 18:33 (UTC)
- 居然真過了，深感震驚。—-加州德魯伊培訓中心駐維基百科大使Let's go Aggies! 2023年2月23日 (四) 08:23 (UTC)
- 這要能過，我是對評選一點念想沒有了，雖然本來也不多。--淺藍雪❉ 2023年2月22日 (三) 18:33 (UTC)
- 根據評選規則，條目掛有維護模版，屬即時不合標準，評選結果為無效。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年2月23日 (四) 12:31 (UTC)