模板讨论:TotallyDisputed

编辑请求（1307186956）

请求已拒绝

更换File:Ambox important.svgSvg图档。－ 冰霜葵  2011年6月4日 (六) 11:23 (UTC)

未完成 修改ambox/core --Ben.MQ 2011年7月20日 (三) 11:35 (UTC)

{{editprotected}} 请加入{{{nocategory}}}参数。--William915（与我讨论） 2013年7月11日 (四) 08:58 (UTC)

请详述。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2013年7月12日 (五) 13:21 (UTC)

TotallyDisputed模版的使用

简单的问题，TotallyDisputed模版的使用主要指的是什么：

1. “此条目的中立性和准确性都存在争议”指的是条目的写作有中立性和准确性的问题
2. “此条目的中立性和准确性都存在争议”指的是条目所描述的内容有中立性和准确性的问题

个人理解维基方针指的应该是上述1，是否条目的写作中立地和准确地交待条目的内容对象物。

举例来说，有可靠来源说失乐园和建筑大师是争议性作品，是否就可以不管条目内容为何就贴TotallyDisputed模版？个人认为就算失乐园和建筑大师是争议性作品，只要条目的描述相关争议符合中立和准确原则，那么就没有TotallyDisputed模版的问题。此看法是否有误？--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年8月16日 (六) 16:42 (UTC)

另一例：[1][2]。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年8月17日 (日) 10:01 (UTC)

个人认为是部份维基编辑将争议内容、争议编辑行为、争议言论三者层次及意义不同进行偷换概念。（详见Wikipedia:争议）。

换句话说，民主与独裁指数的内容若有争议，应该是按已发表的可靠来源的描述来说明“该资料集有什么争议的地方”，而不是按个别维基编辑者的喜好说，这个资料集某个资料点有争议。TotallyDisputed模版只管我们做为维基编辑是否中立及准确地描述并呈现民主与独裁指数的内容及相关研究，包括所有持相同及不同意见的已发表观点。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年8月17日 (日) 10:17 (UTC)

同理中国省级行政区人类发展指数列表目前列表并没有“中立地并准确地”反映可靠来源内容，反而是维基编辑的自我原创判断整合，是否更应该适用贴上TotallyDisputed模版？--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年8月17日 (日) 14:55 (UTC)

(＋)支持：--七海花音（留言） 2014年8月22日 (五) 10:28 (UTC)

“

个人认为就算失乐园和建筑大师是争议性作品，只要条目的描述相关争议符合中立和准确原则，那么就没有TotallyDisputed模版的问题。

”

——hanteng

赞同，个人也是如此理解。这个模板的名字叫做“条目维护标签”，作用应该就是有关条目的改正，针对条目内容的模板是有的，但他们（是否应该存在）在中维非常具争议性，我知道的有T:ctm, wp:sPOIL及T:adult。Bluedeck 2014年8月31日 (日) 13:12 (UTC)

嗯，谢谢@Bluedeck：的提醒和提供针对条目内容的模板，可否花点时间更新Wikipedia:争议，或在此稍做解释我再加入Wikipedia:争议？--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年8月31日 (日) 21:45 (UTC)

@hanteng, “本文介绍的是维基百科中有关内容、讨论及编辑行为的争议界定。”--WP:争议。不必每当有社群正义出现时都要更新页面吧。Bluedeck 2014年9月1日 (一) 10:29 (UTC)

@Bluedeck：不必要但也有益他人日后参考。维基编辑是个不断学习的过程。若你不想动手，我就看著办就是。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年9月1日 (一) 22:10 (UTC)

@hanteng既然如此，那请务必找到ctm，adult，spoil的存废讨论记录，应该会有助于说明问题。Bluedeck 2014年9月2日 (二) 04:17 (UTC)

• (－)反对讨论提出者夹带私货。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年9月5日 (五) 15:19 (UTC)

案例一：民主与独裁指数

见Talk:民主与独裁指数

@苏州宇文宙武： 请问关于民主与独裁指数的编辑。请告知本人加的错误资讯为何？--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年9月5日 (五) 15:20 (UTC)

• 讨论页都有，你还问我？我可不想浪费时间。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年9月5日 (五) 15:23 (UTC)
• 请精准说明，勿含糊WP:WEASEL。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年9月25日 (四) 16:17 (UTC)

移除英文连结

请求已处理

理由：左侧'其他语言','英文'连结到已删除页面，应该移除连结 --欢颜展卷（留言） 2014年11月22日 (六) 03:06 (UTC)

• 广雅 范★ 2014年11月22日 (六) 04:13 (UTC)

加入Category:拒绝当选首页新条目推荐栏目的条目

{{editprotected}} 为配合新规则，有维护模版的条目不得通过dyk评选，故需要添加此分类。--Temp3600（留言） 2015年7月5日 (日) 20:11 (UTC)

未完成，无必要存在的分类。--Jimmy Xu ^论 2015年8月17日 (一) 19:12 (UTC)

编辑请求

请求已处理

请在| cat = 中立性有争议的作品的下一行加上| all = 拒绝当选首页新条目推荐栏目的条目。 --180.170.179.66（留言） 2018年5月27日 (日) 03:22 (UTC)

• (＋)支持，符合该分类的定义。--Antigng（留言） 2018年5月27日 (日) 04:20 (UTC)
• 完成 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2018年6月1日 (五) 00:28 (UTC)