跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基专题:宗教/新兴宗教工作组/法轮功2024/从英文维基百科翻译了一段内容

维基百科,自由的百科全书
 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年10月6日 (日) 07:00 (UTC)
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。

媒体与宣传

[编辑]

表演艺术团体神韵艺术团和媒体机构“大纪元时报”是法轮功的主要外联组织[1],两者都宣传法轮功的精神和政治教义[2][3][4]。它们和其他各种组织,如新唐人电视台,都是法轮功的延伸组织。这些分支机构宣传新宗教运动及其教义。就《大纪元时报》而言,他们还在欧洲和美国宣传阴谋论,如QAnon反疫苗错误信息[10]以及极右政治[11][12][9]。在2016年美国总统选举前后,《大纪元时报》开始刊登支持唐纳德·特朗普和批评其对手的文章[13][9]。法轮功延伸组织也积极推动欧洲激进右翼[12]

法轮功、神韵艺术团和《大纪元时报》之间确切的财务和结构联系仍不清楚。据NBC新闻报道:

大纪元传媒集团与神韵艺术团[……]共同构成了法轮功的外联机构[……]。法轮功创始人曾称大纪元传媒集团为 “我们的媒体”。据接受美国全国广播公司(NBC)采访的前雇员称,法轮功在很大程度上影响了《大纪元时报》的报道。 《大纪元时报》、数字制作公司NTD和大做广告的神韵艺术团组成了被李洪志称作“我们的媒体”的非营利性网络。财务文件描绘了一幅复杂的图景:十几个技术上独立的组织似乎共享使命、资金和高管。虽然他们的收入来源尚不清楚,但每个组织的最新财务记录都描绘了一幅特朗普时代整体业务蓬勃发展的景象[1]

根据学者詹姆斯·R·刘易斯英语James R. Lewis (scholar)在2018年的一篇文章,法轮功信徒试图控制英文维基百科中有关该团体的条目。刘易斯强调了法轮功在互联网上的广泛存在,认为法轮功追随者或同情者编辑维基百科有关法轮功的条目,以至于他们“事实上控制了维基百科上的相关页面”;他还强调了这些条目的搜索引擎优化结果对法轮功组织的重要性,以及这些条目如何影响其他媒体实体。刘易斯还指出,这也是法轮功一般媒体战略的一部分,如法轮功媒体《大纪元时报》、《新唐人电视台》、希望之声国际广播电台,以及刘易斯所讨论的Rachlin媒体集团。刘易斯报告说,Rachlin媒体集团是法轮功事实上的公关公司,由法轮大法信息中心发言人Gail Rachlin经营。刘易斯说,国际特赦组织没有独立核实法轮功组织的报告,而是将法轮功组织直接提供的材料当作事实。刘易斯认为“(法轮功)因此能够通过其在网络上的存在、其直接发布的新闻稿以及自己的媒体影响其他媒体”[14]


本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。

修订评论

[编辑]
  • “:《大纪元时报》、神韵艺术团和维基百科等”不符合中文章节命名惯例,可以删去。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年9月24日 (二) 14:55 (UTC)
  • 引的NBC评论很多没用,删之。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年9月25日 (三) 20:14 (UTC)
  • 没什么问题,直接放上去也好。您也可以根据目前条目里的内容进行一些补充,比如说希望之声、《九评》、翻墙软件什么的。--The Puki desu留言) 2024年9月26日 (四) 08:36 (UTC)
  • 请问这篇第二段首句提及的18年的文章是哪一篇?--The Puki desu留言) 2024年9月29日 (日) 13:39 (UTC)
    @The Puki desu明显指脚注那篇 Lewis, James R. 2018. Falun Gong: Spiritual Warfare and Martyrdom, pp. 80–81. Cambridge University Press. "Falun Gong followers and/or sympathizers de facto control the relevant pages on Wikipedia",看来这个引注有点问题。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年9月29日 (日) 13:43 (UTC)

参考资料

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 Zadrozny, Brandy; Collins, Ben. Trump, QAnon and an impending judgment day: Behind the Facebook-fueled rise of The Epoch Times. NBC News. 20 August 2019 [2023-02-10]. (原始内容存档于23 August 2019) (英语). 
  2. ^ Tolentino, Jio. Stepping Into the Uncanny, Unsettling World of Shen Yun. The New Yorker. 2019-03-19 [2023-02-10]. (原始内容存档于17 March 2021) (美国英语). 
  3. ^ Braslow, Samuel. Inside the Shadowy World of Shen Yun and Its Secret Pro-Trump Ties. Los Angeles. March 9, 2020 [April 27, 2022]. (原始内容存档于March 10, 2020). 
  4. ^ Andrew Junker. Becoming Activists in Global China: Social Movements in the Chinese Diaspora. Cambridge University Press. 2019: 99 [23 May 2020]. ISBN 978-1108482998. (原始内容存档于5 April 2023). 
  5. ^ Callery, James; Goddard, Jacqui. Most-clicked link on Facebook spread doubt about Covid vaccine. The Times. August 23, 2021 [2021-12-22]. ISSN 0140-0460. (原始内容存档于29 September 2022) (英语). Facebook's data on the first quarter of this year shows that one of its most popular pages was an article by The Epoch Times, a far-right newspaper that has promoted QAnon conspiracy theories and misleading claims of voter fraud related to the 2020 US election. 
  6. ^ Waldman, Scott. Climate denial newspaper flourishes on Facebook. E&E News. 2021-08-27 [2022-01-08]. (原始内容存档于28 September 2022) (美国英语). 
  7. ^ Alba, Davey. Facebook Bans Ads From The Epoch Times. The New York Times. August 23, 2019 [December 16, 2019]. ISSN 0362-4331. (原始内容存档于17 March 2021) (美国英语). 
  8. ^ Gartenberg, Chaim. Epoch Times banned from advertising after sneaking pro-Trump propaganda onto Facebook. The Verge. August 23, 2019 [December 16, 2019]. (原始内容存档于8 March 2021) (英语). 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 Perrone, Alessio; Loucaides, Darren. A key source for Covid-skeptic movements, the Epoch Times yearns for a global audience. Coda Media. 2022-03-10 [2022-03-13]. (原始内容存档于13 March 2022) (美国英语). 
  10. ^ [5][6][7][8][9]
  11. ^ Allen-Ebrahimian, Bethany. The German Edition of Falun Gong's 'Epoch Times' Aligns with the Far Right. ChinaFile (Center on U.S.-China Relations at Asia Society). September 23, 2017. (原始内容存档于October 28, 2017). 
  12. ^ 12.0 12.1 Hettena, Seth. The Obscure Newspaper Fueling the Far-Right in Europe. The New Republic. 2019-09-17 [2023-02-10]. ISSN 0028-6583. (原始内容存档于2 July 2020). 
  13. ^ Roose, Kevin. Epoch Times, Punished by Facebook, Gets a New Megaphone on YouTube. The New York Times. February 5, 2020 [February 6, 2020]. ISSN 0362-4331. (原始内容存档于6 February 2020) (美国英语). 
  14. ^ Lewis, James R. 2018. Falun Gong: Spiritual Warfare and Martyrdom, pp. 80–81. Cambridge University Press. "Falun Gong followers and/or sympathizers de facto control the relevant pages on Wikipedia"