2024年仲裁委员会选举候选人：SickManWP

SickManWP

大家好，我是维基病夫（SickManWP），很荣幸获提名参选中维首届仲裁委员。我在中维建立了约44,500篇条目，并主编35篇特色列表，内容主要与美国市镇和超级人瑞有关。

在中维的八年多，我见证中维经历OA2021、折毛事件和越发严重的编辑冲突。我从不谙方针和翻译技巧的新手变成为社群熟知的维基人，我认为现在是时候去想我能为中维的未来做甚么。透过建立边缘人小组和结识一众维基好友，我了解到不同用户之间定能和谐相处，营造健康的讨论环境。藉成为仲裁员，我将能参与处理部份棘手编辑冲突、对严重破坏本站文明方针的用户予以封锁，并与其他当选人制订有利于中维长远发展的方针。

希望本人的参选能令中维第一届仲裁委员会的构成更为多元，而并非只有专长于站务的维基人及管理人员。这不仅增强首届委员会的说服力和代表性，更能鼓励更多并非专长于处理站务的用户参选，感谢各位。

本人拥有13个附属帐号，当中只有Dawson783会经常参与美国条目编辑，其馀皆只用以防止冒充者。

问答

2. 您好，感谢您参选首届仲裁委员会。请您简单阐述您认知中仲裁机制的宗旨和仲裁员的权责。--路西法人 2024年10月12日 (六) 16:00 (UTC)

   中维设立仲裁委员会是为日趋严重的用户纷争和编辑争议提供公平、严谨、保密、客观、中立的解决渠道，试图以此化解危害中维社群健康发展的争议。委员会最好由不同领域的可信赖用户组成，仲裁员私下共同对案件进行讨论，分享对案件的看法，然后尝试得出共识，共同商讨案件的解决方案。参与用户纷争的编者一旦将案件交给仲裁委员会，须服从委员会的决定。在参与案件审核时，仲裁员应仔细阅读所有与冲突有关的用户及第三方所提交的证据，尽可能不应因与某方用户的交集而影响案件的判断。因此，作为仲裁员纵使需要熟悉站内的基本方针，但也不能照本宣科，而应结合方针和常识去理解案件的始末。在案件尘埃落定前，都不应随意使用封锁权限，或犹如管理员般单独处理用户的不当行为。若仲裁员本人介入于纷争中，应避免参与对案件的仲裁，但能提供详细的证据以协助其他仲裁员更有效地审核案件。--维基病夫_{❤️边缘人小组·签到·Jimmy Carter 100!!!} 2024年10月12日 (六) 16:47 (UTC)

4. 您认为近期有哪些出现重大编者矛盾或争议的议题可能需要发起仲裁或仲裁介入？--路西法人 2024年10月12日 (六) 16:00 (UTC)

   就目前而言，可能需要仲裁委员会介入的方针制定争议有Wikipedia:COVID-19条目共识用词修改及从英维引入对Wikipedia:格式手册/电视的详细规条。对于用户争议，很抱歉本人得说话难听一点，公开点名近期于ANM活跃的严重冲突，包括有：日期20220626、Patrickov、Zhenqinli等人与红渡厨的用户冲突。红渡厨与许多用户的发生过编辑冲突，甚至还多番要求管理员对上述用户进行禁制或封锁。管理员对于案件到现时未作任何处置；Chinuan12623、自由雨日、Wolfch等人的冲突。虽然管理员已下达为期半年的互动禁制，但若半年后禁制解除，按本人对相关讨论的了解，双方再度白热化的机会不低。以上，如有问题欢迎再追问。--维基病夫_{❤️边缘人小组·签到·Jimmy Carter 100!!!} 2024年10月12日 (六) 16:47 (UTC)

6. 你提到会对严重破坏本站文明方针的用户予以封锁，我希望知道你对文明方针的理解，具体来说，如何判断一个人的语言是否是不文明的？你可以举一些例子来支撑你的观点。 Stang^★ 2024年10月15日 (二) 06:34 (UTC)

   应该受到处治的不文明行为包括以下：
   一，蓄意使用一些令他人感到被侮辱的词汇，包括动物、生殖器官及排泄物、某些不全的特征来比喻他人。例如说他人是“不读条目的Sb”、“干的事情像个畜生”、“智力不足参与这一讨论”、“这点事你也不干建议你去申请伤残津贴”、“把读者当屎”等等。纵使被攻击者的行为未必正确，但我反对将他们的过失视为诱使他人不文明，此情况应该与攻击方的言行分开处理。以历史或政治人物的过失不属于人身攻击，例如我经常用美国总统（主要是菲尔莫尔、布坎南、安德鲁·约翰逊、杰佛逊、杰克逊、尼克松、老布什、特朗普）来比喻他人的行为并不属于不文明，一来只是用人来比喻他人，二来人的特质可以改变，但是上述提到那些动物和不全特质并不能轻易改变。
   二，牵涉贬低他人政治立场、信仰、种族、性取向。例如有人在用户页标签自己拥有黑人血统、支持共产党、是同性恋、信仰天主教，说别人或其亲友是“小粪洪”、“黑鬼”、“基佬”（但我不认为形容一个人是Gay和黑人是人身攻击，因为这是客观事实）、“耶撚”等。
   三，祝愿别人发生不幸的事件，例如“希望你早日被永久封锁”（警告他人的行为可能会招致其被惩罚不在此限）、“祝你早点被车撞死”、“生儿子没有屁股”等
   四，讽刺他人。例如“你真是个天才，写一篇条目来源全引用错误，翻译得一句完整句子也没有”、“你这个人真是公平公正，对著自己的问题顾左右而言他，检讨别人就这样利索”。如“天才”和“公平公正”这些与实际意思不同的字眼不应在理性讨论时出现
   声明：纵使他人的言行不文明，也不代表自己的行为完全正确。在指控他们不文明前，应检讨自己的行为是否也有不当并在日后加以改善。不能因为一个人被封锁、觉得他没有参与讨论的能力就大放厥词，而应不作理会。上述例子并不针对特定用户，因而没有人身攻击。如有用户与本人所举的例子类似，实属不幸。--维基病夫_{❤️边缘人小组·签到·Jimmy Carter 100!!!} 2024年10月15日 (二) 08:59 (UTC)