维基百科:特色图片评选/大浪湾 (香港岛)

大浪湾

本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。

图为下午的海滩，摄于香港南区大浪湾海滩。(1)

提名理由：

拍摄当日天气晴朗，水刚好没有掩盖石头，4块石头并列滩上与海上波浪融为一体，海滩与高山天空各占一半，充分展现大浪湾的特色。

包含此图片之条目有：

大浪湾 (香港岛)

• 原作者自荐 —Richard923888巡查员~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月17日 (六) 05:52 (UTC)

• (？)疑问@Richard923888：提名人认为支持的意思吗?--Z7504（留言） 2017年6月17日 (六) 05:57 (UTC)
• (：)回应@Z7504：，不是，意思是我认为这张图片可以评选特色图片，自荐好像不可以自己投支持。Richard923888巡查员~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月17日 (六) 07:55 (UTC)
• (－)反对：前景背景的选点不错，但strong shadows，也就是过度阴暗，详细一点就是天空与地面的测光没调好，另外不知道格下有没有刻意抓水平线，山与海的交线刚好卡在一个尴尬不平也不斜的位置(可靠修图完成)。--Zest 2017年6月17日 (六) 08:42 (UTC)

@蘭斯特：已进行修图，不知道哪个比较好，交线为自然面貌，另外我的修图技术无法修正。Richard923888巡查员~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月17日 (六) 09:41 (UTC)

• 暂时先不投票，建议@蘭斯特、Richard923888以这四张：原图、较光、偏蓝和偏绿分别以编号一至四投票--Z7504（留言） 2017年6月17日 (六) 15:44 (UTC)
• 就认知，编号4（修偏绿）看起来比较佳--Z7504（留言） 2017年6月17日 (六) 16:01 (UTC)

• 
  修较光(2)
• 
  修偏蓝(3)
• 
  修偏绿(4)

• (！)意见：色调太冷。--⌬胡萝卜 _{BOARD · CHEM} 2017年6月24日 (六) 06:28 (UTC)
• (？)疑问那么现在是4张照片一起投票？？-- FrancoT _{留言讨论 贡献} 2017年6月24日 (六) 06:28 (UTC)

• @Francotsangfh：可以4张一起投票阿 囧rz……，不过建议备注要投几号支持或者几号反对，不然支持和反对全部会照算--Z7504（留言） 2017年6月24日 (六) 06:44 (UTC)

• 说明：括号数字为编号，以避免搞混；另请在空一行下面投票--Z7504（留言） 2017年6月24日 (六) 06:51 (UTC)

• 另外...就先(＋)支持4号了，感觉颜色较佳--Z7504（留言） 2017年6月24日 (六) 06:53 (UTC)
• (＋)支持使用4号，不能给自己投票，这个不是投票。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月24日 (六) 18:22 (UTC)
• (＋)支持3号，色调刚刚好。恕我直接说句，4号的色调太冷，给人感觉有点不安（最少我自己是其中一个）。-- FrancoT _{留言讨论 贡献} 2017年6月24日 (六) 18:38 (UTC)

• 不安的话也许怪这张图本身吧 囧rz……（毕竟看法不同想法有不同之处）--Z7504（留言） 2017年6月24日 (六) 19:47 (UTC)

• (＝)中立2(－)反对134，取景地点可以，但光线建议在天气好的时候正光源拍，测光没调好修图也难变好。--Zest 2017年6月24日 (六) 19:16 (UTC)
• (＋)支持4号，感觉上4号颜色丰富，有种视觉冲击的感觉--Jpcomic（学生会会长）（巡查员与回退员）_留言 2017年6月28日 (三) 13:15 (UTC)

• 还是其实这张图本身不太适合提名呢 囧rz……--Z7504（留言） 2017年6月30日 (五) 15:57 (UTC)
• 或许正如兰斯特所言：“光线建议在天气好的时候正光源拍，测光没调好修图也难变好。”Richard923888下一次到上述地点拍摄时要考虑时间。-- FrancoT _{留言讨论 贡献} 2017年6月30日 (五) 16:01 (UTC)

投票将于 2017年7月1日 (六) 05:52 (UTC) 结束

---

编号1─1反对：未达标准

编号2─未达标准

编号3─1反对：未达标准

编号4─3支持，1反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年7月1日 (六) 08:20 (UTC)