維基百科:特色圖片評選/大浪灣 (香港島)

大浪灣

本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。

圖為下午的海灘，攝於香港南區大浪灣海灘。(1)

提名理由：

拍攝當日天氣晴朗，水剛好沒有掩蓋石頭，4塊石頭並列灘上與海上波浪融為一體，海灘與高山天空各佔一半，充分展現大浪灣的特色。

包含此圖片之條目有：

大浪灣 (香港島)

• 原作者自薦 —Richard923888巡查員~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月17日 (六) 05:52 (UTC)

• (？)疑問@Richard923888：提名人認為支持的意思嗎?--Z7504（留言） 2017年6月17日 (六) 05:57 (UTC)
• (：)回應@Z7504：，不是，意思是我認為這張圖片可以評選特色圖片，自薦好像不可以自己投支持。Richard923888巡查員~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月17日 (六) 07:55 (UTC)
• (－)反對：前景背景的選點不錯，但strong shadows，也就是過度陰暗，詳細一點就是天空與地面的測光沒調好，另外不知道格下有沒有刻意抓水平線，山與海的交線剛好卡在一個尷尬不平也不斜的位置(可靠修圖完成)。--Zest 2017年6月17日 (六) 08:42 (UTC)

@蘭斯特：已進行修圖，不知道哪個比較好，交線為自然面貌，另外我的修圖技術無法修正。Richard923888巡查員~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月17日 (六) 09:41 (UTC)

• 暫時先不投票，建議@蘭斯特、Richard923888以這四張：原圖、較光、偏藍和偏綠分別以編號一至四投票--Z7504（留言） 2017年6月17日 (六) 15:44 (UTC)
• 就認知，編號4（修偏綠）看起來比較佳--Z7504（留言） 2017年6月17日 (六) 16:01 (UTC)

• 
  修較光(2)
• 
  修偏藍(3)
• 
  修偏綠(4)

• (！)意見：色調太冷。--⌬胡蘿蔔 _{BOARD · CHEM} 2017年6月24日 (六) 06:28 (UTC)
• (？)疑問那麼現在是4張照片一起投票？？-- FrancoT _{留言討論 貢獻} 2017年6月24日 (六) 06:28 (UTC)

• @Francotsangfh：可以4張一起投票阿 囧rz……，不過建議備註要投幾號支持或者幾號反對，不然支持和反對全部會照算--Z7504（留言） 2017年6月24日 (六) 06:44 (UTC)

• 說明：括號數字為編號，以避免搞混；另請在空一行下面投票--Z7504（留言） 2017年6月24日 (六) 06:51 (UTC)

• 另外...就先(＋)支持4號了，感覺顏色較佳--Z7504（留言） 2017年6月24日 (六) 06:53 (UTC)
• (＋)支持使用4號，不能給自己投票，這個不是投票。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月24日 (六) 18:22 (UTC)
• (＋)支持3號，色調剛剛好。恕我直接說句，4號的色調太冷，給人感覺有點不安（最少我自己是其中一個）。-- FrancoT _{留言討論 貢獻} 2017年6月24日 (六) 18:38 (UTC)

• 不安的話也許怪這張圖本身吧 囧rz……（畢竟看法不同想法有不同之處）--Z7504（留言） 2017年6月24日 (六) 19:47 (UTC)

• (＝)中立2(－)反對134，取景地點可以，但光線建議在天氣好的時候正光源拍，測光沒調好修圖也難變好。--Zest 2017年6月24日 (六) 19:16 (UTC)
• (＋)支持4號，感覺上4號顏色豐富，有種視覺衝擊的感覺--Jpcomic（學生會會長）（巡查員與回退員）_留言 2017年6月28日 (三) 13:15 (UTC)

• 還是其實這張圖本身不太適合提名呢 囧rz……--Z7504（留言） 2017年6月30日 (五) 15:57 (UTC)
• 或許正如蘭斯特所言：「光線建議在天氣好的時候正光源拍，測光沒調好修圖也難變好。」Richard923888下一次到上述地點拍攝時要考慮時間。-- FrancoT _{留言討論 貢獻} 2017年6月30日 (五) 16:01 (UTC)

投票將於 2017年7月1日 (六) 05:52 (UTC) 結束

---

編號1─1反對：未達標準

編號2─未達標準

編號3─1反對：未達標準

編號4─3支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年7月1日 (六) 08:20 (UTC)