跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:请求保护页面/保护存档/2007年1月-3月

维基百科,自由的百科全书

User:城市游侠屡次在该条目中加入不适合百科的内容, 经多次沟通无效, 故请求全保护。 --风流才子 05:36 2007年1月12日 (UTC)

Done完成--Alex S.H. Lin 07:48 2007年1月12日 (UTC)

纽约地铁区间线的条目

最近Subway讨论 | 贡献)一直将区间线移动为短途线,Essolo讨论 | 贡献)亦多次回复,但是还是一直被Subway移动,所以请将上列三条目移动恢复致原本的条目名称(原各为"...区间线"),并将之移动保护(不需要修改保护),谢谢。-- Nikopoley✪尼可波里|《举手发言》 20:25 2007年1月30日 (UTC)

Done完成--Alex S.H. Lin 02:38 2007年1月31日 (UTC)
done--Alex S.H. Lin 22:16 2007年1月31日 (UTC)

对于这个条目,我和另一位维基人有一些分岐,这个分岐可能已经发生编缉战了。--エンオウイ (talk) 22:11 2007年2月3日 (UTC)

Done完成--Alex S.H. Lin 03:56 2007年2月4日 (UTC)

国立台北大学”条目先前曾发生编辑战,讨论页并留有内容修改的讨论纪录。但是在条目列入保护后,讨论纪录不断被匿名IP用户(疑似为先前编辑战的对方当事人)无故删除,刻意只留下对本人的指控。对于这种湮灭讨论纪录的行径强烈谴责之馀,为避免讨论纪录被任意删除,本人请求保护该讨论页。--台湾少年 Taiwan Junior >>>(Talkin' ?!) 13:32 2007年3月11日 (UTC)

完成--Alex S.H. Lin 10:41 2007年3月12日 (UTC)

Skaiyxshopz讨论 | 贡献)多次在条目中加入未来发生而未经证实的事(可参见条目的编辑历史),经Ahleong和我劝吁后,仍有未登入用户继续这种违反方针WP:NOT#维基百科不是占卜师的行为,因此请求保护此条目。--Charlotte1125 09:08 2007年3月1日 (UTC)

完成,先设为半保护。--Ellery 08:18 2007年3月7日 (UTC)

请参见编辑历史,其中Lokman1016的编辑造成了严重破坏,许多用户的用户页面顿时间遭受破坏,幸亏我已经回退掉,另外一点,英文维基百科的这个模板,已经被当作“高风险模板”处理,因此,建议管理员除了保护以外,并请加上{{Hprotected}}(注意加入方式,自由主义者有补充过),以避免再度被破坏,似乎这是该模板第二次被破坏。

另外,是否要对一些已经保护的模板加上类似的高风险模板告示?暗黑御用隼是也。 15:46 2007年2月21日 (UTC)

完成--笨笨的小B | 20巷 02:01 2007年2月27日 (UTC)

因为发生名称移动战(见[1]),请求保护释星云星云大师星云法师等条目,让相关编辑者坐下来谈。--Jnlin讨论) 07:02 2007年2月13日 (UTC)

  • 完成,保护一个月。--笨笨的小B | 20巷 07:30 2007年2月13日 (UTC)
  • (-)反对本文内容有多处需要添加及修改,请立即解除保护。该文标题也应该移至星云大师。--Demic1210讨论) 07:39 2007年2月17日 (UTC)
  • (!)意见相关内容请到讨论页提出。--费勒姆 费话连篇 08:13 2007年2月17日 (UTC)

有些维基人过于坚持自己的政治立场。该文章从“台湾共和国护照,为部分支持台湾独立运动的人士所自行印制的护照”被改到变成“台湾共和国护照是任何人都可以自由发行的玩具护照”,实在太过火了,绝对不是维基写作的规范。目前回退至登上首页的版本,并请求暂时予以保护。--Koika 16:02 2007年2月18日 (UTC)

  • 完成--Wing 16:07 2007年2月18日 (UTC)
  • 部分讨论移动至台湾共和国护照讨论区
  • 请不要因为你们的政治立场就滥用管理员权力。 -- Toytoy 17:06 2007年2月18日 (UTC)
  • (-)反对,即使我不完全同意Toytoy的立场,但是更反对Koika的“大幅回退”后“申请保护”。WiDE 写于世界时间 18:44 2007年2月18日 (UTC)
  • (+)支持(!)意见,或许可以用“避免编辑战”此理由来保护此条目。
  • (:)回应管理员User:Jusjih能私自编辑内容,还有保护的必要吗?Srr 21:54 2007年2月24日 (UTC)
    • 我已将内容回退,此后在临时保护期间的更改,将限于不变动文意的维护。--Jasonzhuocn 05:24 2007年2月25日 (UTC)
重点不在于你的回退,而在于管理员行为不当。Koika, Wing, User:Jusjih的行为怎样他们自己知道。能够明目张胆到如此程度,你自己也该知道是怎么回事。 -- Toytoy 13:31 2007年2月25日 (UTC)

该二条目将分别于明日和3月3日在首页上以优良条目形式展示,我担心会遭到不中立编辑,提议在展示当日保护。二二八事件条目最近几日已经有异常编辑。--出木杉 12:28 2007年2月27日 (UTC)

  • (-)反对保护方针有因这种情况对条目进行保护的规定么?--用心阁(对话页) 12:52 2007年2月27日 (UTC)
  • (!)意见依照假定善意原则,建议先不要,但我已将该两个条目加入监视页面,会多加注意--天上的云彩 云端对话 13:05 2007年2月27日 (UTC)

完成,还是发生编辑战了(页面被替换成:“干的好,杀死那些台湾狗”),还是先对二二八事件条目进行保护--天上的云彩 云端对话 14:09 2007年2月27日 (UTC)

二二八事件虽然有被破坏和加入含有POV的意见,但是似乎还不到保护的阶段。解除保护。--笨笨的小B | 20巷 14:28 2007年2月27日 (UTC)

同意,保护只有在破坏是持续的,编辑战超过了3PR才进行。保护是事后的而非预先的,因为善意假定。保护不适用于在首页展示的特色条目。--用心阁(对话页) 16:15 2007年2月27日 (UTC)

因相片品质问题,引发编辑战。--城市游侠 03:25 2007年3月9日 (UTC)

(-)反对反对--检举问题的user因为在苗栗车站条目被我删了两张照片, 就拿新竹车站条目作文章。苗栗车站的gallery里, 有一张与车站资讯框相同, 另一张图片品质不佳, 该user一直不肯接受删除的理由, 除了一直回溯苗栗车站条目的照片之外, 还拿本条目作文章, 实在没道理。--风流才子 14:15 2007年3月12日 (UTC)

现在应该没有了吧?再观察一段时间。--Jnlin讨论) 14:11 2007年3月19日 (UTC)

Vilentino因于该条目再三加入“白痴”“白烂”“鬼扯蛋”等非百科用语,并于条目内容涉及对台湾领导人陈水扁之人身攻击,屡劝不听及违法3RR。为避免编辑战延续及顾及该员再度违反人身攻击方针等情况。建议撤销该员之修改内容,并加以保护该条目。--winertai 16:43 2007年3月14日 (UTC)

完成,该用户3rr锁三天,条目保护一个星期--Alex S.H. Lin 05:06 2007年3月15日 (UTC)