跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

查日馬灣核泄漏事故

維基百科,自由的百科全書

查日馬灣核泄漏事故(俄語:Радиационная авария в бухте Чажма)是一起發生在1985年8月10日的重大核事故,涉及蘇聯太平洋艦隊核動力潛艇K-431(675型「回聲II」級)。事故導致了嚴重的放射性污染,造成11人當場死亡,約290人遭受不同程度的輻射暴露。該事故一直被嚴格保密,直到多年後才逐步公開。

事故經過

[編輯]

1985年8月10日,K-431核潛艇在查日馬灣(Chazhma Bay)的海軍基地進行核反應堆的燃料更換操作。右舷反應堆的更換已順利完成,但在左舷反應堆更換時,密封出現問題。調查顯示,反應堆的頂部密封蓋中混入雜物(據傳是焊條殘片),造成密封不良。為清理密封蓋,工作人員違反安全規定進行了拆卸,且沒有發布「原子」指令,同時使用了不合要求的吊帶。

在吊起密封蓋時,一艘魚雷艇以超過12節的速度通過,未遵守航速限制,掀起的波浪使起重機抬高了蓋子,引發反應堆結構不穩。該不穩狀態導致反應堆中的控制棒被意外抬起,進入了臨界狀態,誘發熱爆炸。爆炸瞬間,11名正在操作的軍官和水手被當場炸死,遺體因爆炸威力而無法辨認,僅找到部分遺骸。

事故後果

[編輯]

爆炸中心的輻射水平根據一名遇難軍官倖存的金戒指測定為每小時90,000倫琴,遠超致命劑量。爆炸引發了潛艇的火災,大量放射性塵埃和氣體排放至空氣中,反應堆的活性區域被拋出艇外。據目擊者描述,技術艙內噴湧出巨大的火焰和棕色煙霧,反應堆蓋被拋至百米開外,並撞擊到附近的浮動技術基地,損壞了艇體結構。

滅火工作由臨時組織的工廠工人和附近潛艇上的船員承擔,持續了兩個半小時。事故發生三小時後,應急小組才趕到現場,但因準備不足,處理人員在受污染區域內等待了數小時,直到凌晨才換上新的防護服繼續工作。

事故發生後,查日馬灣基地迅速封鎖,對外聯繫中斷,居民未得到任何安全提醒或疏散安排,導致部分居民受到輻射。共計290人受到影響,其中10人當場死亡,10人被確診為急性放射病,39人出現輻射反應症狀。主要受害者為參與事故後處理的軍人。

污染情況

[編輯]

放射性污染物向西北方向擴散,橫跨烏蘇里灣,在多瑙半島上形成長達5.5公里的放射性沉降軌跡,氣溶膠顆粒則向30公里外的水域擴散。查日馬灣海底形成了長期的放射性污染源,主要污染區域輻射劑量超過240微朗/小時,污染面積約為10萬平方米。1992年測得的中心污染區域劑量為每小時20至40毫朗,部分點位達到每小時117毫朗。主要污染物質為鈷-60,占放射性物質總量的96-99%。

K-431核潛艇因進水受損,被拖至帕夫洛夫斯基灣長期停放。事故發生後,旁邊的627A型潛艇K-42「羅斯托夫共青團員」也被認定為受污染嚴重,無法繼續使用,被拖至相同區域擱置。

紀念

[編輯]

在事故發生地點,建立了一座紀念碑,以悼念在事故中遇難的10位軍官和水手。部分消息顯示,遇難者的遺骸被安葬於紀念碑附近,作為對事故犧牲者的永久紀念。

參考

[編輯]
  • Саркисов А. А, Высоцкий В. Л. Ядерная авария на атомной подводной лодке в бухте Чажма. Реконструкция событий и анализ последствий // Вестник российской академии наук. — 2018. — Т. 88, № 7. — С. 599—618. — ISSN 0869-5873. — doi:10.31857/S086958730000083-9.
  • С. В. Антипов, В. Д. Ахунов, В. П. Билашенко, В. Л. Высоцкий, Д. И. Гичев, Н. А. Дианский, Р. И. Калинин, Н. И. Лысенко, А. А. Саркисов, А. С. Саркисян, Ю. В. Сивинцев, П. А. Шведов, Ю. П. Шульган. Радиоэкологические последствия эксплуатации и утилизации объектов атомного флота в Дальневосточном регионе / под ред. акад. РАН А. А. Саркисова. — Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, 2010. — 388 с. — ISBN 978-5-9907220-3-3.
  • Храмцов В. Почему ядерная катастрофа в Приморье не предупредила Чернобыль? // Морской сборник. — 1999. — № 7. — С.58—61.
  • TAKANO, Makoto; ROMANOVA, Vanya; YAMAZAWA, Hiromi; SIVINTSEV, Yuri; COMPTON, Keith; NOVIKOV, Vladimir; PARKER, Frank. Reactivity Accident of Nuclear Submarine near Vladivostok. Journal of Nuclear Science and Technology. 2001-02, 38 (2). ISSN 0022-3131. doi:10.1080/18811248.2001.9715017
  • www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/18811248.2001.9715017#.Ukc6eH_cB60
  • Sarkisov et al. 「Analysis of Risks Associated with Nuclear Submarine Decommissioning, Dismantling and Disposal.」 NATO Science Series, Vol 24. Kluwer Academic Publishers, November 1997.
  • Sivintsev et al. 「Radioecological consequences of a radiation accident in a nuclear-powered submarine in Chazhma Cove.」 Atomic Energy, Vol.76, No. 2, 1994. http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF02414364
  • 「Health risk assessment from the nuclear accident after the 2011 Great East Japan earthquake and tsunami, based on a preliminary dose estimation.」 World Health Organiation, February 28, 2013, p. 32. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/78218/1/9789241505130_eng.pdf
  • Danilyan et al. 「Radioecological Situation at Bases and Sites for Refueling and Recycling of Nuclear Submarines in the Russian Federation Pacific Fleet. Organizational Issues of Radioecological Support.」 Nuclear Submarine Decommissioning and Related Problems NATO ASI Series Volume 8, 1996, pp 321-330. http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-94-009-1758-3_39
  • Yablokov et al. 「Facts and Problems Connected with the Disposal of Radioactive Waste in the Seas Adjacent to the territory of the Russian Federation.」 Administration of the President of the Russian Federation, Moskau 1993.
  • 「BEIR VII report, phase 2: Health risks from exposure to low levels of ionizing radiation.」 National Academy of Sciences Advisory Committee on the Biological Effects of Ionizing Radiation, 2006. www.nap.edu/openbook.php?record_id=11340&page=8