查日马湾核泄漏事故

查日马湾核泄漏事故（俄语：Радиационная авария в бухте Чажма）是一起发生在1985年8月10日的重大核事故，涉及苏联太平洋舰队的核动力潜艇 K-431（675型“回声II”级）。事故导致了严重的放射性污染，造成11人当场死亡，约290人遭受不同程度的辐射暴露。该事故一直被严格保密，直到多年后才逐步公开。

事故经过

1985年8月10日，K-431核潜艇在查日马湾（Chazhma Bay）的海军基地进行核反应堆的燃料更换操作。右舷反应堆的更换已顺利完成，但在左舷反应堆更换时，密封出现问题。调查显示，反应堆的顶部密封盖中混入杂物（据传是焊条残片），造成密封不良。为清理密封盖，工作人员违反安全规定进行了拆卸，且没有发布“原子”指令，同时使用了不合要求的吊带。

在吊起密封盖时，一艘鱼雷艇以超过12节的速度通过，未遵守航速限制，掀起的波浪使起重机抬高了盖子，引发反应堆结构不稳。该不稳状态导致反应堆中的控制棒被意外抬起，进入了临界状态，诱发热爆炸。爆炸瞬间，11名正在操作的军官和水手被当场炸死，遗体因爆炸威力而无法辨认，仅找到部分遗骸。

事故后果

爆炸中心的辐射水平根据一名遇难军官幸存的金戒指测定为每小时90,000伦琴，远超致命剂量。爆炸引发了潜艇的火灾，大量放射性尘埃和气体排放至空气中，反应堆的活性区域被抛出艇外。据目击者描述，技术舱内喷涌出巨大的火焰和棕色烟雾，反应堆盖被抛至百米开外，并撞击到附近的浮动技术基地，损坏了艇体结构。

灭火工作由临时组织的工厂工人和附近潜艇上的船员承担，持续了两个半小时。事故发生三小时后，应急小组才赶到现场，但因准备不足，处理人员在受污染区域内等待了数小时，直到凌晨才换上新的防护服继续工作。

事故发生后，查日马湾基地迅速封锁，对外联系中断，居民未得到任何安全提醒或疏散安排，导致部分居民受到辐射。共计290人受到影响，其中10人当场死亡，10人被确诊为急性放射病，39人出现辐射反应症状。主要受害者为参与事故后处理的军人。

污染情况

放射性污染物向西北方向扩散，横跨乌苏里湾，在多瑙半岛上形成长达5.5公里的放射性沉降轨迹，气溶胶颗粒则向30公里外的水域扩散。查日马湾海底形成了长期的放射性污染源，主要污染区域辐射剂量超过240微朗/小时，污染面积约为10万平方米。1992年测得的中心污染区域剂量为每小时20至40毫朗，部分点位达到每小时117毫朗。主要污染物质为钴-60，占放射性物质总量的96-99%。

K-431核潜艇因进水受损，被拖至帕夫洛夫斯基湾长期停放。事故发生后，旁边的627A型潜艇K-42“罗斯托夫共青团员”也被认定为受污染严重，无法继续使用，被拖至相同区域搁置。

纪念

在事故发生地点，建立了一座纪念碑，以悼念在事故中遇难的10位军官和水手。部分消息显示，遇难者的遗骸被安葬于纪念碑附近，作为对事故牺牲者的永久纪念。

参考

Саркисов А. А, Высоцкий В. Л. Ядерная авария на атомной подводной лодке в бухте Чажма. Реконструкция событий и анализ последствий // Вестник российской академии наук. — 2018. — Т. 88, № 7. — С. 599—618. — ISSN 0869-5873. — doi:10.31857/S086958730000083-9.
С. В. Антипов, В. Д. Ахунов, В. П. Билашенко, В. Л. Высоцкий, Д. И. Гичев, Н. А. Дианский, Р. И. Калинин, Н. И. Лысенко, А. А. Саркисов, А. С. Саркисян, Ю. В. Сивинцев, П. А. Шведов, Ю. П. Шульган. Радиоэкологические последствия эксплуатации и утилизации объектов атомного флота в Дальневосточном регионе / под ред. акад. РАН А. А. Саркисова. — Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, 2010. — 388 с. — ISBN 978-5-9907220-3-3.
Храмцов В. Почему ядерная катастрофа в Приморье не предупредила Чернобыль? // Морской сборник. — 1999. — № 7. — С.58—61.
TAKANO, Makoto; ROMANOVA, Vanya; YAMAZAWA, Hiromi; SIVINTSEV, Yuri; COMPTON, Keith; NOVIKOV, Vladimir; PARKER, Frank. Reactivity Accident of Nuclear Submarine near Vladivostok. Journal of Nuclear Science and Technology. 2001-02, 38 (2). ISSN 0022-3131. doi:10.1080/18811248.2001.9715017
www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/18811248.2001.9715017#.Ukc6eH_cB60
Sarkisov et al. “Analysis of Risks Associated with Nuclear Submarine Decommissioning, Dismantling and Disposal.” NATO Science Series, Vol 24. Kluwer Academic Publishers, November 1997.
Sivintsev et al. “Radioecological consequences of a radiation accident in a nuclear-powered submarine in Chazhma Cove.” Atomic Energy, Vol.76, No. 2, 1994. http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF02414364
“Health risk assessment from the nuclear accident after the 2011 Great East Japan earthquake and tsunami, based on a preliminary dose estimation.” World Health Organiation, February 28, 2013, p. 32. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/78218/1/9789241505130_eng.pdf
Danilyan et al. “Radioecological Situation at Bases and Sites for Refueling and Recycling of Nuclear Submarines in the Russian Federation Pacific Fleet. Organizational Issues of Radioecological Support.” Nuclear Submarine Decommissioning and Related Problems NATO ASI Series Volume 8, 1996, pp 321-330. http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-94-009-1758-3_39
Yablokov et al. “Facts and Problems Connected with the Disposal of Radioactive Waste in the Seas Adjacent to the territory of the Russian Federation.” Administration of the President of the Russian Federation, Moskau 1993.
“BEIR VII report, phase 2: Health risks from exposure to low levels of ionizing radiation.” National Academy of Sciences Advisory Committee on the Biological Effects of Ionizing Radiation, 2006. www.nap.edu/openbook.php?record_id=11340&page=8