濮上之戰

濮上之戰
日期	前312年
地點	濮水
結果	秦、魏、韓軍大勝，齊軍全軍覆沒，匡章僅以身免
參戰方
秦國、魏國、韓國	齊國、宋國
指揮官與領導者
樗里疾、到滿	匡章（逃走）、田聲（戰死或被俘）
兵力
未知	五都之兵、北地之眾
傷亡與損失
不詳	全滅

濮上之戰發生於前312年，是戰國時代秦國與齊國爭霸的戰爭。

背景

前316年，燕國相子之獲得燕王噲讓位而主政；前314年，子之和太子平爭權，戰死數萬軍隊^[1]，齊宣王派匡章以五都之兵、北地之眾伐燕大勝，僅五十天就攻占燕國全境。^[2]

由於齊國的強大引起了諸侯的不滿，為了緩解這種尷尬局面，齊、楚結盟攻打秦國，攻克了曲沃。秦國張儀遂入楚離間齊楚關係^[3]，楚懷王為獲得張儀許諾的六百里土地，遣使入齊絕交。^[4]不久楚王得知上當後怒而攻秦，秦敗楚於丹陽，斬首八萬。^[5]此時楚國包圍韓國的雍氏，齊、宋聯合伐魏包圍魏國境內的煮棗。秦王令樗里疾、到滿帶兵攻楚解雍氏圍，並聯合魏國對峙齊國。^[6]^[7]^[8]

經過

齊、宋聯軍與秦、魏、韓聯軍對峙於濮水。經過激戰，齊軍慘敗，副將聲子戰死（一說被俘虜），匡章僅以身免。^[9]經此一役，齊國元氣大傷，田盼和齊宣王商議向宋國贈送齊國的餘糧，以換取宋國堅定立場。^[10]秦軍令樗里疾助韓東征齊國、到滿助魏攻略燕地^[11]^[12]，最終幫助燕國民眾得以趕走了入侵的齊軍。^[13]^[14]

前311年，秦惠文王卒。秦武王即位，齊國、楚國、魏國、韓國、越國皆賓從於秦。^[15]

參考文獻

^ 子之三年，燕國大亂，百姓恫怨。將軍市被、太子平謀，將攻子之。儲子謂齊宣王：「因而仆之，破燕必矣。」王因令人謂太子平曰：「寡人聞太子之義，將廢私而立公，飭君臣之義，正父子之位。寡人之國小，不足先後。雖然，則唯太子所以令之。」太子因數黨聚眾，將軍市被圍公宮，攻子之，不克;將軍市被及百姓乃反攻太子平，將軍市被死已殉，國構難數月，死者數萬眾，燕人恫怨，百姓離意。—戰國策燕策一
^ 孟軻謂齊宣王曰：「今伐燕，此文、武之時，不可失也。」王因令章子將五都之兵，以因北地之眾以伐燕。士卒不戰，城門不閉，燕王噲死。齊大勝燕，子之亡。—戰國策燕策一
^ 齊助楚攻秦，取曲沃。其後，秦欲伐齊，齊、楚之交善，惠王患之，謂張儀曰：「吾欲伐齊，齊楚方歡，子為寡人慮之，奈何？」張儀曰：「王其為臣約車並幣，臣請試之。」—戰國策秦策二
^ 楚王使人絕齊，使者未來，又重絕之。—戰國策秦策二
^ 十七年春，與秦戰丹陽，秦大敗我軍，斬甲士八萬，虜我大將軍屈丐、裨將軍逢侯丑等七十餘人，遂取漢中之郡。—史記楚世家
^ 二十一年，與秦共攻楚，敗楚將屈丐，斬首八萬於丹陽。—史記韓世家
^ 十二年，攻魏。楚圍雍氏，秦敗屈丐。蘇代謂田軫曰：「臣願有謁於公，其為事甚完，使楚利公，成為福，不成亦為福。今者臣立於門，客有言曰魏王謂韓馮、張儀曰：『煮棗將拔，齊兵又進，子來救寡人則可矣；不救寡人，寡人弗能拔。』此特轉辭也。秦、韓之兵毋東，旬餘，則魏氏轉韓從秦，秦逐張儀，交臂而事齊楚，此公之事成也。」田軫曰：「柰何使無東？」對曰：「韓馮之救魏之辭，必不謂韓王曰『馮以為魏』，必曰『馮將以秦韓之兵東卻齊宋，馮因摶三國之兵，乘屈丐之獘，南割於楚，故地必盡得之矣』。張儀救魏之辭，必不謂秦王曰『儀以為魏』，必曰『儀且以秦韓之兵東距齊宋，儀將摶三國之兵，乘屈丐之獘，南割於楚，名存亡國，實伐三川而歸，此王業也』。公令楚王與韓氏地，使秦制和，謂秦王曰『請與韓地，而王以施三川，韓氏之兵不用而得地於楚』。韓馮之東兵之辭且謂秦何？曰『秦兵不用而得三川，伐楚韓以窘魏，魏氏不敢東，是孤齊也』。張儀之東兵之辭且謂何？曰『秦韓欲地而兵有案，聲威發於魏，魏氏之欲不失齊楚者有資矣』。魏氏轉秦韓爭事齊楚，楚王欲而無與地，公令秦韓之兵不用而得地，有一大德也。秦韓之王劫於韓馮、張儀而東兵以徇服魏，公常執左券以責於秦韓，此其善於公而惡張子多資矣。」—史記田敬仲完世家
^ 徐廣云，秦紀惠王後十三年，楚圍雍氏。紀年於此亦說楚景翠圍雍氏，韓宣惠王卒，秦助韓共敗楚屈匄。又云齊、宋圍煮棗。皆與史記年表及田完世家符同。—戰國策韓策二（註引）
^ 先秦諸子系年考辨匡章考
^ 濮上之事，贅子死，章子走。盼子謂齊王曰：「不如易餘糧於宋，宋王必說。梁氏不敢過宋伐齊。齊固弱，是以餘糧收宋也；齊國復強，雖復責之宋，可；不償，因以為辭而攻之，亦可。」—戰國策齊策六
^ （十一年）燕君讓其臣子之...十三年，庶長章擊楚於丹陽，虜其將屈匄，斬首八萬；又攻楚漢中，取地六百里，置漢中郡。楚圍雍氏，秦使庶長疾助韓而東攻齊，到滿助魏攻燕。—史記秦本紀
^ （前312年、魏哀王七年）擊齊，虜聲子於濮。與秦擊燕。—史記六國年表
^ 諸侯將謀救燕。齊王謂孟子曰：「諸侯多謀伐寡人者，何以待之？」對曰：「臣聞七十里為政於天下者，湯是也。未聞以千里畏人者也。《書》曰：『徯我後，後來其蘇。』今燕虐其民，王往而征之，民以為將拯己於水火之中也，簞食壺漿以迎王師。若殺其父兄，繫纍其子弟，毀其宗廟，遷其重器，如之何其可也！天下固畏齊之強也，今又倍地而不行仁政，是動天下之兵也。王速出令，反其旄倪，止其重器，謀於燕眾，置君而後去之，則猶可及止也。」齊王不聽。而燕人叛。—資治通鑑周紀三
^ （前312年、燕王噲九年）燕人共立公子平。—史記六國年表
^ 惠王卒，子武王立。韓、魏、齊、楚、越皆賓從。—史記秦本紀

[1] 子之三年，燕國大亂，百姓恫怨。將軍市被、太子平謀，將攻子之。儲子謂齊宣王：「因而仆之，破燕必矣。」王因令人謂太子平曰：「寡人聞太子之義，將廢私而立公，飭君臣之義，正父子之位。寡人之國小，不足先後。雖然，則唯太子所以令之。」太子因數黨聚眾，將軍市被圍公宮，攻子之，不克;將軍市被及百姓乃反攻太子平，將軍市被死已殉，國構難數月，死者數萬眾，燕人恫怨，百姓離意。—戰國策燕策一

[2] 孟軻謂齊宣王曰：「今伐燕，此文、武之時，不可失也。」王因令章子將五都之兵，以因北地之眾以伐燕。士卒不戰，城門不閉，燕王噲死。齊大勝燕，子之亡。—戰國策燕策一

[3] 齊助楚攻秦，取曲沃。其後，秦欲伐齊，齊、楚之交善，惠王患之，謂張儀曰：「吾欲伐齊，齊楚方歡，子為寡人慮之，奈何？」張儀曰：「王其為臣約車並幣，臣請試之。」—戰國策秦策二

[4] 楚王使人絕齊，使者未來，又重絕之。—戰國策秦策二

[5] 十七年春，與秦戰丹陽，秦大敗我軍，斬甲士八萬，虜我大將軍屈丐、裨將軍逢侯丑等七十餘人，遂取漢中之郡。—史記楚世家

[6] 二十一年，與秦共攻楚，敗楚將屈丐，斬首八萬於丹陽。—史記韓世家

[7] 十二年，攻魏。楚圍雍氏，秦敗屈丐。蘇代謂田軫曰：「臣願有謁於公，其為事甚完，使楚利公，成為福，不成亦為福。今者臣立於門，客有言曰魏王謂韓馮、張儀曰：『煮棗將拔，齊兵又進，子來救寡人則可矣；不救寡人，寡人弗能拔。』此特轉辭也。秦、韓之兵毋東，旬餘，則魏氏轉韓從秦，秦逐張儀，交臂而事齊楚，此公之事成也。」田軫曰：「柰何使無東？」對曰：「韓馮之救魏之辭，必不謂韓王曰『馮以為魏』，必曰『馮將以秦韓之兵東卻齊宋，馮因摶三國之兵，乘屈丐之獘，南割於楚，故地必盡得之矣』。張儀救魏之辭，必不謂秦王曰『儀以為魏』，必曰『儀且以秦韓之兵東距齊宋，儀將摶三國之兵，乘屈丐之獘，南割於楚，名存亡國，實伐三川而歸，此王業也』。公令楚王與韓氏地，使秦制和，謂秦王曰『請與韓地，而王以施三川，韓氏之兵不用而得地於楚』。韓馮之東兵之辭且謂秦何？曰『秦兵不用而得三川，伐楚韓以窘魏，魏氏不敢東，是孤齊也』。張儀之東兵之辭且謂何？曰『秦韓欲地而兵有案，聲威發於魏，魏氏之欲不失齊楚者有資矣』。魏氏轉秦韓爭事齊楚，楚王欲而無與地，公令秦韓之兵不用而得地，有一大德也。秦韓之王劫於韓馮、張儀而東兵以徇服魏，公常執左券以責於秦韓，此其善於公而惡張子多資矣。」—史記田敬仲完世家

[8] 徐廣云，秦紀惠王後十三年，楚圍雍氏。紀年於此亦說楚景翠圍雍氏，韓宣惠王卒，秦助韓共敗楚屈匄。又云齊、宋圍煮棗。皆與史記年表及田完世家符同。—戰國策韓策二（註引）

[9] 先秦諸子系年考辨匡章考

[10] 濮上之事，贅子死，章子走。盼子謂齊王曰：「不如易餘糧於宋，宋王必說。梁氏不敢過宋伐齊。齊固弱，是以餘糧收宋也；齊國復強，雖復責之宋，可；不償，因以為辭而攻之，亦可。」—戰國策齊策六

[11] （十一年）燕君讓其臣子之...十三年，庶長章擊楚於丹陽，虜其將屈匄，斬首八萬；又攻楚漢中，取地六百里，置漢中郡。楚圍雍氏，秦使庶長疾助韓而東攻齊，到滿助魏攻燕。—史記秦本紀

[12] （前312年、魏哀王七年）擊齊，虜聲子於濮。與秦擊燕。—史記六國年表

[13] 諸侯將謀救燕。齊王謂孟子曰：「諸侯多謀伐寡人者，何以待之？」對曰：「臣聞七十里為政於天下者，湯是也。未聞以千里畏人者也。《書》曰：『徯我後，後來其蘇。』今燕虐其民，王往而征之，民以為將拯己於水火之中也，簞食壺漿以迎王師。若殺其父兄，繫纍其子弟，毀其宗廟，遷其重器，如之何其可也！天下固畏齊之強也，今又倍地而不行仁政，是動天下之兵也。王速出令，反其旄倪，止其重器，謀於燕眾，置君而後去之，則猶可及止也。」齊王不聽。而燕人叛。—資治通鑑周紀三

[14] （前312年、燕王噲九年）燕人共立公子平。—史記六國年表

[15] 惠王卒，子武王立。韓、魏、齊、楚、越皆賓從。—史記秦本紀

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]