主題討論:漢字文化圈

由於與本討論頁或討論主題無關，本框內討論文字已關閉，相關文字不再存檔。

如有異議，請諮詢互助客棧或其他管理員。執行人：安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月19日 (日) 13:18 (UTC)

反駁中華民族大融合及漢本位的「文明一脈相承說」

官方的「中華民族主義」主張：歷代少數民族大多「融合」入中華民族中。這些被「融合」的民族居然包括「高句麗族，維吾爾族，藏族，滿族等少數民族」。由此推斷：「中華文明」是地球上現在最古老的，通過同一民族一脈相承的「民族文明」。

右翼憤青的「漢本位民族主義」主張：五胡亂華之後，崖山之後，清兵入關之後，漢族屢被「強姦」，但是仍能堅信「華夷有別」，仍能挺過來，今天成為地球上最大的單一非複合民族。由此推斷：「漢文明」是地球上現在最古老的，通過同一民族一脈相承的「民族文明」。

其實，中華民族主義和漢本位民族主義都是錯的。根本沒有什麼「通過同一民族一脈相承」的「中華文明」或「漢文明」。

漢字-儒家-筷子文化圈主義認為，漢字儒家筷子文化圈從軒轅黃帝開始，就是各民族開源共建的。一開始，就有華，夏，商，周，楚，九黎，山戎，東夷，秦等各種民族。這些民族誰勝誰負，並不是漢本位主義所說的「主體民族被強姦」，也不是中華民族主義者所說的「融合入單一主體民族「了。 五胡，崖山，入關，只不過是文化圈外的民族，加入這個文化圈，並從此遵循文化圈遊戲規則而已。

至今，漢儒筷文化圈仍然是多民族多元的：它居然有一個「國際層面」：中華，日本，高麗亞，越南為該圈的「四柱」。在國際層面下，則有「現代國家層面」，比如說屬於中華圈的台灣，香港，新加坡，本朝等邦國，和屬於高麗亞的朝鮮和韓國。在現代國家層面下，有流球民族，滿族，壯族，白族等民族，這是「語言民族層面」。語言民族層面下，有方言族群層面：如漢族中有客家族群，粵族群，晉族群，西北漢族群等。

我們的文明不是一脈相承的。不是世界上獨一無二的。我們的文明像印度文明，中東文明，東正教-基里爾文明，西歐文明等一樣，從頭到尾都是多元的，直到今天都是多元的。我們的文明維持到了今天，其過程充滿不同外族加盟並壯大，成為某個時代的主導群體，然後又衰落的例子。這個過程，不是加盟民族被「融合」，並成為永久的正統的一部分的過程，也不是加盟民族暫時「強姦」某主體民族，最後主體民族又烈火鳳凰的過程。 軒轅三代是西方入侵的「華傳統」時代。秦漢南朝是「秦傳統」時代。北朝到五代宋是「五胡-鮮卑傳統時代」，遼金元是「契丹傳統時代」，明是「後蒙古時代」，從清到現代，可以說是「滿清-支那傳統時代」。 這些奠定「傳統」的「民族朝代」，很少可以說是「主體民族漢」建立的。它們之奠定傳統，多是作為少數群體「加盟」入固有文明開始的。而沒有一個朝代，沒有一個時代傳統，是永恆的。沒有一個時代傳統可以被譽為當之無愧的「古典時代」。在某時代是主導的民族傳統，過幾百年必然衰落而被取代。漢字儒家筷子文明圈，是一個傳統被傳統更替取代的文明圈。這和伊朗文明，印度文明沒什麼兩樣。

文明的名稱從「華夏」變成「震旦」，變成「漢」，變成「桃花石」，變成「唐」，變成「乞台」，變成「支那」。

我們的文明的全稱是：華夏-震旦-漢-桃花石-唐-乞台-支那文明。

可見它並不是「一脈相承」的。 —以上沒有署名由user:Bestlyriccollection(留言) 2009年1月1日 (四) 18:48 (UTC)

很棒的主題頁

這個主題頁面建的非常精彩，今天才第一次看到誒，多謝創建這個頁面的仁兄，不過上述部份觀點不太同意。—黑蚊子 (留言) 2009年5月2日 (六) 03:09 (UTC)

能不能調整版塊？

如題，能不能把「概況」（概觀？）調整到低層，把「特色條目」、「優良條目」等版塊往上調？因為「漢字文化圈」版塊就有基本的概述了。而且「概況」的功能看起來和最下面的索引一樣。現在的佈局給人有頭尾顛倒的錯覺。--116.197.6.2（留言） 2012年8月6日 (一) 00:09 (UTC)

• ( ✓ )同意 --★越南漢字復活委員會★某幹事 2012年8月8日 (三) 16:14 (UTC)