討論:曲水園

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年12月26日	同行評審	已評審

本條目曾於2016年12月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、低重要度）

	中國文化遺產主題閱論編本條目頁屬於中國文化遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評丙級、低重要度）

	園藝主題閱論編本條目頁屬於園藝學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科園藝類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評丙級、未知重要度）

	上海主題閱論編本條目頁屬於上海專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

哪座中式古典園林與豫園、古猗園、秋霞圃和醉白池並稱為上海五大古典園林，於1979年被選為區級文物保護單位？
曲水園條目由Clear Sky C（討論 | 貢獻）提名，其作者為Clear Sky C（討論 | 貢獻），屬於「文保」類型，提名於2016年11月26日 08:26 (UTC)。
- 感覺比昭關石塔好寫了不少，頁面為新建。-- 晴空·和岩討論頁·協作計劃 2016年11月26日 (六) 08:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持： 符合標準的文保條目--#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月26日 (六) 08:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：已達標。--Forward Xu_{( 留言 / 貢獻 )} 2016年11月27日 (日) 05:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準，謝謝貢獻。--No1lovesu（留言） 2016年11月27日 (日) 09:50 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2016年11月27日 (日) 10:16 (UTC)[回覆]
- (！)意見：建議將區級文保改為全稱。 --KRF（留言） 2016年11月27日 (日) 11:11 (UTC)[回覆]

@Kerolf666：閣下這個應為(＆)建議而非(！)意見。--Forward Xu_{( 留言 / 貢獻 )} 2016年11月28日 (一) 16:56 (UTC)[回覆]

評審期：2016年11月26日 (六) 13:38 (UTC) 至 2016年12月26日 (一) 13:38 (UTC)

建議進一步明確其始建年代及早期布局情況，「明神宗萬曆元年（1573年），縣城隍廟建立，曲水園便是由該廟所屬」一句，容易讓人以為園與廟所建同年，但查光緒青浦縣誌卷十二載「靈園一名曲水園，在城東北，為邑廟勝境，乾隆時築，粵匪亂毀，今存遺址」，又有王希伊《靈園記》載「乾隆乙丑丙寅間，廟之東偏建堂曰有覺軒，曰得月樓……」，園當始建於乾隆十年至十一年間（1745-1746），同時王希伊《靈園記》對其早期布局情況有一些記載，建議再參考一些園林史研究資料進行補充，《吃玩大上海》這樣的旅遊指南類書籍學術價值不高，不建議作參考。另，圖像 File:曲水園在上海的位置.jpg 只截到了城鎮級別，此類地圖用來標建築精確度不高，而青浦老城護城河還在，其格局大致保存至今，不如用 File:City of Qingpu in 1879.jpg 再加上一張級別和範圍差不多的地圖截圖，通過對比表現園林與邑廟、城池、河道的今昔關係。--貓貓的日記本（留言） 2016年11月30日 (三) 05:03 (UTC)[回覆]