討論:湘江橋隧列表
 |
本條目依照頁面評級標準評為列表級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未通過的新條目推薦討論
- 湘江上有哪些橋梁與隧道？
- 施工中，拿來給大家討論一下。列表格式是在下從長江橋隧列表拿來的，本來想把近20年來各個維基人建立的各個湘江橋梁與隧道條目整理一下，就邀請剛剛建立相關條目的User:Ddayzzz來建立條目。不過後面發現問題還是很多的，比如要不要像長江分出「金沙江橋梁列表」一樣，把苹島上游的「跨湘水橋梁」分出來？畢竟上游的橋梁往往缺少關注度。還有就是下游的幾座洞庭湖大橋是否要納入？說句難聽的，假設有朝一日洞庭湖像雲夢澤一樣沒了，資江沅江全成了湘江支流，城陵磯成了湘江入江口
囧rz…… --Htmlzycq（留言） 2024年3月23日 (六) 05:20 (UTC) - (＋)支持—JimGrassroot（留言） 2024年3月23日 (六) 12:24 (UTC)
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年3月23日 (六) 14:31 (UTC)
- (＋)支持—261026CQ（留言） 2024年3月23日 (六) 14:42 (UTC)
- (＋)支持條目達到標準。--Kitabc12345 海南 2024年3月24日 (日) 12:34 (UTC)
- (－)反對：施工中的條目，有相當一部分內容都沒有來源，讓人難以判斷是否原創研究。個人建議完工後再提交，現在不符合DKYN的相關要求。--Nostalgiacn（留言） 2024年3月26日 (二) 00:36 (UTC)
- (＋)支持--已補足來源，理論上說，所有Wikipedia條目都處於「施工中」的狀態。DKYN的目的是把「施工中」的條目拿出來，給維基人討論，看看該寫什麼，不該寫什麼，而不是把「看起來寫的很好」的條目放在首頁上展示。當然，DKYN有時間限制，只能將「局部條件下的最優解」放在首頁上展示。--Htmlzycq（留言） 2024年3月26日 (二) 01:58 (UTC)
- (－)反對：還是有幾座大橋沒有補足來源。--素菓霖（留言） 2024年3月26日 (二) 03:23 (UTC)
- (－)反對：理由同上，且有資料不全之況。討論，您或需要Wikipedia:同行評審，而不是DYKN。--冰融s 🧊 テーマがないのがテーマです 2024年3月26日 (二) 10:51 (UTC)
- (＆)建議補充各橋梁的概述。另外，內容更豐富後，可能要考慮按地級市拆分表格。--🐹通遼汗國署理交通相（討論·貢獻·成就）邀您記錄鐵路和公路點滴 2024年3月29日 (五) 02:59 (UTC)
- 施工中，拿來給大家討論一下。列表格式是在下從長江橋隧列表拿來的，本來想把近20年來各個維基人建立的各個湘江橋梁與隧道條目整理一下，就邀請剛剛建立相關條目的User:Ddayzzz來建立條目。不過後面發現問題還是很多的，比如要不要像長江分出「金沙江橋梁列表」一樣，把苹島上游的「跨湘水橋梁」分出來？畢竟上游的橋梁往往缺少關注度。還有就是下游的幾座洞庭湖大橋是否要納入？說句難聽的，假設有朝一日洞庭湖像雲夢澤一樣沒了，資江沅江全成了湘江支流，城陵磯成了湘江入江口
