讨论:湘江桥隧列表
 |
本条目依照页面评级标准评为列表级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未通过的新条目推荐讨论
- 湘江上有哪些桥梁与隧道？
- 施工中，拿来给大家讨论一下。列表格式是在下从长江桥隧列表拿来的，本来想把近20年来各个维基人建立的各个湘江桥梁与隧道条目整理一下，就邀请刚刚建立相关条目的User:Ddayzzz来建立条目。不过后面发现问题还是很多的，比如要不要像长江分出“金沙江桥梁列表”一样，把苹岛上游的“跨湘水桥梁”分出来？毕竟上游的桥梁往往缺少关注度。还有就是下游的几座洞庭湖大桥是否要纳入？说句难听的，假设有朝一日洞庭湖像云梦泽一样没了，资江沅江全成了湘江支流，城陵矶成了湘江入江口
囧rz…… --Htmlzycq（留言） 2024年3月23日 (六) 05:20 (UTC) - (＋)支持—JimGrassroot（留言） 2024年3月23日 (六) 12:24 (UTC)
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月23日 (六) 14:31 (UTC)
- (＋)支持—261026CQ（留言） 2024年3月23日 (六) 14:42 (UTC)
- (＋)支持条目达到标准。--Kitabc12345 海南 2024年3月24日 (日) 12:34 (UTC)
- (－)反对：施工中的条目，有相当一部分内容都没有来源，让人难以判断是否原创研究。个人建议完工后再提交，现在不符合DKYN的相关要求。--Nostalgiacn（留言） 2024年3月26日 (二) 00:36 (UTC)
- (＋)支持--已补足来源，理论上说，所有Wikipedia条目都处于“施工中”的状态。DKYN的目的是把“施工中”的条目拿出来，给维基人讨论，看看该写什么，不该写什么，而不是把“看起来写的很好”的条目放在首页上展示。当然，DKYN有时间限制，只能将“局部条件下的最优解”放在首页上展示。--Htmlzycq（留言） 2024年3月26日 (二) 01:58 (UTC)
- (－)反对：还是有几座大桥没有补足来源。--素菓霖（留言） 2024年3月26日 (二) 03:23 (UTC)
- (－)反对：理由同上，且有资料不全之况。讨论，您或需要Wikipedia:同行评审，而不是DYKN。--冰融s 🧊 テーマがないのがテーマです 2024年3月26日 (二) 10:51 (UTC)
- (＆)建议补充各桥梁的概述。另外，内容更丰富后，可能要考虑按地级市拆分表格。--🐹通辽汗国署理交通相（讨论·贡献·成就）邀您记录铁路和公路点滴 2024年3月29日 (五) 02:59 (UTC)
- 施工中，拿来给大家讨论一下。列表格式是在下从长江桥隧列表拿来的，本来想把近20年来各个维基人建立的各个湘江桥梁与隧道条目整理一下，就邀请刚刚建立相关条目的User:Ddayzzz来建立条目。不过后面发现问题还是很多的，比如要不要像长江分出“金沙江桥梁列表”一样，把苹岛上游的“跨湘水桥梁”分出来？毕竟上游的桥梁往往缺少关注度。还有就是下游的几座洞庭湖大桥是否要纳入？说句难听的，假设有朝一日洞庭湖像云梦泽一样没了，资江沅江全成了湘江支流，城陵矶成了湘江入江口
