討論:瓊·塔特洛克
外觀
瓊·塔特洛克因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目依照頁面評級標準評為優良級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Jean Tatlock」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
此條目為第二十一次動員令女性類的作品之一,是一篇優良條目。 |
新條目推薦討論
- 哪一位美國精神科醫生以羅伯特·歐本海默的情婦身份為人熟知,卻因其美國共產黨員身份而被美國聯邦調查局迫至重鬱自殺?
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年7月27日 (四) 00:01 (UTC)
- (+)支持——Liebhart 💬👩🚀 2023年7月27日 (四) 15:18 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2023年7月27日 (四) 16:27 (UTC)
- (+)支持。(!)意見:Pais 2006的哈佛引用出錯。--PexEric 💬|📝 2023年7月28日 (五) 11:51 (UTC)
- 已修復。--百戰天蟲(留言) 2023年7月28日 (五) 12:23 (UTC)
優良條目評選
[編輯]=== 瓊·塔特洛克 ===
瓊·塔特洛克(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:職業人物 - 醫生(新分類),提名人:百戰天蟲(留言) 2023年7月25日 (二) 16:47 (UTC)
- 投票期:2023年7月25日 (二) 16:47 (UTC)至2023年8月1日 (二) 16:47 (UTC)
下次可提名時間:2023年8月31日 (四) 16:48 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。WP:DC21條目,翻譯自英文版優良條目,改用哈佛參考文獻格式以方便讀者檢索參考資料。另外暫時缺少斯坦福大學醫學院1941屆畢業生年鑑(參考資料12)及斯坦福歷史學會會刊《Sandstone & Tile》2002年冬/春期的網絡資源(參考資料4),希望有能力的同仁能幫助找出。其他翻譯問題也還望各位在此指出。百戰天蟲(留言) 2023年7月25日 (二) 16:47 (UTC)
- 符合優良條目標準--ThirdThink(留言) 2023年7月29日 (六) 00:55 (UTC)
- 符合優良條目標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年7月29日 (六) 05:58 (UTC)
- 符合優良條目標準:—👑孤山王子📜 2023年7月29日 (六) 14:05 (UTC)
- 符合優良條目標準:--本次為您服務的是魔女 2023年7月30日 (日) 05:21 (UTC)
- 符合優良條目標準--4jyy(留言) 2023年7月30日 (日) 07:03 (UTC)
- 參考資料4:[1](全部收藏[2])。參考資料12的話不太確定,醫學院單獨的年鑑只找得到1983年份[3],我找不到1941年份,也不知道其是否真的存在。另外斯坦福大學的1941年鑑見[4](全部收藏[5])。若參考資料12難以查證,也可以考慮同時引用其他資料,例如大英百科全書[6]的句子"She then went to Williams College in Berkeley, California, and later was accepted into Stanford Medical School, completing a degree in psychiatry in 1941."。--EzrealChen(留言) 2023年7月30日 (日) 08:09 (UTC)
- 參考資料4已更換,至於參考12,百科全書按道理不能互相引用的吧。--百戰天蟲(留言) 2023年7月31日 (一) 04:20 (UTC)
- (:)回應:在維基百科引用其他百科全書應該是可以的,惟有些情況需要另外判斷(參見Wikipedia:可靠來源#相關的定義)。--EzrealChen(留言) 2023年7月31日 (一) 07:08 (UTC)
- 參考資料4已更換,至於參考12,百科全書按道理不能互相引用的吧。--百戰天蟲(留言) 2023年7月31日 (一) 04:20 (UTC)
- 6 YesGA, 0 NoGA。入選。—Choihei(留言) 2023年8月2日 (三) 05:32 (UTC)