讨论:琼·塔特洛克
外观
琼·塔特洛克因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Jean Tatlock”(原作者列于其历史记录页)。 |
此条目为第二十一次动员令女性类的作品之一,是一篇优良条目。 |
新条目推荐讨论
- 哪一位美国精神科医生以罗伯特·奧本海默的情妇身份为人熟知,却因其美国共产党员身份而被美国联邦调查局迫至重郁自杀?
- (+)支持。--A.K. 留言※签名 2023年7月27日 (四) 00:01 (UTC)
- (+)支持——Liebhart 💬👩🚀 2023年7月27日 (四) 15:18 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年7月27日 (四) 16:27 (UTC)
- (+)支持。(!)意见:Pais 2006的哈佛引用出错。--PexEric 💬|📝 2023年7月28日 (五) 11:51 (UTC)
- 已修复。--百战天虫(留言) 2023年7月28日 (五) 12:23 (UTC)
优良条目评选
[编辑]=== 琼·塔特洛克 ===
琼·塔特洛克(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:职业人物 - 医生(新分类),提名人:百战天虫(留言) 2023年7月25日 (二) 16:47 (UTC)
- 投票期:2023年7月25日 (二) 16:47 (UTC)至2023年8月1日 (二) 16:47 (UTC)
下次可提名时间:2023年8月31日 (四) 16:48 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。WP:DC21条目,翻译自英文版优良条目,改用哈佛参考文献格式以方便读者检索参考资料。另外暂时缺少斯坦福大学医学院1941届毕业生年鉴(参考资料12)及斯坦福历史学会会刊《Sandstone & Tile》2002年冬/春期的网络资源(参考资料4),希望有能力的同仁能帮助找出。其他翻译问题也还望各位在此指出。百战天虫(留言) 2023年7月25日 (二) 16:47 (UTC)
- 符合优良条目标准--ThirdThink(留言) 2023年7月29日 (六) 00:55 (UTC)
- 符合优良条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2023年7月29日 (六) 05:58 (UTC)
- 符合优良条目标准:—👑孤山王子📜 2023年7月29日 (六) 14:05 (UTC)
- 符合优良条目标准:--本次为您服务的是魔女 2023年7月30日 (日) 05:21 (UTC)
- 符合优良条目标准--4jyy(留言) 2023年7月30日 (日) 07:03 (UTC)
- 参考资料4:[1](全部收藏[2])。参考资料12的话不太确定,医学院单独的年鉴只找得到1983年份[3],我找不到1941年份,也不知道其是否真的存在。另外斯坦福大学的1941年鉴见[4](全部收藏[5])。若参考资料12难以查证,也可以考虑同时引用其他资料,例如大英百科全书[6]的句子"She then went to Williams College in Berkeley, California, and later was accepted into Stanford Medical School, completing a degree in psychiatry in 1941."。--EzrealChen(留言) 2023年7月30日 (日) 08:09 (UTC)
- 参考资料4已更换,至于参考12,百科全书按道理不能互相引用的吧。--百战天虫(留言) 2023年7月31日 (一) 04:20 (UTC)
- (:)回应:在维基百科引用其他百科全书应该是可以的,惟有些情况需要另外判断(参见Wikipedia:可靠来源#相关的定义)。--EzrealChen(留言) 2023年7月31日 (一) 07:08 (UTC)
- 参考资料4已更换,至于参考12,百科全书按道理不能互相引用的吧。--百战天虫(留言) 2023年7月31日 (一) 04:20 (UTC)
- 6 YesGA, 0 NoGA。入选。—Choihei(留言) 2023年8月2日 (三) 05:32 (UTC)