討論:飲尿

媽呀

請問。。。這篇文章為什麼存在？—以上未簽名的留言由Hackers on steroids（對話｜貢獻）於2010年4月21日 10:15加入。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 使用尿療法的人群通過哪種行為用來治病或保健？

  飲尿條目由墳前的丁香花（討論 | 貢獻）提名，其作者為墳前的丁香花（討論 | 貢獻），屬於「drinking」類型，提名於2015年4月5日 12:04 (UTC)。

  • 說明：不知大家能否接受這個條目呢？希望各位可以尊重每人的習慣。。。喝尿並不是壞事。。。--墳前的丁香花❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月5日 (日) 12:39 (UTC)
  • (＋)支持：題目不合邏輯，句子主幹是「方法採用行為？」--百戰天蟲，支持維基一萬年，拯救霉霉計劃 2015年4月5日 (日) 14:35 (UTC)
    • 感謝提醒！已修改問題。--墳前的丁香花❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月5日 (日) 15:53 (UTC)
  • (－)反對：「藥理學」部分不能說明飲尿對健康有積極作用。「部分西醫稱其「毫無科學根據」」，西醫這詞不正規。難道有發現飲尿有科學依據的西醫？--Lijianqu（留言） 2015年4月6日 (一) 00:48 (UTC)
    • (：)回應：藥理學部分並未說明喝尿對健康有積極作用。後面所提的那句話已改為「部分人士」。--墳前的丁香花❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月6日 (一) 13:40 (UTC)
      • 藥理學部分既然不能說明什麼，可以刪掉。飲尿無科學依據是科學界共識，不是「部分人士」觀點。--Lijianqu（留言） 2015年4月7日 (二) 02:18 (UTC)
        • (：)回應@Lijianqu：藥理學部分有必要存在。後面「部分人士」已改為「不被大多數科學界人士認可」。--墳前的丁香花❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月8日 (三) 16:38 (UTC)
  • (＋)支持：雖然有點……噁心……——本座乃萬年良心小林君是也^{留言※Email} 2015年4月6日 (一) 10:34 (UTC)
  • (－)反對，來源1不可靠，有 cn 模板。「健康法/替代醫療」一節 NPOV 存疑：正面觀點過多，負面評價則只有一句。與主條目尿療法所反映的事實不符。--Zetifree（留言） 2015年4月6日 (一) 16:26 (UTC)
    • (：)回應@Zetifree：cn模板已經解決。來源1僅是介紹腎臟，只是引用了醫院網站，何來「不可靠」？至於所謂NPOV「正面觀點過多，負面評價則只有一句。」，在下沒有加入任何正面觀點，只是介紹了有人喝尿治病，相反，我倒認為這裡加的負面觀點太多了。還有個不理解的：只是尿療法而已，為何要長篇大論介紹負面？照這樣說，黃片條目是不是也要介紹看黃片的危害呢？--墳前的丁香花❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月7日 (二) 13:36 (UTC)
  • (＋)支持，被Jimbo Whales閉掉的專題能寫成這樣已經不錯了噗…--金牌雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2015年4月7日 (二) 02:02 (UTC)
  • (＋)支持：--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月7日 (二) 06:53 (UTC)
  • (＋)支持--菜鳥上路（留言） 2015年4月7日 (二) 15:19 (UTC)

    ↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2015年4月7日 (二) 17:51 (UTC)
  • (＋)支持：好一篇噁心的文...-- 萬惡之源－昏君 _論 2015年4月9日 (四) 07:34 (UTC)