討論:黃花崗起義

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 1911年，中國同盟會在廣州領導了哪一場武裝起義，並最終因雙方力量對比懸殊而失敗？

  黃花崗起義條目由霧島聖（討論 | 貢獻）提名，其作者為霧島聖（討論 | 貢獻），屬於「war」類型，提名於2019年1月22日 03:41 (UTC)。

  • 說明，最近對辛亥革命前後的歷史非常感興趣，特此編寫了這個條目。以GA為目標，歡迎各位提供資料和修改建議！--門可羅雀的霧島診所_{三天打魚兩天曬網}^{神社的羽毛飄啊飄} 2019年1月22日 (二) 03:41 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準，繼續努力。不過(！)意見：紅色的連結有點多。—Pw K.（對話） 2019年1月22日 (二) 05:44 (UTC)
    • 多謝支持！加鏈接的基本上都屬於重要人物，以後慢慢消紅吧……--門可羅雀的霧島診所_{三天打魚兩天曬網}^{神社的羽毛飄啊飄} 2019年1月22日 (二) 11:58 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--歡顏展卷（留言） 2019年1月22日 (二) 07:21 (UTC)
  • (＋)支持，基本滿足要求。但是導語有點冗長。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年1月22日 (二) 08:56 (UTC)
  • (＋)支持，內容翔實，符合標準，感謝貢獻。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年1月22日 (二) 09:29 (UTC)
  • (＋)支持：GA之作。--No1lovesu（留言） 2019年1月22日 (二) 12:01 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，內容充沛。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年1月22日 (二) 14:01 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--宋仲慧（留言） 2019年1月22日 (二) 14:37 (UTC)
  • (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2019年1月22日 (二) 16:29 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準--苞米(☎) 2019年1月23日 (三) 09:22 (UTC)
  • (＋)支持GA水平，只是可能有些人會說16個來源略少，如果能夠加一些比較理想。感謝貢獻。--COHAF ■ 2019年1月23日 (三) 12:58 (UTC)
  • (＋)支持：達標。-- 太子太保啦啦 _{（ 談笑風生 ）}我為長者續一秒 2019年1月23日 (三) 14:11 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。向為自由民主奮鬥的先輩致敬。--超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月24日 (四) 07:39 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準，來晚了！但是有一(？)疑問希望能夠解答：問題中「敵我力量」一詞是否有點地域中心/不中立？--玉環文旦專賣店 (_{顧客登記|進店諮詢·台州專題}) 2019年1月25日 (五) 09:13 (UTC)
    • (：)回應，好建議，已改！--門可羅雀的霧島診所_{三天打魚兩天曬網}^{神社的羽毛飄啊飄} 2019年1月25日 (五) 14:53 (UTC)
  • (＋)支持：符合GA標準。「起義爆發」與「最終失敗」的腳註，不曉得有沒有辦法分配到內文中？--Wikimycota~receptor 🍄 2019年1月25日 (五) 18:47 (UTC)

優良條目評選

黃花崗起義（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史 - 事件，提名人：門可羅雀的霧島診所_{三天打魚兩天曬網}^{神社的羽毛飄啊飄} 2019年1月26日 (六) 15:10 (UTC)

投票期：2019年1月26日 (六) 15:10 (UTC) 至 2019年2月2日 (六) 15:10 (UTC)
下次可提名時間：2019年3月4日 (一) 15:11 (UTC)起

• 符合優良條目標準：提名人票。該條目參注充足，內容完善，特此提交優良條目評選。歡迎各位提出寶貴而富有建設性的意見和建議！—門可羅雀的霧島診所_{三天打魚兩天曬網}^{神社的羽毛飄啊飄} 2019年1月26日 (六) 15:10 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準，感謝貢獻！🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年1月27日 (日) 09:25 (UTC)
• 符合優良條目標準，內容完整、參考資料齊全，感謝主編貢獻！—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年1月27日 (日) 12:52 (UTC)
• 符合優良條目標準：參考文獻完備，內容充足，全文基本符合要求。--Hkjacksonhk（留言） 2019年1月27日 (日) 14:23 (UTC)
• 符合優良條目標準，內容翔實，符合標準，感謝貢獻。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年1月28日 (一) 06:58 (UTC)
• 符合優良條目標準，內容完整的重要歷史條目。--Clithering（MMXIX） 2019年1月28日 (一) 13:32 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面充分，感謝貢獻。--Wikimycota~receptor 🍄 2019年1月28日 (一) 23:54 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準，感謝貢獻！--玉環文旦專賣店 (_{顧客登記|進店諮詢·台州專題}) 2019年1月29日 (二) 04:54 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。By（留言） 2019年1月31日 (四) 08:28 (UTC)

---

9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年2月2日 (六) 15:37 (UTC)

清朝是如何看待這次黃花崗起義的？

如題，請教一下有沒有清朝方面的稱呼--Gtpoweruser（留言） 2022年7月31日 (日) 13:17 (UTC)