Talk:黃花崗起義
 |
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
 | 黃花崗起義因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
新条目推荐讨论
- 1911年，中国同盟会在广州领导了哪一场武装起义，并最终因双方力量对比悬殊而失败？
說明，最近对辛亥革命前后的历史非常感兴趣，特此编写了这个条目。以GA为目标，欢迎各位提供资料和修改建议！--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2019年1月22日 (二) 03:41 (UTC)- (＋)支持，符合标准，繼續努力。不過(！)意見：紅色的連結有點多。—Pw K.（對話） 2019年1月22日 (二) 05:44 (UTC)
- 多谢支持！加链接的基本上都属于重要人物，以后慢慢消红吧……--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2019年1月22日 (二) 11:58 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--歡顏展卷（留言） 2019年1月22日 (二) 07:21 (UTC)
- (＋)支持，基本满足要求。但是导语有点冗长。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年1月22日 (二) 08:56 (UTC)
- (＋)支持，內容翔實，符合標準，感謝貢獻。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年1月22日 (二) 09:29 (UTC)
- (＋)支持：GA之作。--No1lovesu（留言） 2019年1月22日 (二) 12:01 (UTC)
- (＋)支持：符合标准，内容充沛。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年1月22日 (二) 14:01 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--宋仲慧（留言） 2019年1月22日 (二) 14:37 (UTC)
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月22日 (二) 16:29 (UTC)
- (＋)支持：符合标准--苞米(☎) 2019年1月23日 (三) 09:22 (UTC)
- (＋)支持GA水平，只是可能有些人会说16个来源略少，如果能够加一些比较理想。感谢贡献。--COHAF ■ 2019年1月23日 (三) 12:58 (UTC)
- (＋)支持：达标。-- 太子太保啦啦 （ 谈笑风生 ）我为长者续一秒 2019年1月23日 (三) 14:11 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。向为自由民主奋斗的先辈致敬。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月24日 (四) 07:39 (UTC)
- (＋)支持，符合标准，来晚了！但是有一(？)疑問希望能够解答：问题中“敌我力量”一词是否有点地域中心/不中立？--玉环文旦专卖店 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年1月25日 (五) 09:13 (UTC)
- (：)回應，好建议，已改！--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2019年1月25日 (五) 14:53 (UTC)
- (＋)支持：符合GA標準。「起義爆發」與「最終失敗」的腳註，不曉得有沒有辦法分配到內文中？--Wikimycota~receptor 🍄 2019年1月25日 (五) 18:47 (UTC)
優良條目評選
[编辑]黃花崗起義（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：历史 - 事件，提名人：门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2019年1月26日 (六) 15:10 (UTC)
- 投票期：2019年1月26日 (六) 15:10 (UTC) 至 2019年2月2日 (六) 15:10 (UTC)
下次可提名時間：2019年3月4日 (一) 15:11 (UTC)起
符合优良条目标准：提名人票。该条目参注充足，内容完善，特此提交优良条目评选。欢迎各位提出宝贵而富有建设性的意见和建议！—门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2019年1月26日 (六) 15:10 (UTC)- 符合优良条目标准：符合标准，感谢贡献！🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年1月27日 (日) 09:25 (UTC)
- 符合优良条目标准，內容完整、參考資料齊全，感謝主編貢獻！—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年1月27日 (日) 12:52 (UTC)
- 符合优良条目标准：參考文獻完備，內容充足，全文基本符合要求。--Hkjacksonhk（留言） 2019年1月27日 (日) 14:23 (UTC)
- 符合优良条目标准，內容翔實，符合標準，感謝貢獻。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年1月28日 (一) 06:58 (UTC)
- 符合优良条目标准，內容完整的重要歷史條目。--Clithering（MMXIX） 2019年1月28日 (一) 13:32 (UTC)
- 符合优良条目标准：內容全面充分，感謝貢獻。--Wikimycota~receptor 🍄 2019年1月28日 (一) 23:54 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准，感谢贡献！--玉环文旦专卖店 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年1月29日 (二) 04:54 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。By（留言） 2019年1月31日 (四) 08:28 (UTC)
- 9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年2月2日 (六) 15:37 (UTC)
清朝是如何看待这次黄花岗起义的？
[编辑]如题，请教一下有没有清朝方面的称呼--Gtpoweruser（留言） 2022年7月31日 (日) 13:17 (UTC)