紅肉
紅肉作為營養學名詞,指的是在烹飪前呈現岀紅色的肉,具體來說,牛肉、豬肉、羊肉、鹿肉、兔肉等哺乳動物的肉都是紅肉,不包括禽類和魚類。根據這個定義,有些肉類如豬肉,在營養學中分類為紅肉,只有在營養學外,因其他如烹調的因素才會稱之為白肉(如:蒜泥白肉)。
肉色的成因與歸類
[編輯]紅肉的顔色來自於哺乳動物肉中含有的肌紅蛋白;肌紅蛋白是一種蛋白質,能夠將氧儲存於動物的肌肉中。烹飪好後的食物的顔色不能作為判斷是否紅肉的標準。不管牛肉做成什麼顔色都是紅肉;同樣,豬肉雖在烹飪時變為白色,仍然是紅肉。相反地,鳥類(雞、鴨、鵝、火雞等)、魚、爬行動物、兩棲動物、甲殼類動物(蝦蟹等)或雙殼類動物(牡蠣、蛤蜊等)等非哺乳動物的肉都不是紅肉(可以算作白肉);儘管如鮭魚肉是紅色,也不能算作紅肉,因為其為蝦紅素的呈色,而非肌紅蛋白的顏色;實際上鳥類的肌肉是含有微量肌紅蛋白,而鳥類翅膀和腿部及鵝、鴨、鴕鳥、鴯鶓等肌肉上含有較多的肌紅蛋白,但卻也不算是紅肉,而被稱為深色肉(dark meat)。
名詞區別
[編輯]紅肉(red meat)與紅肌(red muscle)的概念是不同的;後者是骨骼肌根據肌纖維顏色不同而作的「過時」分類,現在已知其成分大略是慢縮肌纖維Type I 與快縮肌纖維 Type IIA 的籠統合稱,因具較多的微血管、肌紅蛋白及線粒體,而有高的有氧呼吸能力及抗疲勞能力。
營養與人體健康
[編輯]紅肉中有豐富的鐵,素食主義者和不進食紅肉的人應該多吃含鐵豐富的食物。紅肉中也含有豐富的蛋白質、鋅、煙酸、維生素B12、硫胺、核黃素和磷等。
目前一些研究懷疑紅肉具有對人體的壞處:
紅肉含有的血紅素鐵攝取「過多」,會導致過多自由基的產生及N-亞硝基化合物的形成,進而促進發炎、動脈硬化、癌症等。
在2012年,哈佛大學最新的統計數據顯示,為了減少癌症及心血管疾病的風險,每人每天的紅肉攝取量應該低於42g,其原因是高量的飽和脂肪與膽固醇,而加工肉品(包含由白肉為原料的加工肉品)的攝取量則要更低,因為加工肉品高鹽高脂肪又有亞硝酸鈉(代謝產物具有致癌性)。[1]
紅肉的主要健康風險被認為是來自於飽和脂肪與膽固醇(主要出現在肥肉)、加工(高鹽及添加致癌物質)、燒烤、及缺乏ω-3脂肪酸(可以另外補充);而紅肉生產商一直表示,去除可見脂肪的精瘦紅肉,其膽固醇與飽和脂肪含量只會略高於精瘦的白肉,因此精瘦的紅肉及白肉在控制心血管疾病上幾乎無差別;美國心臟協會前會長也表示,控制心血管疾病的飲食中可以包含精瘦紅肉,而且其安全攝取量是高於哈佛大學的統計數據。因此,相較於白肉,紅肉目前沒有足夠證據顯示有明顯的健康風險。
對於精瘦紅肉是否健康的問題,美國「自然—醫學期刊」的文章中指出,紅肉的瘦肉中所含左旋肉鹼被腸道中的細菌分解後產生三甲胺,接着被肝臟轉化為氧化三甲胺(TMAO),此氧化物會促進巨噬細胞堆積在血管壁、抑制膽固醇回收路徑、增強血小板凝集活性,可能進而導致粥狀動脈硬化與栓塞的形成,增加罹患心臟病的風險;因此,食用「過量」紅肉對健康有害。[2]
由於脂肪含量、加工處理上的差異,不同的紅肉對健康也有不同的影響[3]。食用加工紅肉與死亡率增加有很強的關聯性,其中,心血管疾病及癌症是主要死因。[4] 亦有證據表明食用未加工紅肉可能對人體健康造成負面影響。[5]
與癌症的相關性
[編輯]很多營養專家都認為其他肉類比紅肉要健康,因為紅肉中含有很高的飽和脂肪。有一些研究表明紅肉在直腸癌的形成中起了很大作用。[來源請求]
流行病學研究發現,隨着加工紅肉攝入量的增加,患大腸癌的風險也增加。而白肉(如雞肉)則沒有表現出這種關聯。[6][7] 世界癌症研究基金會(WCRF)和美國癌症研究協會(AICR)認定食用紅肉可增加患大腸癌的風險。[8]在英國,約21%的大腸癌都與食用紅肉有關。[8]WCRF建議每周攝入的紅肉不超過300克(烹煮後的質量),其中「加工紅肉應儘可能少」。[9]
已有證據顯示,攝入紅肉可能增加罹患以下癌症的風險:食道癌、胰腺癌、胃癌、子宮內膜癌、肺癌、膀胱癌。[10][11][12][13][14]
2010年的一項研究顯示,沒有充分證據能夠表明食用紅肉會增加乳癌及前列腺癌的風險。[15][16]
2015年10月26日,世界衛生組織的國際癌症研究機構發表報告稱,食用加工肉類(如培根、香腸、火腿、熱狗)和紅肉與某些癌症存在關聯。[17][18][19]
參考文獻
[編輯]- ^ 每天吃紅肉 增加早死風險 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)[不可靠的醫學來源?]
- ^ 存档副本. [2021-03-15]. (原始內容存檔於2021-03-02).
- ^ 一幅圖睇曬患癌風險 多食腸仔火腿最危險? (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館),香港經濟日報,2016-09-09
- ^ Sabine Rohrmann; Kim Overvad; European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition; et al. Meat consumption and mortality – results from the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition. BMC Medicine. 7 March 2013, 11:63 (1): 63 [March 7, 2013]. doi:10.1186/1741-7015-11-63. (原始內容存檔於2013-03-09).
The results of our analysis support a moderate positive association between processed meat consumption and mortality, in particular due to cardiovascular diseases, but also to cancer.
- ^ Larsson SC, Orsini N. Red meat and processed meat consumption and all-cause mortality: a meta-analysis. Am. J. Epidemiol. (Meta-analysis). February 2014, 179 (3): 282–9. PMID 24148709. doi:10.1093/aje/kwt261.
- ^ Cross, Amanda. Meat-related mutagens/carcinogens in the etiology of colorectal cancer. (2004). Environ. Mol. Mutagen. [2015-10-27]. (原始內容存檔於2017-12-02).
- ^ Figueiredo, Jane. Genome-Wide Diet-Gene Interaction Analyses for Risk of Colorectal Cancer.. PLOS Genetics. [2015-10-27]. (原始內容存檔於2014-12-25).
- ^ 8.0 8.1 Bowel cancer risk factors. Cancer Research UK. 17 December 2013 [September 2014]. (原始內容存檔於2015-05-12).
- ^ WCRF-AICR Diet and Cancer Report. dietandcancerreport.org. [6 May 2015]. (原始內容存檔於2015-10-18).
- ^ Food, Nutrition, Physical Activity, and the Prevention of Cancer: a Global Perspective. : 116. ISBN 978-0-9722522-2-5.
- ^ Song P, Lu M, Yin Q, et al. Red meat consumption and stomach cancer risk: a meta-analysis. J. Cancer Res. Clin. Oncol. (Meta-analysis). June 2014, 140 (6): 979–92. PMID 24682372. doi:10.1007/s00432-014-1637-z.
- ^ Bandera EV, Kushi LH, Moore DF, Gifkins DM, McCullough ML. Consumption of animal foods and endometrial cancer risk: a systematic literature review and meta-analysis. Cancer Causes Control (Systematic review & meta-analysis). November 2007, 18 (9): 967–88. PMC 2592095 . PMID 17638104. doi:10.1007/s10552-007-9038-0.
- ^ Ferrís J, Berbel O, Alonso-López J, Garcia J, Ortega JA. Environmental non-occupational risk factors associated with bladder cancer. Actas Urol Esp (Review). October 2013, 37 (9): 579–86. PMID 23618510. doi:10.1016/j.acuro.2013.02.004.
- ^ Xue XJ, Gao Q, Qiao JH, Zhang J, Xu CP, Liu J. Red and processed meat consumption and the risk of lung cancer: a dose-response meta-analysis of 33 published studies. Int J Clin Exp Med (Meta-analysis). 2014, 7 (6): 1542–53. PMC 4100964 . PMID 25035778.
- ^ Alexander DD, Morimoto LM, Mink PJ, Cushing CA. A review and meta-analysis of red and processed meat consumption and breast cancer. Nutr Res Rev (Review & meta-analysis). December 2010, 23 (2): 349–65. PMID 21110906. doi:10.1017/S0954422410000235.
- ^ Alexander DD, Mink PJ, Cushing CA, Sceurman B. A review and meta-analysis of prospective studies of red and processed meat intake and prostate cancer. Nutr J (Review & meta-analysis). 2010, 9 (1): 50. PMC 2987772 . PMID 21044319. doi:10.1186/1475-2891-9-50.
- ^ Staff. World Health Organization - IARC Monographs evaluate consumption of red meat and processed meat (PDF). International Agency for Research on Cancer. October 26, 2015 [October 26, 2015]. (原始內容存檔 (PDF)於2018-10-28).
- ^ Hauser, Christine. W.H.O. Report Links Some Cancers With Processed or Red Meat. New York Times. October 26, 2015 [October 26, 2015]. (原始內容存檔於2021-04-14).
- ^ Staff. Processed meats do cause cancer - WHO. BBC News. October 26, 2015 [October 26, 2015]. (原始內容存檔於2021-02-14).