討論:洛斯阿萊爾塞斯國家公園

本條目依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、低重要度）

	阿根廷主題閱論編本條目屬於組織專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科組織類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

世界遺產專題

（獲評小作品級、低重要度）

	世界遺產主題閱論編本條目屬於世界遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科世界遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

譯名

@BigBullfrog：原標題「盧斯阿萊爾塞斯國家公園」有來源使用：[1][2]。--Kcx36（留言） 2024年12月23日 (一) 11:51 (UTC)[回覆]

@Kcx36：2014年之前的Trymybestwikipedia不遵循規則胡亂翻譯，製造了大量低劣原創譯名。將時間限定在截至條目建立，搜索「盧斯阿萊爾塞斯」毫無結果，這兩個來源顯然是被維基輸出影響的。但鑑於已有使用，我將其按「又譯」補充。--BigBullfrog（𓆏） 2024年12月23日 (一) 12:08 (UTC)[回覆]

2012年的書就出現「盧斯阿萊爾塞斯國家公園」了：[3]（張慧芳; 溫秀穎 (編). 美国游记文学名篇导读与翻译. 天津: 南開大學出版社. 2012: 253. ISBN 978-7-310-04043-8.）。--Kcx36（留言） 2024年12月23日 (一) 12:22 (UTC)[回覆]

那就是此譯名在此之前也罕有，但他也這麼譯應該是巧合，那段時間是Trymybestwikipedia低劣原創譯名的高峰期，連很多唾手可得、一搜便有的譯名他都不用，甚至都能睜眼說瞎話（查哥國家公園是……由查科省負責管轄），他更沒有理由僅為翻這個譯名專名從犄角旮旯里翻出本冷門書。而在創建「盧斯阿萊爾塞斯國家公園」條目後，這一譯名也就獲得了廣泛傳播，這才是今天不少地方能見到此譯名的主要原因，而不是2012年的那本書。--BigBullfrog（𓆏） 2024年12月23日 (一) 16:48 (UTC)[回覆]

我當然知道他不可能是從這個犄角旮旯找來的譯名，我想說的其實是使用「盧斯阿萊爾塞斯國家公園」的來源倒也不一定就是看了維基百科。--Kcx36（留言） 2024年12月24日 (二) 03:55 (UTC)[回覆]