討論:《黑天鵝》獲獎名單
外觀
本條目依照頁面評級標準評為列表級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
《黑天鵝》獲獎名單曾獲提名特色列表評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
新條目推薦討論
- 猶太裔美國導演達倫·艾朗夫斯基執導的獨立心理恐怖片《黑天鵝》獲得了哪些獎項?
- 《黑天鵝》獲獎名單條目由Nishino Asuka(討論 | 貢獻)提名,其作者為Nishino Asuka(討論 | 貢獻),屬於「movie」類型,提名於2024年2月25日 16:00 (UTC)。
- 說明:同步參選特色列表,歡迎各位提出寶貴的意見。--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月25日 (日) 16:04 (UTC)
- (+)支持--JimGrassroot(留言) 2024年2月25日 (日) 18:45 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|八閩風雲 2024年2月26日 (一) 08:41 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2024年2月27日 (二) 01:16 (UTC)
- (+)支持--人間百態,獨尊變態(討論) 2024年2月27日 (二) 02:44 (UTC)
- 暫時
(-)反對及(?)疑問,黑天鵝 (電影)主條目中本身就有個獲獎名單,好像有點取巧。--Underconstruction00(留言) 2024年2月27日 (二) 06:31 (UTC)- 合理懷疑,DYKN其中一個標準是「條目內容不得與中文維基百科其他條目(包括多個條目)或其他條目編輯歷史內容有50%以上的重複」,不過我看主條目那一段刪掉只有「31,289byte」,當前名單是68,360byte,大致過半,應該沒問題。--Nostalgiacn(留言) 2024年2月29日 (四) 01:52 (UTC)
- (+)支持 紺野夢人 2024年3月1日 (五) 07:33 (UTC)
特色列表評選
[編輯]《黑天鵝》獲獎名單(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月25日 (日) 16:13 (UTC)
- 基礎評選期:2024年2月25日 (日) 16:13 (UTC) 至 2024年3月10日 (日) 16:13 (UTC)
- 評選延長期:2024年3月10日 (日) 16:13 (UTC) 至 2024年3月24日 (日) 16:13 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年4月9日 (二) 16:14 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2024年4月23日 (二) 16:14 (UTC)起
- 符合特色列表標準:提名人票。提名人票,翻譯自英維對應FL,同步參與本站DYKC。並在原英維FL基礎之上做了一些小改動,相信符合本站FL標準。--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月25日 (日) 16:13 (UTC)
- (?)疑問,黑天鵝 (電影)主條目中本身就有個獲獎名單,好像有點取巧。且有何特色可言?--Underconstruction00(留言) 2024年2月27日 (二) 06:34 (UTC)
- 那就把這兩個條目分開寫不就好了嗎?--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月27日 (二) 08:17 (UTC)
- @Underconstruction00:我已經把主條目里的「獲獎名單」一章節的內容全都刪掉了,換上了{{see also}}模板。當時我在翻譯這個列表的時候還沒注意主條目也有一個獲獎名單,實在抱歉。--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月27日 (二) 12:08 (UTC)
- 而且我覺得翻譯條目或列表和取巧與否關係不大,翻譯往往看的是翻譯的質量是否達標。而且拿這個列表來舉例子,主條目確實也有一個「獲獎名單」章節,但在這個列表當中的「獲獎名單」章節只是整個列表的一部分,更重要的是列表導言部分內容的翻譯質量。你不去關注導言部分內容的翻譯質量,而是去關注「獲獎名單」章節是否「取巧」,是不是直接把主條目對應章節的內容全部複製過來。這種做法也過於本末倒置了。--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月27日 (二) 12:30 (UTC)
- 主條目有倒不影響其FL提名,DYK就不好説了。除MOS:BOLDLINK外,一:「
Metacritic將該片列入其年度最佳電影名單。
」——這句表述是錯誤的,因為資料只顯示列入年度十大的媒體是滾石。二:「但即便《黑天鵝》入圍了最佳影片獎,該片也仍入圍他們的「你想愛卻無法愛的電影」一獎項。
」——請問這轉折關係為何?三:「最佳裸露、性慾和性誘惑描寫
」——前後譯名不一。四:列表明明寫的是「獎項」,但到美國演員工會獎時卻標的是「演員工會」。--冰融s 🧊 2024年2月28日 (三) 06:07 (UTC)- @BrianBYBYBY:大部分問題已改,但是您所列舉的第三條轉折問題我有不同意見。「最佳影片」很明顯是一個褒義獎項,「你想愛卻無法愛的電影」很明顯不是褒義,所以才需要轉折。--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月28日 (三) 10:46 (UTC)
- 我在想,把「該片」改成「卻」不知道會不會順很多。--Sean0115 2024年2月28日 (三) 10:52 (UTC)
- @Sean0115:我已經按照您的意見進行了修改,謝謝您的好意。--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月29日 (四) 23:05 (UTC)
- 我在想,把「該片」改成「卻」不知道會不會順很多。--Sean0115 2024年2月28日 (三) 10:52 (UTC)
- @BrianBYBYBY:大部分問題已改,但是您所列舉的第三條轉折問題我有不同意見。「最佳影片」很明顯是一個褒義獎項,「你想愛卻無法愛的電影」很明顯不是褒義,所以才需要轉折。--紹🌟煦·集思廣益 2024年2月28日 (三) 10:46 (UTC)
- :1 符合特色列表標準票,未達標準。--人間百態,獨尊變態(討論) 2024年3月30日 (六) 13:57 (UTC)