討論:我的留學生活
外觀
未通過的新條目推薦討論
- 詩琳通公主在北京大學留學期間寫了哪篇日記?
(-)反對語病很多--苞米(☎)💴 2019年9月5日 (四) 16:20 (UTC)- (:)回應:
「內容」一節還沒有翻譯好已修正。——Thyj (คุย) 2019年9月5日 (四) 16:27 (UTC)
- (:)回應:
- (-)反對:「內容」哪有這麼點列的……-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年9月5日 (四) 18:58 (UTC)
- 已刪除,看看怎麼樣。——Thyj (คุย) 2019年9月6日 (五) 02:19 (UTC)
- (-)反對:點列敘述過多。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月6日 (五) 02:08 (UTC)
- (-)反對:正文過短--苞米(☎)💴 2019年9月6日 (五) 03:30 (UTC)
- 撤回請求——Thyj (คุย) 2019年9月6日 (五) 03:37 (UTC)
- (&)建議:@Thyj「點列敘述過多」是一個常見的批評,但是點列敘述常常對於特定的主編來說要改善不是很容易。本例具體而言是流水賬,哪怕做成表格也是不妥當的,應當對事實做基本的概括,不要呈現太多缺乏邏輯組織的細節,除非他們是非常基本而重要的事實,例如比賽分數等。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月6日 (五) 06:26 (UTC)
- 條目的「內容」參考了孔網的一些翻拍照片,還是有一些不全。(因為好多公主御作都絕版了,誰的手頭上有這本書的可以擴充下)——Thyj (คุย) 2019年9月6日 (五) 07:35 (UTC)
- 「三大內容方針」之前是基本寫作技能。維基百科條目的用處是給讀者提供有效有價值的信息。不是說「只要符合三大方針條目質量就合格」,寫作方式不好的話符合三大方針照樣可以是初級條目。沒有人說你寫的「內容」有誤或者缺乏來源,而是說,你呈現信息的方式瑣碎。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月6日 (五) 07:53 (UTC)
- 條目的「內容」參考了孔網的一些翻拍照片,還是有一些不全。(因為好多公主御作都絕版了,誰的手頭上有這本書的可以擴充下)——Thyj (คุย) 2019年9月6日 (五) 07:35 (UTC)
- 已取消,主編者自行提出撤回。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年9月6日 (五) 08:03 (UTC)