跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

維基百科:仲裁委員會/選舉/2024年/候選人/桐生ここ

維基百科,自由的百科全書

桐生ここ

[編輯]

各位好,我是桐生ここ,相比其他幾位參選者,我的貢獻不多,很榮幸能夠受到提名。

自加入維基百科以來,這幾年間,我見證了從OA2021到折毛事件再到近期的RFDA,中維的很多事件。我曾思考如何為解決中維的各種爭議做出貢獻,包括方針的改革、討論的促進等。這一次的仲裁委員會讓我看到這樣的機會,如果有幸獲得各位的信任,我會中立且客觀的調查事實,並提供調查報告給各位,聽取各位的意見,參考方針及其立意,與其他仲裁員一起提供一份可行的解決方案。還望各位賜教,謝謝各位。

問答

  1. 您好,感謝您參選首屆仲裁委員會。請您簡單闡述您認知中仲裁機制的宗旨和仲裁員的權責。--西 2024年10月12日 (六) 16:00 (UTC)[回覆]
    仲裁機制是為了解決社群及管理員無力通過正常途徑能達成共識解決的複雜爭議,仲裁員根據各方提供的證據並調查事實,依照社群共識和方針指引以及方針立意進行公正的判斷。
  2. 您認為近期有哪些出現重大編者矛盾或爭議的議題可能需要發起仲裁或仲裁介入?--西 2024年10月12日 (六) 16:00 (UTC)[回覆]
    比如近期的法輪功相關爭議,或者曾經的RFDA已經達到需要仲裁的程度。
  3. 去年發表的一個關於英維仲裁委員會的學術文章中提到了以下問題:Rather than deciding which editor is right or wrong or arbitrating disputes, the Arbitration Committee identifies and favors the parties who hold high levels of social capital due to their long-term interactions as editors of the encyclopedia. 請問你認為這類問題在中維已有的流程系統中是否存在?你認為應該怎樣保證仲裁委員會儘量不存在此問題?0xDeadbeef (留言) 2024年10月16日 (三) 11:03 (UTC)[回覆]
  4. 您好,在Wikipedia:仲裁/方針的第一段寫出了...最終爭議解決措施,旨在應對社群始終無法通過常規流程解決的使用者衝突,想知道您對這句話的解讀,謝謝。--提斯切里留言2024年10月17日 (四) 15:24 (UTC)[回覆]