跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:仲裁委员会/选举/2024年/候选人/桐生ここ

维基百科,自由的百科全书

桐生ここ

[编辑]

各位好,我是桐生ここ,相比其他几位参选者,我的贡献不多,很荣幸能够受到提名。

自加入维基百科以来,这几年间,我见证了从OA2021到折毛事件再到近期的RFDA,中维的很多事件。我曾思考如何为解决中维的各种争议做出贡献,包括方针的改革、讨论的促进等。这一次的仲裁委员会让我看到这样的机会,如果有幸获得各位的信任,我会中立且客观的调查事实,并提供调查报告给各位,听取各位的意见,参考方针及其立意,与其他仲裁员一起提供一份可行的解决方案。还望各位赐教,谢谢各位。

问答

  1. 您好,感谢您参选首届仲裁委员会。请您简单阐述您认知中仲裁机制的宗旨和仲裁员的权责。--西 2024年10月12日 (六) 16:00 (UTC)[回复]
    仲裁机制是为了解决社群及管理员无力通过正常途径能达成共识解决的复杂争议,仲裁员根据各方提供的证据并调查事实,依照社群共识和方针指引以及方针立意进行公正的判断。
  2. 您认为近期有哪些出现重大编者矛盾或争议的议题可能需要发起仲裁或仲裁介入?--西 2024年10月12日 (六) 16:00 (UTC)[回复]
    比如近期的法轮功相关争议,或者曾经的RFDA已经达到需要仲裁的程度。
  3. 去年发表的一个关于英维仲裁委员会的学术文章中提到了以下问题:Rather than deciding which editor is right or wrong or arbitrating disputes, the Arbitration Committee identifies and favors the parties who hold high levels of social capital due to their long-term interactions as editors of the encyclopedia. 请问你认为这类问题在中维已有的流程系统中是否存在?你认为应该怎样保证仲裁委员会尽量不存在此问题?0xDeadbeef (留言) 2024年10月16日 (三) 11:03 (UTC)[回复]
  4. 您好,在Wikipedia:仲裁/方针的第一段写出了...最终争议解决措施,旨在应对社群始终无法通过常规流程解决的使用者冲突,想知道您对这句话的解读,谢谢。--提斯切里留言2024年10月17日 (四) 15:24 (UTC)[回复]