維基百科:特色條目候選/聯合號海釣船事件

聯合號海釣船事件（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

4支持，2反對 =>未能入選—百無一用是書生 (☎) 2009年10月29日 (四) 06:19 (UTC)

我提名這個條目。我看過以後，發覺內容的敘述非常完整，有提供大量的參考資料，已經寫的非常好了。--俠刀行 (留言) 2009年10月15日 (四) 15:08 (UTC)

支持

• (＋)支持─45個參考資料，內容很豐富。--俠刀行 (留言) 2009年10月15日 (四) 15:11 (UTC)
• (＋)支持─內容豐富，詳細--Icyblue333 2009年10月16日 (五) 14:11 (UTC)
• (＋)支持，同上各位。—ArikamaI 逃殺使者：維基百科之陰影 2009年10月21日 (三) 06:50 (UTC)
• (＋)支持，不錯--圍棋一級 (留言) 2009年10月24日 (六) 04:47 (UTC)

反對

1. (－)反對，1、條目內容的結構顯得混亂，象是簡單的資料拼砌，還需要進一步的組織和調整。2、首段內容需要補充和加強，開篇第一句「聯合號海釣船事件，是一次由航海事故引發的外交糾紛。」即有錯誤，該事件引發了外交糾紛，而不是事件本身是外交糾紛。3、中立性方面已經有人提到，希望能改善。--長夜無風(風過耳) 2009年10月24日 (六) 21:23 (UTC)

• (：)回應，這些問題只要稍微改善就好了。そですね！--俠刀行 (留言) 2009年10月26日 (一) 09:53 (UTC)

1. (－)反對，條目還有許多可改進之處，我認為條目在「遣詞適宜、中立客觀、連結恰當」這三項是不足的，畢竟這裏不是同行評審，就不一一列舉了。--Jasonzhuocn (留言) 2009年10月27日 (二) 13:52 (UTC)

中立

• (＝)中立，難道大陸政府沒有任何表態嗎……--達師—信訪—工作報告 2009年10月16日 (五) 14:16 (UTC)
• (＝)中立，整體上是一個不俗的條目。不過，既然是評選特色，標準自然嚴謹一點，目前內容似乎過於台灣觀點，中立性需要改善。相信編者如果能做得到這觀點，條目當選特色絕對是當之無愧。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月21日 (三) 14:40 (UTC)

意見

(！)意見，建議申請優良條目。--Bcnof留言 2009年10月16日 (五) 09:10 (UTC)

• (：)回應，為什麼？--俠刀行 (留言) 2009年10月16日 (五) 09:45 (UTC)
  • (：)回應，在下認為未達到優良/特色條目要求。--Bcnof留言 2009年10月17日 (六) 13:38 (UTC)

• (！)意見，評價方面雙方陣營的意見好像還是比例失衡。--あるがままでいい(talk) 2009年10月16日 (五) 14:17 (UTC)

那些外部連結中的內容似乎都比較適合作為參考文獻—百無一用是書生 (☎) 2009年10月16日 (五) 14:25 (UTC)

• (！)意見,個人認為評價方面，應該增加中國大陸和日本方面的評價Amazingloong (留言) 2009年10月17日 (六) 21:22 (UTC)