讨论:黄士修

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	台湾主题查论编本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

（获评丙级、中重要度）

	政治主题查论编本条目属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

（获评丙级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评丙级、未知重要度）

	查论编本条目属于传播媒体专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科传播媒体类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

黄士修曾于2016年5月31日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由[[User:{{{user}}}|{{{user}}}]]([[User_talk:{{{user}}}|留言]])于{{{time}}}删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

土条→黄士修。似乎是恶作剧，但不敢确定。文内完全没有提及。--Tiger（留言） 2016年6月19日 (日) 03:50 (UTC)[回复]

检查创建者编辑数可基本判定是否恶作剧。然后联系创建者或者提起存废讨论皆可。已补充信息和第一手来源，未查到更可靠来源。--YF dyh000（留言） 2016年6月19日 (日) 08:52 (UTC)[回复]

土条是黄士修在PTT与其他地方的被取的昵称，这种百科全书不该有的东西请直接回退 - 林博仁（留言） 2016年6月27日 (一) 22:51 (UTC)[回复]

@林博仁：Template:Infobox_scientist的参数other_names，所需就是曾用名或昵称，放置昵称不合理吗，虽然只有第一手来源--YF dyh000（留言） 2016年6月28日 (二) 13:01 (UTC)[回复]

负面的用法+无第二手来源还是算了吧，要不然政治人物的难听绰号还不够多吗？－－林博仁（留言） 2016年6月28日 (二) 21:47 (UTC)[回复]

这个是负面用法啊，来源上不太明显。那就算了。--YF dyh000（留言） 2016年6月28日 (二) 22:52 (UTC)[回复]

土条是黄士修高中时期的绰号，后来核终的朋友也会用这个绰号叫他

还成立了几个社团取笑他

选举到了，有些有问题的条目列在这边

看起来是网红乱写，并未有实证，暂不移到争议

月薪45万^[2]--皮皮