讨论:黑神话：悟空

平台价格、配置要求是否需要罗列？

我觉得这本身是有用信息，但似乎这么做的条目不多思考...@Flyinet--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月21日 (三) 06:21 (UTC)

加一下无妨，毕竟关注度如此之大，添加这些内容有便于读者。--Sinet（讨论） 2024年8月21日 (三) 09:48 (UTC)

对了，还有“配置要求”会不会有著作权呢？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月21日 (三) 10:48 (UTC)

通常不会吧，单纯信息。--YFdyh000（留言） 2024年8月21日 (三) 15:01 (UTC)

售价可能有关注度，官方放出的配置检测工具更是有媒体报道。但现在的列表形式过于琐碎，建议合并至“开发与发行”章节。--屠麟傲血（留言） 2024年8月21日 (三) 12:45 (UTC)

我觉得两者不应添加。WikiPedia:格式手册/电子游戏里面也有写，不合适的内容包括“价格：游戏、产品或订阅的花费和在线服务的点值不应该在条目中列出，除非物品的单价值得介绍。 ”以及“系统需求：对于电子游戏的系统要求，只有在其本身值得关注时才应该介绍。（如《孤岛危机》最高设置的高系统需求）如果系统需求值得关注，则应在文段中以无这方面知识读者也能轻易理解的方式介绍。”目前来看，二者似乎均不值得关注。--深鸣（留言） 2024年8月21日 (三) 15:31 (UTC)

关于争议部分

例如IGN之前引述媒体发布指引（special:diff/83922994删除过），还有关于IGN评论（涉及性别歧视）争议（[1]、[2]），以及相关文章作者因为游戏大热而愤怒（[3]）。是否有需要提及？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年8月27日 (二) 00:41 (UTC)

还是别提了，而且也不太好写。————新时代酷刑执行人and去发泄罢(doge)———— 2024年8月27日 (二) 09:27 (UTC)

开发商的事与游戏无关。

另外台湾以“资安”禁止游戏上架，好像是全球唯一，这个更应该提一下（[4]）。--Nostalgiacn（留言） 2024年8月29日 (四) 16:06 (UTC)

不知道wegame版和谐“酒”这个字有没有媒体报道？--屠麟傲血（留言） 2024年8月30日 (五) 15:02 (UTC)

黑神话：悟空 wegame 酒结果很多啊。[5][6][7]--YFdyh000（留言） 2024年8月31日 (六) 10:09 (UTC)

有编者将争议内容增加到游戏科学，个人尝试平衡双方观点，修改了内容。--Nostalgiacn（留言） 2024年9月13日 (五) 02:39 (UTC)

抄袭

@Cwek、Nostalgiacn、YFdyh000：请问一下这个游戏有没有抄袭。[8]--Sim Chi Yun（留言） 2024年9月8日 (日) 00:44 (UTC)

等后续报道。一如《冰雪奇缘》爆抄袭！　迪士尼遭女作家求偿天价75亿。--Nostalgiacn（留言） 2024年9月8日 (日) 07:27 (UTC)

台语配音

黑神话:悟空的有没有加上台语配音，台湾PS Store也是有出。[9]--Sim Chi Yun（留言） 2024年9月9日 (一) 11:19 (UTC)

你给出的台视新闻来源，里面提到的台语配音不是二创吗。与众多二创相比，这个不算什么。未来有足够资料，可以写一段二次创作，当然边幅要视乎比重。

另外，这个条目是热门，其实你不ping人，也会有人关注并回复的。而且我对这个条目内容贡献也不高，怎么总是ping我。--Nostalgiacn（留言） 2024年9月9日 (一) 11:56 (UTC)

好吧，我知道了。我不再ping了。--Sim Chi Yun（留言） 2024年9月9日 (一) 12:08 (UTC)

编辑Special:Diff/84782621/84782710

仍有“来源不可查证正文”的问题。正文内容是“中国外交部、文旅部门等机关都罕有对此进行表态，积极地评价电玩对促成包含对中国历史作品复兴、与中国吸引国际旅游方面的贡献。”所引用的两个来源中均未出现“外交部”一词，中时新闻网有出现“文旅部门”但并没有“罕见”等表述，且提及文旅的部分是说“借势宣传”，而非“积极地评价电玩对促成包含对中国历史作品复兴、与中国吸引国际旅游方面的贡献”。因此，几乎所有内容是和来源无关的。@BASEseaDIVER：--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月30日 (三) 07:52 (UTC)

记得毛宁有被问及此事的，然后他回应有关中国文化方面这样内容，也就是来源不充分吧？我已经更正，并作出调整。感谢告知BASEseaDIVER（留言） 2024年10月30日 (三) 14:27 (UTC)

@BASEseaDIVER：您的修改Special:Diff/84782710/84788032仍有一些问题（包括个别之前的问题）：

1. “中国外交部”违反MOS:中国。
2. 外交部回应的来源应该加在“中国作品的吸引力”之后，而不是加在“做出表态”之后。
3. 来源依然对不上正文。毛宁说的是“感谢你（记者）让我关注到这款游戏”，您却写成了“此次提问使这款游戏能被关注到”；毛宁说的是“反映了中国文化的吸引力”，您却写成了“反映了中国作品的吸引力”。
4. 三个来源都没有能佐证正文“文旅部门亦支持用其促成国际旅游方面的作法”。
5. 这一来源是观点、评论性文章，不应作为事实的来源（见WP:新闻来源第二段）。

以上。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月30日 (三) 15:19 (UTC)

steam和wegame版本差异

有不少关于steam和wegame版本的报道，不过都是转述玩家评论，目前没看到一个可靠媒体亲自下场买两个版本的游戏，再作对比。

我看了一个有买两个版本的玩家分享影片，有提到相关争议（[10]）。除了部分用字，还有第五章“急如火”的脖子断口变成水泥，并没有明显的修改。还有一个传播得比较广的版本差异谣言，虎先锋喝“绿豆汤”，被理解成血池变成绿色。实际上，由于各地水质的，中国北方的“绿豆汤”是红色的，南方是绿色的。有探究精神，但又不想谷歌百度的，可以看这个科普影片：[11]。

基于控制内容的比重，版本差异只占游戏内容极少，现在一小段的讨论引述讨论已经足够，当然有可靠媒体亲自下场写的版本差异会比目前的引述“网民说”好得多，如有应该替换现有内容。使用“网民说”的资料时，也请辨识是否存在谣言，因为“绿豆汤”的颜色在这个情况，真的不是“一般常识”。--Nostalgiacn（留言） 2024年11月19日 (二) 13:07 (UTC)

黑神话悟空词条中的“情节”章节可能存在原创研究

其中的“故事”大体上确实符合原作品中的叙事，但“孙悟空将不会复活”，“天命人沦为天庭执行意志的新工具”等句在原作品中并没有直接对应的内容。这些内容是对作品中动画过场所含暗示的解读，但词条中一是未明确指出这是对内容的进一步解读，二是作品中的暗示目前仍没有一个公认的说法。这部分内容可能误导未接触作品的词条阅读者，令其误以为这些内容在原作品中亦有明确直接的表述。

个人认为有关作品剧情的深层研究并不属于维基百科的收录范围，因此目前版本的“黑神话：悟空”词条或许需要删减，令其仅包括作品中明文表达的剧情内容。

但由于我对维基百科收录范围等方针并不完全了解，因此我想先就这段内容根据维基百科的方针修改后应包含的内容范围提出求助。--法拉（留言） 2024年11月27日 (三) 03:02 (UTC)

和《黑神话：悟空》条目直接相关，已移动至条目讨论页。——自由雨日🌧️❄️ 2024年11月27日 (三) 03:06 (UTC)

若作品内容有超出剧情本身的解读空间（即作品这一手来源无法直接证明内容），且描述相关解读的内容无可靠来源支撑，我认为可以直接删去。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月27日 (三) 03:08 (UTC)

根据相关格式指引：剧情摘要不能参与解释，只应概述显而易见的故事。对添加内容有质疑，可以找相关编者解释举证，无法解释一般可以删除。--Nostalgiacn（留言） 2024年11月27日 (三) 07:22 (UTC)

根据来源，比较明确就是有两个结局（老猴子是否给天命人戴上紧箍），并且认同只有打完二郎神拿到第六根的结局才算真结局。yahoo自己的游戏编辑就给出两个结局的解读：普通结局（戴上紧箍）就是变回孙悟空的轮回——被束缚，真结局就是二郎神明白了孙悟空不会接受束缚的，所以藏下第六根，只有天命人拿到第六根才算是真正地继承孙悟空的意志，真结局（不戴上紧箍）就是拒绝束缚。要看读者能不能理解这些来源解读了。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年11月27日 (三) 09:09 (UTC)