跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

模板讨论:Death

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本模板依照页面评级标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴：
死亡专题 （获评模板级、不适用重要度）
本模板属于死亡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科死亡相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准，本模板无需评级。

关于用户的死亡

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：-下一次登录 于 2007年4月21日 (六) 11:53 (UTC)。[回复]

今天放了工，和一个相熟的维基人说起用户死亡的问题。其实，维基的群体尚算年轻，不过人始终是会死的，是不是要弄一个这样的MessageBox放在用户页，通知别人，这个用户死了，答不到你的问题了，会较好呢？（死后如何挂模版，就请在遗嘱中对教家人/亲友如何编辑你的用户页）

效果﹕

这位使用者已经去世，无法答复您的提问。

有年份的则是这个﹕

这位使用者（xxxx年-xxxx年）已经去世，无法答复您的提问。

应这个现象而生的，就会是“维基守墓人”的工作了。每一个“维基守墓人”都会“领养”一个死人的用户页，因为一个死了，旁人不免会去献献花之类的，但破坏的人总是有的，试想想，以热心见称于维基的“（消音！）”和“CENSORED！”等等，万一有人知他死了，会怎样玩弄他们的User Page和讨论页呢？所以，“维基守墓人”是会因此而出现的。

以上的话，只是一个最近病得有点惨的维基人，即是我的狂想。到底，人都是会死的。--恶德神父 15:22 2007年4月3日 (UTC)

能不能换张图，不用Image:SkullFromTheFront.JPG？—Isnow 15:27 2007年4月3日 (UTC)
我本也想避免，但问题在于坟墓的样式会有Bias，即是地方中心啦。个人也想找到“Lily of Death”，或是凋零的、要枯萎的百合花。--恶德神父 15:31 2007年4月3日 (UTC)
这个如何？--恶德神父 15:40 2007年4月3日 (UTC)
这种模板很容易被人拿来恶搞，我想不出一个月，肯定会有人把这个模板挂到别人或自己的用户页上。—长夜无风(风言风语) 16:35 2007年4月3日 (UTC)
那就处理掉算好啦。不过，另一方面有没有想过如何表原已死维基人的方法？--恶德神父 16:37 2007年4月3日 (UTC)
我觉得这个模板可以让维基社区变得实在一点，一个用户不止会register / deregister, 还有生与死。为免恶搞，可能一做要做两个（一个是让想永远离开维基的人用，一个是已离世的人用）。
不过，这些模板都不要太恐怖啊，始终有些人接受到，有些人会嫌不庄重。用一朵鲜花、一个米白色的模板，看来平和一点。--Kevin wong 17:04 2007年4月3日 (UTC)
暂时用这个？实在找不到好看的“Lily of Death”--恶德神父 17:07 2007年4月3日 (UTC)
另一个尝试﹕
这位使用者（xxxx年-xxxx年）已经去世，无法答复您的提问。

--恶德神父 17:13 2007年4月3日 (UTC)


这位使用者（xxxx年-xxxx年）已经离世，请为他送上祝福。

用柔和一点的色颜好像较好。（其实我想转米黄色，但找不到色谱）--Kevin wong 16:03 2007年4月5日 (UTC)


为何要创建{{death}}、{{death2}}这类显然暂时没有需要的模板？不幸被长夜无风言中，已经有人误用了。另外什么叫“如无意外他应该无法答复”？既然已经死了，有常识的人都知道不会得到答复，是否还需要强调注明“也不会编辑，也不会上网，也不会参与互助客栈的讨论”？反过来说，该账户有人答复的话，那叫“意外”吗？恕我直言，我觉得搞个这样的东西很不恰当，甚至很过分。-- tonync (talk) 17:22 2007年4月3日 (UTC)

没有过分的创造，只会有过分的误用。--恶德神父 17:37 2007年4月3日 (UTC)


看来大家都是典型的东方人，我和神父似乎在这方面的顾忌可能比较少吧。我的意见是，维基百科是个社会，误用和社会上的谣言一样，肯等止不了。大家的态度似乎有点“斩脚趾避沙虫”。这个模板是有一定的必要性。至于“如无意外”是神父问我一些技术上的问题时，我顺手发表的恶搞版本中抽出来的，恶搞版如下

这位使用者已经被降解，如无意外他应该无法答复您的提问。

恐怕大家可能更受不了，可能蛮有伪基百科的感觉，当然这个版本纯属恶搞。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 17:58 2007年4月3日 (UTC)

这跟种族没有关系，我批评的是礼仪。我认为“如无意外应该无法回复”是脱裤放屁、失礼冒犯的说法。撇开遣辞用字不谈，我同意Father vice创建这个模板的原意是好的，不过创建后所引申出来的问题，我认为远比模板的好处来得急切、重要。这个模板的好处是，1.公布有人死亡，因为谁都有可能死。我认为坏处是：1.极容易被人滥用搞破坏，2.目前没有任何需要。坏处1和2都是目前维基每日所面对的问题。创造后产生了原本没有的顾虑，因此恕我不能认同“没有过分的创造”。-- tonync (talk) 18:10 2007年4月3日 (UTC)
赞同tonync意见。另外，下方头颅图样实在不宜在此出现。--winertai 18:19 2007年4月3日 (UTC)

其实我也没想到神父把我这句恶搞用道正式模板里去啦。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 18:15 2007年4月3日 (UTC)

个人建议用逝世公告里面的黑丝带会比骷颅头更适合，记得英文维基内有份逝世维基人的列表，不知道在哪？—Ellery 01:13 2007年4月4日 (UTC)
找到了，在en:Wikipedia:Deceased Wikipedians。—Ellery 08:38 2007年4月4日 (UTC)
用黑丝带的初步效果﹕
这位使用者（xxxx年-xxxx年）已经去世，无法答复您的提问。

--恶德神父 01:31 2007年4月4日 (UTC)

支持，鲜花该成菊花吧，对于东方人这似乎更合适。但是我们如何知道一位用户的离去呢？必须严格的审查核实，要不然笑话在所不免。—Jyu.. 06:54 2007年4月7日 (UTC)


(－)反对，请缓行。理由：第一、除非授权或者明显错误，否则维基人无权修改他人的用户页，那么模板怎么加入呢？死人不能编维基。第二、没有人保证用户页的正确性，也不保证每一个维基人在真实世界中都有认识的朋友，比如我就觉得没有一个维基人在真实世界中认识我，如果我去世了（真不吉利！），谁会知道呢？第三、维基人一般不具备Wikipedia:知名度，不应该在“逝世公告”中占有一席之地。如果是恶搞，则不应该加给其他维基人，只能用于自己！！！-下一次登录 于2007年4月4日01:29留言

在最初的留言已提及此问题。另，问题请参考一些网主已死亡而交由仔人运作的Homepage。--恶德神父 01:33 2007年4月4日 (UTC)

(－)反对，同意下一次登录，恶搞可也，较真不必。WiDE 写于世界时间 01:43 2007年4月4日 (UTC)

(＋)支持，回tonync，人被宣布死亡，如有意外还是可以复生的。比如在大陆，失踪2年即可宣布死亡，说不定哪一天又出现了。有时人心脏停止跳动，判定死亡，注销户头，尸体送到仪殡馆又爬起来了。—67.15.151.100 06:05 2007年4月4日 (UTC)

我没有说过人不会死。我也没有说过尸体不会搞错。请考虑我上述的坏处1和坏处2，也就是1.极容易被人滥用搞破坏，2.目前中文维基百科社群没有这种需要。 -- tonync (talk) 13:44 2007年4月4日 (UTC)

真希望真正有一个维基人在自己死前还挂念著维基呢！—王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ★西出之日 13:57 2007年4月4日 (UTC)

其实最难是做到 cross-check 。看外国维基的做法，不少内容都是由家人或亲密朋友做 confirmation, 这里似乎不太可能。不过, 我感觉到今次有人提出这个模板, 可能是为自己而做, 所以最初的设计有点戏谑自嘲味道 就不足为奇。如果原作者觉得真的有需要, 或许做一个“重病”模板会较好 (至少是由自己加上) 。

这位使用者 正接受危疾治疗, 不知道有生之年能否再见, 请别为我伤心。

--Kevin wong 16:16 2007年4月5日 (UTC)

看Kevin Wong的模板，突然想起一句歌词....Don't cry for me Argentina, the turth is I never left you--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 14:50 2007年4月6日 (UTC)

在大陆遗嘱中写wiki会不会犯法呀？？ 看来死之前得拼最后一口气，把自己写成死掉了 大明 19:44 2007年4月13日 (UTC)

归类在维基假期？

[编辑]

Death模板归类在维基假期？如果这成为一个正式的模板，那就和维基假期顶部的幽默题材有分歧了--Zyuzong（留言） 2013年2月5日 (二) 14:54 (UTC)[回复]

归类

[编辑]

(＆)建议：此模板应该归类分类:已死亡维基人。--HYH.124（留言） 2013年11月9日 (六) 13:51 (UTC)[回复]

已有Category:已去世的维基人。狼主‧千雪孤鸣要打狼请下战帖！ 2015年12月3日 (四) 09:22 (UTC)[回复]

限定分类

[编辑]

请求已处理

考虑到这个模板用在用户页里面，因此应该限定分类的使用，以免把维基百科:维基假期混进已去世的维基人分类： 

<includeonly>{{subst:#ifeq:{{subst:NAMESPACE}}|{{ns:2}}|[[Category:已去世的維基人]]|}}</includeonly>

--⚞★⚟ 2016年3月19日 (六) 17:21 (UTC)[回复]

完成 --达师 - 334 - 554 2016年3月25日 (五) 03:09 (UTC)[回复]

关于模版被滥用

[编辑]

本人发现在Category:已去世的维基人中，只有几个人是真的死了，请采取一些有效阻止滥用者滥用的措施--沉迷酒色的人（留言）2016年7月17日 (日) 03:42 (UTC)[回复]

建议增加{{垂死}}模板

[编辑]

其实人要是真死了，根本不可能自己把{{Death}}模板挂上去的，要挂也是别人挂。但是维基百科又不是实名登记的，别人怎么知道一个维基用户是否已死？所以这个模板可用性不强。不过人快要死的时候，倒是可以自己挂上去的，所以建议增加{{垂死}}模板或者{{临死}}模板，并且要支持日期。如果长时间一直挂着{{垂死}}模板，此后再也没有编辑，那么很可能就是已经死了。 --Yejianfei（留言） 2018年3月5日 (一) 08:18 (UTC)[回复]

对death模板的提议

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2018年10月25日 (四) 00:42 (UTC)。[回复]

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPP。执行人：--J.Wong 2018年9月27日 (四) 16:01 (UTC)。[回复]

完成，公示总计16日内并无任何异议，故通过。death模板在用户放上时，除该用户讨论页以外其它页面皆应保护。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年10月14日 (日) 23:21 (UTC)[回复]

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
  • 考量到生命体通常是无法避免过世的原因来问问以下：
  1. 在其讨论页里面曾有人提议的，death的模板在自己觉得快要过世的时候是否真的可以放上death模板，因为若是真死了，基本上根本不可能自己把这模板放上去，里面这句话写的很合理
  2. 请问其用户页被保护外，能不能多保护其他页面，比如用户自己的沙盒在过世前忘了提删但已经过世显然不大可能用到沙盒：用户个人的论述页若果用户过世了，也不大可能再去改论述页。所以若果death模板真要放上，基本上之后就不应动任何该用户的页面了，除了对话页以外
    以上若能讨论个共识结果话请讨论看看--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年9月21日 (五) 02:12 (UTC)[回复]

题外话

[编辑]

一些小问题

[编辑]
  1. 如果有一维基人逝世了，并在生前建立了死后的用户页，维基百科会否接照维基人的遗嘱，更改用户页的内容？
  2. 如果有维基人有重症，并知道自己死定了，可不可以先挂模板？
  3. 如果该位逝世的维基人并不知名，连死了维基人也不知道，那样会不会错误地放在WP:MISS呢？

以上，希望有人能够回答我的疑问。--维基病夫世界怎去看淡我，不会折腰，成功会兑现发表于 2018年10月5日 (五) 09:14 (UTC)[回复]

  1. 其他用户可以请求保护其用户页和论述、沙盒等，这个提案的意义就是要提这个
  2. 可以
  3. 有可能，就像上面有人提到的“马卡马卡”一样。此时这个时候应该要将不再活跃的用户内的名单移除，并在用户页放death模板--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年10月5日 (五) 11:59 (UTC)[回复]
    • 谢谢回复，但建议这次讨论亦可以釐定第一条是否能够根据死者遗愿更改用户页的漏洞（简单来说就是维基百科能否实现维基人的遗愿），也希望其他维基人能够参与，万分感谢！--维基病夫世界怎去看淡我，不会折腰，成功会兑现发表于 2018年10月5日 (五) 12:39 (UTC)[回复]
  • (？)疑问：假设有用户因病或对于三次元生活没有希望，决定转生到异世界／二次元而预料自己不久于人世，在其用户页挂上模板，那么管理员应该在该用户停止编辑达多长时间后才全保护其用户页？ - まっすろな未来 2018年10月6日 (六) 14:41 (UTC)[回复]
本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

对death模板的建议 (续)

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2018年10月27日 (六) 08:42 (UTC)。[回复]

考量到一些已去世的维基人大多都是声誉良好的（也正因如此，这些用户的模板都是外人挂的），因此在下又有几条问题：

  1. 维基百科是否会按照已逝维基人的遗愿/遗嘱来更改维基人的用户页格式、或只保护部分页面？（重点内容以高亮显示）
  2. 既然已逝维基人不可能更改自己的用户页，那样是不是有足够资料证明（如新闻，或其家属承认）该维基人已去世才能挂模板？
  3. 在模板中，有些维基人的生年不详，如何得知已逝维基人的生年？
  4. 如果维基人要对已逝维基人写下怀念他的句子，是否只可到他的讨论页中缅怀？
  5. 假设维基人的家属（这条假设他们不是维基人）到某管理员的讨论页中告诉管理员这个用户去世了，这时管理员应该怎样做？网络上骗子多的是，家属的话是否可信？既然事实未清楚，那样可不先挂模板？

以下是我的建议（是时候弄个“已逝世维基人指引”了）：

  1. 维基百科会按照已逝维基人的意愿更改其用户页内容或只保护部分子页面。
  2. 有足够的资料证明该有名维基人已逝世才可挂模板
  3. 若已逝维基人生年不详，生年先填“？”，而后有待补充
  4. 若已逝维基人没有特别指明，那就只在他讨论页缅怀，按已逝维基人意愿决定
  5. 同第二条，有足够的资料证明该维基人已逝世才可挂模板，因而家属应用资料证明其已逝世。

以上是我的意见，若有异议请尽快提出，谢谢！--维基病夫——get a fire power 2018年10月17日 (三) 07:57 (UTC)[回复]

编辑请求

[编辑]

请求已处理--Xiplus#Talk 2018年11月16日 (五) 08:06 (UTC)[回复]

是否能去掉第一句“人生自古谁无死”，这句话不合情境又不庄重，并非用来缅怀死者的语句 --Koala0090（留言） 2018年11月3日 (六) 02:47 (UTC)[回复]

编辑请求 2021-07-21

[编辑]

请求已处理

请将

{{{4|他/她}}}

改为

{{{4|{{gender|{{PAGENAME}}}}}}}

以使模板按照用户的性别设定自动显示相应的代词。谢谢。--沈澄心✉ 2021年7月21日 (三) 05:57 (UTC)[回复]

编辑请求 2024-05-23

[编辑]

请求已处理

文字部分改为'''{{{1|{{PAGENAME}}}}}'''{{#if:{{{2|}}}|（{{{2}}}—{{{3}}}）}}已經逝世，愿{{{4|{{gender|{{PAGENAME}}|中性=其}}}}}安息。

公示版本：Special:固定链接/82685085#c-人间百态-20240516124400-关于模板文案调整的方案 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年5月23日 (四) 17:15 (UTC)[回复]

@魔琴：完成。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年6月1日 (六) 09:37 (UTC)[回复]
检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Template_talk:Death&oldid=83678642”