模板討論:Death

關於用戶的死亡

今天放了工，和一個相熟的維基人說起用戶死亡的問題。其實，維基的群體尚算年輕，不過人始終是會死的，是不是要弄一個這樣的MessageBox放在用戶頁，通知別人，這個用戶死了，答不到你的問題了，會較好呢？（死後如何掛模版，就請在遺囑中對教家人/親友如何編輯你的用戶頁）

效果﹕

這位使用者已經去世，無法答覆您的提問。

有年份的則是這個﹕

這位使用者（xxxx年-xxxx年）已經去世，無法答覆您的提問。

應這個現象而生的，就會是「維基守墓人」的工作了。每一個「維基守墓人」都會「領養」一個死人的用戶頁，因為一個死了，旁人不免會去獻獻花之類的，但破壞的人總是有的，試想想，以熱心見稱於維基的「（消音！）」和「CENSORED！」等等，萬一有人知他死了，會怎樣玩弄他們的User Page和討論頁呢？所以，「維基守墓人」是會因此而出現的。

以上的話，只是一個最近病得有點慘的維基人，即是我的狂想。到底，人都是會死的。--惡德神父 15:22 2007年4月3日 (UTC)

能不能換張圖，不用Image:SkullFromTheFront.JPG？—Isnow 15:27 2007年4月3日 (UTC)

我本也想避免，但問題在於墳墓的樣式會有Bias，即是地方中心啦。個人也想找到「Lily of Death」，或是凋零的、要枯萎的百合花。--惡德神父 15:31 2007年4月3日 (UTC)

這個如何？--惡德神父 15:40 2007年4月3日 (UTC)

這種模板很容易被人拿來惡搞，我想不出一個月，肯定會有人把這個模板掛到別人或自己的用戶頁上。—長夜無風(風言風語) 16:35 2007年4月3日 (UTC)

那就處理掉算好啦。不過，另一方面有沒有想過如何表原已死維基人的方法？--惡德神父 16:37 2007年4月3日 (UTC)

我覺得這個模板可以讓維基社區變得實在一點，一個用戶不止會register / deregister, 還有生與死。為免惡搞，可能一做要做兩個（一個是讓想永遠離開維基的人用，一個是已離世的人用）。

不過，這些模板都不要太恐怖啊，始終有些人接受到，有些人會嫌不莊重。用一朵鮮花、一個米白色的模板，看來平和一點。--Kevin wong 17:04 2007年4月3日 (UTC)

暫時用這個？實在找不到好看的「Lily of Death」--惡德神父 17:07 2007年4月3日 (UTC)

另一個嘗試﹕

這位使用者（xxxx年-xxxx年）已經去世，無法答覆您的提問。

--惡德神父 17:13 2007年4月3日 (UTC)

這位使用者（xxxx年-xxxx年）已經離世，請為他送上祝福。

用柔和一點的色顏好像較好。（其實我想轉米黃色，但找不到色譜）--Kevin wong 16:03 2007年4月5日 (UTC)

為何要創建{{death}}、{{death2}}這類顯然暫時沒有需要的模板？不幸被長夜無風言中，已經有人誤用了。另外甚麼叫「如無意外他應該無法答覆」？既然已經死了，有常識的人都知道不會得到答覆，是否還需要強調註明「也不會編輯，也不會上網，也不會參與互助客棧的討論」？反過來說，該帳戶有人答覆的話，那叫「意外」嗎？恕我直言，我覺得搞個這樣的東西很不恰當，甚至很過分。-- tonync (talk) 17:22 2007年4月3日 (UTC)

沒有過分的創造，只會有過分的誤用。--惡德神父 17:37 2007年4月3日 (UTC)

看來大家都是典型的東方人，我和神父似乎在這方面的顧忌可能比較少吧。我的意見是，維基百科是個社會，誤用和社會上的謠言一樣，肯等止不了。大家的態度似乎有點「斬腳趾避沙蟲」。這個模板是有一定的必要性。至於「如無意外」是神父問我一些技術上的問題時，我順手發表的惡搞版本中抽出來的，惡搞版如下

這位使用者已經被降解，如無意外他應該無法答覆您的提問。

恐怕大家可能更受不了，可能蠻有偽基百科的感覺，當然這個版本純屬惡搞。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 17:58 2007年4月3日 (UTC)

這跟種族沒有關係，我批評的是禮儀。我認為「如無意外應該無法回覆」是脫褲放屁、失禮冒犯的說法。撇開遣辭用字不談，我同意Father vice創建這個模板的原意是好的，不過創建後所引申出來的問題，我認為遠比模板的好處來得急切、重要。這個模板的好處是，1.公佈有人死亡，因為誰都有可能死。我認為壞處是：1.極容易被人濫用搞破壞，2.目前沒有任何需要。壞處1和2都是目前維基每日所面對的問題。創造後產生了原本沒有的顧慮，因此恕我不能認同「沒有過分的創造」。-- tonync (talk) 18:10 2007年4月3日 (UTC)

贊同tonync意見。另外，下方頭顱圖樣實在不宜在此出現。--winertai 18:19 2007年4月3日 (UTC)

其實我也沒想到神父把我這句惡搞用道正式模板裡去啦。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 18:15 2007年4月3日 (UTC)

個人建議用逝世公告裡面的黑絲帶會比骷顱頭更適合，記得英文維基內有份逝世維基人的列表，不知道在哪？—Ellery 01:13 2007年4月4日 (UTC)

找到了，在en:Wikipedia:Deceased Wikipedians。—Ellery 08:38 2007年4月4日 (UTC)

用黑絲帶的初步效果﹕

這位使用者（xxxx年-xxxx年）已經去世，無法答覆您的提問。

--惡德神父 01:31 2007年4月4日 (UTC)

支持，鮮花該成菊花吧，對於東方人這似乎更合適。但是我們如何知道一位用戶的離去呢？必須嚴格的審查核實，要不然笑話在所不免。—Jyu.. 06:54 2007年4月7日 (UTC)

(－)反對，請緩行。理由：第一、除非授權或者明顯錯誤，否則維基人無權修改他人的用戶頁，那麼模板怎麼加入呢？死人不能編維基。第二、沒有人保證用戶頁的正確性，也不保證每一個維基人在真實世界中都有認識的朋友，比如我就覺得沒有一個維基人在真實世界中認識我，如果我去世了（真不吉利！），誰會知道呢？第三、維基人一般不具備Wikipedia:知名度，不應該在「逝世公告」中占有一席之地。如果是惡搞，則不應該加給其他維基人，只能用於自己！！！-下一次登錄 於2007年4月4日01:29留言

在最初的留言已提及此問題。另，問題請參考一些網主已死亡而交由仔人運作的Homepage。--惡德神父 01:33 2007年4月4日 (UTC)

(－)反對，同意下一次登錄，惡搞可也，較真不必。WiDE 寫於世界時間 01:43 2007年4月4日 (UTC)

(＋)支持，回tonync，人被宣布死亡，如有意外還是可以復生的。比如在大陸，失蹤2年即可宣布死亡，說不定哪一天又出現了。有時人心臟停止跳動，判定死亡，註銷戶頭，屍體送到儀殯館又爬起來了。—67.15.151.100 06:05 2007年4月4日 (UTC)

我沒有說過人不會死。我也沒有說過屍體不會搞錯。請考慮我上述的壞處1和壞處2，也就是1.極容易被人濫用搞破壞，2.目前中文維基百科社群沒有這種需要。 -- tonync (talk) 13:44 2007年4月4日 (UTC)

真希望真正有一個維基人在自己死前還掛念著維基呢！—王者之王 _{☎入宮晉見王者之王 ★西出之日} 13:57 2007年4月4日 (UTC)

其實最難是做到 cross-check 。看外國維基的做法，不少內容都是由家人或親密朋友做 confirmation, 這裡似乎不太可能。不過, 我感覺到今次有人提出這個模板, 可能是為自己而做, 所以最初的設計有點戲謔自嘲味道 就不足為奇。如果原作者覺得真的有需要, 或許做一個「重病」模板會較好 (至少是由自己加上) 。

這位使用者 正接受危疾治療, 不知道有生之年能否再見, 請別為我傷心。

--Kevin wong 16:16 2007年4月5日 (UTC)

看Kevin Wong的模板，突然想起一句歌詞....Don't cry for me Argentina, the turth is I never left you--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 14:50 2007年4月6日 (UTC)

• 讓他悄悄的走，正如他悄悄的來。68.195.44.150

在大陸遺囑中寫wiki會不會犯法呀？？ 看來死之前得拼最後一口氣，把自己寫成死掉了 大明 19:44 2007年4月13日 (UTC)

歸類在維基假期？

Death模板歸類在維基假期？如果這成為一個正式的模板，那就和維基假期頂部的幽默題材有分歧了--Zyuzong（留言） 2013年2月5日 (二) 14:54 (UTC)

歸類

(＆)建議：此模板應該歸類分類:已死亡維基人。--HYH.124（留言） 2013年11月9日 (六) 13:51 (UTC)

已有Category:已去世的維基人。狼主‧千雪孤鳴要打狼請下戰帖！ 2015年12月3日 (四) 09:22 (UTC)

限定分類

請求已處理

考慮到這個模板用在用戶頁裡面，因此應該限定分類的使用，以免把維基百科:維基假期混進已去世的維基人分類：

<includeonly>{{subst:#ifeq:{{subst:NAMESPACE}}|{{ns:2}}|[[Category:已去世的維基人]]|}}</includeonly>

--⚞★⚟ 2016年3月19日 (六) 17:21 (UTC)

完成 --達師 - 334 - 554 2016年3月25日 (五) 03:09 (UTC)

關於模版被濫用

本人發現在Category:已去世的維基人中，只有幾個人是真的死了，請採取一些有效阻止濫用者濫用的措施--沉迷酒色的人（留言）2016年7月17日 (日) 03:42 (UTC)

建議增加{{垂死}}模板

其實人要是真死了，根本不可能自己把{{Death}}模板掛上去的，要掛也是別人掛。但是維基百科又不是實名登記的，別人怎麼知道一個維基用戶是否已死？所以這個模板可用性不強。不過人快要死的時候，倒是可以自己掛上去的，所以建議增加{{垂死}}模板或者{{临死}}模板，並且要支持日期。如果長時間一直掛著{{垂死}}模板，此後再也沒有編輯，那麼很可能就是已經死了。 --Yejianfei（留言） 2018年3月5日 (一) 08:18 (UTC)

對death模板的提議

完成，公示總計16日內並無任何異議，故通過。death模板在用戶放上時，除該用戶討論頁以外其它頁面皆應保護。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月14日 (日) 23:21 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

• 考量到生命體通常是無法避免過世的原因來問問以下：

1. 在其討論頁裡面曾有人提議的，death的模板在自己覺得快要過世的時候是否真的可以放上death模板，因為若是真死了，基本上根本不可能自己把這模板放上去，裡面這句話寫的很合理
2. 請問其用戶頁被保護外，能不能多保護其他頁面，比如用戶自己的沙盒在過世前忘了提刪但已經過世顯然不大可能用到沙盒：用戶個人的論述頁若果用戶過世了，也不大可能再去改論述頁。所以若果death模板真要放上，基本上之後就不應動任何該用戶的頁面了，除了對話頁以外
   以上若能討論個共識結果話請討論看看--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月21日 (五) 02:12 (UTC)

• 我認為沒問題。保持不變=尊重死者及遵循遺願 存疑。--YFdyh000（留言） 2018年9月21日 (五) 13:25 (UTC)
• 我無異議。--超級王祝您中秋快樂 2018年9月22日 (六) 02:12 (UTC)
• 無異議。--219.79.126.188（留言） 2018年9月23日 (日) 08:06 (UTC)
• 好啊。--相信NOIP就是魔法的CuSO₄ ←不要點我的用戶頁，否則後果自負 2018年9月25日 (二) 08:47 (UTC)
• 以上已經討論7日並無任何異議，現進行公示，如還有問題請盡快提出--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月28日 (五) 05:09 (UTC)

題外話

• 各位如何看待此頁U:馬卡馬卡？。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年9月30日 (日) 05:00 (UTC)
  • 保護、提醒。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年9月30日 (日) 08:54 (UTC)
    • 好問題，這個時候就應該別人幫忙掛death了，不過這頁面看了有點怪。因為是9月12日建立的，但逝世於9月9日?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月30日 (日) 12:40 (UTC)
      • 那人在臨終前把帳號密碼告訴了自己的家人也說不定。--超級王 ^{（滿朝文武藏　，半壁江山養　）} 2018年10月1日 (一) 02:02 (UTC)
      • 但是他日語版的用戶頁寫的是日語假名まかまか、英語版寫的是maka-maka 囧rz...--超級王 ^{（滿朝文武藏　，半壁江山養　）} 2018年10月1日 (一) 02:03 (UTC)

一些小問題

1. 如果有一維基人逝世了，並在生前建立了死後的用戶頁，維基百科會否接照維基人的遺囑，更改用戶頁的內容？
2. 如果有維基人有重症，並知道自己死定了，可不可以先掛模板？
3. 如果該位逝世的維基人並不知名，連死了維基人也不知道，那樣會不會錯誤地放在WP:MISS呢？

以上，希望有人能夠回答我的疑問。--維基病夫^{世界怎去看淡我，不會折腰，成功會兌現}發表於 2018年10月5日 (五) 09:14 (UTC)

• (：)回應@SickManWP：

1. 其他用戶可以請求保護其用戶頁和論述、沙盒等，這個提案的意義就是要提這個
2. 可以
3. 有可能，就像上面有人提到的「馬卡馬卡」一樣。此時這個時候應該要將不再活躍的用戶內的名單移除，並在用戶頁放death模板--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月5日 (五) 11:59 (UTC)

• • 謝謝回覆，但建議這次討論亦可以釐定第一條是否能夠根據死者遺願更改用戶頁的漏洞（簡單來說就是維基百科能否實現維基人的遺願），也希望其他維基人能夠參與，萬分感謝！--維基病夫^{世界怎去看淡我，不會折腰，成功會兌現}發表於 2018年10月5日 (五) 12:39 (UTC)
• (？)疑問：假設有用戶因病或對於三次元生活沒有希望，決定轉生到異世界／二次元而預料自己不久於人世，在其用戶頁掛上模板，那麼管理員應該在該用戶停止編輯達多長時間後才全保護其用戶頁？ - まっすろな未來 2018年10月6日 (六) 14:41 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

對death模板的建議 (續)

考量到一些已去世的維基人大多都是聲譽良好的（也正因如此，這些用戶的模板都是外人掛的），因此在下又有幾條問題：

1. 維基百科是否會按照已逝維基人的遺願/遺囑來更改維基人的用戶頁格式、或只保護部份頁面？（重點內容以高亮顯示）
2. 既然已逝維基人不可能更改自己的用戶頁，那樣是不是有足夠資料證明（如新聞，或其家屬承認）該維基人已去世才能掛模板？
3. 在模板中，有些維基人的生年不詳，如何得知已逝維基人的生年？
4. 如果維基人要對已逝維基人寫下懷念他的句子，是否只可到他的討論頁中緬懷？
5. 假設維基人的家屬（這條假設他們不是維基人）到某管理員的討論頁中告訴管理員這個用戶去世了，這時管理員應該怎樣做？網絡上騙子多的是，家屬的話是否可信？既然事實未清楚，那樣可不先掛模板？

---

以下是我的建議（是時候弄個「已逝世維基人指引」了）：

1. 維基百科會按照已逝維基人的意願更改其用戶頁內容或只保護部份子頁面。
2. 有足夠的資料證明該有名維基人已逝世才可掛模板
3. 若已逝維基人生年不詳，生年先填「？」，而後有待補充
4. 若已逝維基人沒有特別指明，那就只在他討論頁緬懷，按已逝維基人意願決定
5. 同第二條，有足夠的資料證明該維基人已逝世才可掛模板，因而家屬應用資料證明其已逝世。

以上是我的意見，若有異議請儘快提出，謝謝！--維基病夫——get a fire power 2018年10月17日 (三) 07:57 (UTC)

• @SickManWP：若無任何有異議，亦可自行修改，感謝--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月29日 (一) 09:21 (UTC)
• 不打緊，反正維基百科的社羣尚算年輕，還不需要看這麼遠。--維基病夫——get a fire power 2018年10月29日 (一) 09:36 (UTC)

編輯請求

請求已處理--Xiplus#Talk 2018年11月16日 (五) 08:06 (UTC)

是否能去掉第一句「人生自古誰無死」，這句話不合情境又不莊重，並非用來緬懷死者的語句 --Koala0090（留言） 2018年11月3日 (六) 02:47 (UTC)

編輯請求 2021-07-21

請求已處理

請將

{{{4|他/她}}}

改為

{{{4|{{gender|{{PAGENAME}}}}}}}

以使模板按照用戶的性別設定自動顯示相應的代詞。謝謝。--沈澄心✉ 2021年7月21日 (三) 05:57 (UTC)

編輯請求 2024-05-23

請求已處理

文字部分改為'''{{{1|{{PAGENAME}}}}}'''{{#if:{{{2|}}}|（{{{2}}}—{{{3}}}）}}已經逝世，愿{{{4|{{gender|{{PAGENAME}}|中性=其}}}}}安息。

公示版本：Special:固定連結/82685085#c-人間百態-20240516124400-關於模板文案調整的方案 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年5月23日 (四) 17:15 (UTC)

@魔琴：完成。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年6月1日 (六) 09:37 (UTC)