跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

用户:August0422/论述

维基百科,自由的百科全书

格式

[编辑]
  • 写源代码一定要分段,尤其是注解,拜托换行之后再换行,写的时候看了才清。
  • 不要使用消歧义连结

条目

[编辑]
  • 宁滥勿缺,一个简短的条目依然能提供最基本的知识,而不是藏起来让人无法触及。条目数量应该优先于高品质。
  • 机器翻译不能用,尤以Google Translate,那翻出来的东西跟垃圾一样[开玩笑的]。如果非用机器翻译不可,至少用ChatGPT。即使是ChatGPT翻译,也一定要人工修正,否则翻译腔会让条目跟垃圾一样。

评选

[编辑]
  • 评选邀请基本上就是拉票行为,谁都知道那是在堆票数,还称邀请参与。反对第一次提名的任何条目(无论是DYK、GA还是FA)发送任何形式的评选邀请。然而,若是第二次或多次评选,例如优良条目的再次提名,则向参与过评选用户发送邀请,应通知支持与反对方。如果只通知支持方,那就是堆积票数。
  • 评审有其三面向,一是文笔,那啥翻译腔的,没看出来也没必要评审了,二是内容,看文章有无自相矛盾,这也没看出来亦不用评审了,三是参考,看这参考与内文对不对上,实在有许麻烦,不过也是特其重要,否则就是原创研究罢了,到处丢 符合优良条目标准 符合典范条目标准的,不带理由,实在也没什么参考性,建议所有评审都要给理由。
  • 站务个人认为不是太重要,条目才是重要之点,站务实在有些官僚了,遵守着些死板的规则,例如GA的六票,今天五票也不通过,个人是支持共识制度的,没啥人反对亦无不入选的道理,正如拉票所述,有时不拉票根本没人在意评选。
  • 还有,有些人找到条目的不好之处,丢了个 不符合优良条目标准 不符合典范条目标准给了个理由就跑路,标注、讨论页都找不到,条目改善完也不划票,还得多拉一票抵销。[开玩笑的]

其余

[编辑]