User:August0422/論述

格式

• 寫原始碼一定要分段，尤其是註解，拜託換行之後再換行，寫的時候看了才清。

• 不要使用消歧義連結

條目

• 寧濫勿缺，一個簡短的條目依然能提供最基本的知識，而不是藏起來讓人無法觸及。條目數量應該優先於高品質。

• 機器翻譯不能用，尤以Google Translate，那翻出來的東西跟垃圾一樣^{[開玩笑的]}。如果非用機器翻譯不可，至少用ChatGPT。即使是ChatGPT翻譯，也一定要人工修正，否則翻譯腔會讓條目跟垃圾一樣。

評選

• 評選邀請基本上就是拉票行為，誰都知道那是在堆票數，還稱邀請參與。反對第一次提名的任何條目（無論是DYK、GA還是FA）發送任何形式的評選邀請。然而，若是第二次或多次評選，例如優良條目的再次提名，則向參與過評選用戶發送邀請，應通知支持與反對方。如果只通知支持方，那就是堆積票數。

• 評審有其三面向，一是文筆，那啥翻譯腔的，沒看出來也沒必要評審了，二是內容，看文章有無自相矛盾，這也沒看出來亦不用評審了，三是參考，看這參考與內文對不對上，實在有許麻煩，不過也是特其重要，否則就是原創研究罷了，到處丟 符合优良条目标准 符合典范条目标准的，不帶理由，實在也沒什麼參考性，建議所有評審都要給理由。

• 站務個人認為不是太重要，條目才是重要之點，站務實在有些官僚了，遵守著些死板的規則，例如GA的六票，今天五票也不通過，個人是支持共識制度的，沒啥人反對亦無不入選的道理，正如拉票所述，有時不拉票根本沒人在意評選。

• 還有，有些人找到條目的不好之處，丟了個 不符合优良条目标准 不符合典范条目标准給了個理由就跑路，標註、討論頁都找不到，條目改善完也不劃票，還得多拉一票抵銷。^{[開玩笑的]}