维基百科:关注度 (地震)
导航
 | 本页面是由地震专题维基专题的编者们所撰写，为一篇给予关注度上一些建议的论述。 本建议页不属于方针、指引或格式手册，仅代表这篇文章作者们的一些意见。请勇于更新本页，或在讨论页讨论适当的修改。若本页面已被维基社群广泛接受，可提议为指引或格式手册。 |
| 关注度 |
|---|
| 专题指引 |
| 指引草案 |
| 参考 |
本指引是针对维基百科地震条目的关注度指引，以帮助确定一场地震是否值得收录为一个单独条目，然而这一指引并不取代通用关注度指引。
指引
[编辑]地震具有关注度的首要标准是对人类社会产生重大而持久的影响，是一种主观评价，并非明确的规定。下列标准是地震专题参与者经讨论得出的指引，以评估某场地震是否具有关注度。
- 最大震度达到修订麦加利地震震度VI度（6度）、中国地震烈度表VII度（7度）、交通部中央气象署地震震度分级5弱[注 1]或者日本气象厅地震烈度表5弱，通常具有关注度。但请记住，关注度并不在于地震的震度，而在于其具有某种持久的影响。
- 地震震级达7级或以上地震通常因其高强度且带来持久的影响而具有关注度，但可能也有例外；震级达6级或以上地震可能具有关注度，但应满足其他标准；震级6级或以下且没有伤亡或破坏报道的地震不太可能具有关注度。
- 群震可能具有关注度，就算个别事件不符合地震震级或地震震度的标准。
- 出现可直接归因于地震（包括相关的海啸）的较大灾情或后续影响[注 2]。
- 具有科学上的价值，在学术出版物或者学术论文中有所讨论。
- 在地震活动较少的地区的异常强烈地震，“自1992年以来最强烈的地震”并不使其具有关注度，但“自有纪录以来最强烈的地震”可能具有关注度，只要该地区足够大。
- 对于一些历史地震，即便不符合其他关注度标准，但当时的人们对该次地震的解释（如神谕），及其对宗教思想和哲学的影响，可能使地震具有关注度。
需要注意的是，
处理方法
[编辑]如果一个作品条目没有列出足以证明其主题关注度的来源，请亲自寻找这样的来源，或者：
- 询问条目的作者或这一方面的专家，获取寻找这类来源的建议。一般而言，地震观测或研究机构作出的地震预警、海啸预警或研究报告，以及有关当局发布的地震灾情报告可以佐证该条目的关注度，您可以收集这些资料并作为条目的参考来源。当然我们应该谨慎地观察和评估这些材料的独立性。您还可以寻找维基百科地震专题的参与者，并请求他们的帮助。
- 在关于地震领域的条目中，您可以使用{{expert-subject|地震}}标签来吸引了解地震领域的编者，他们可能可以查询到线下的可靠来源。
- 最后，如果通过以上方式都不能证明该条目具有关注度，您还可以将{{subst:Notability/auto}}标签贴上条目，并且将条目提报至WP:NP，以提示其他编者。提交存废讨论通常需要保证关注度模板已挂上足够长（至少30日）的时间。