维基百科:特色列表评选/2010年/天主教香港教区首牧列表

天主教香港教区首牧列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

6支持，4反对 =》未能入选--百無一用是書生 (☎) 2010年8月16日 (一) 07:15 (UTC)

(※)注意：事后发现，User:Sdee在本投票中行使傀儡，是故相关傀儡投票将被换算为Sdee所投，而其所作的票将祇视第一票为有效，第二票及以后均视为无效。参见Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

更正结果：5支持，4反对 =》未能入选 --街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年6月18日 (二) 03:06 (UTC)

分类：宗教。—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 09:22 (UTC)

支持

1. (＋)支持，来源充足，唯提名者未提及任何原因及投下提名人票，未知会否影响程序？－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月31日 (六) 09:28 (UTC)
2. (＋)支持；详细列明历任天主教香港教区首牧的相关资料。—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 09:31 (UTC)
3. (＋)支持：内容简洁而美观。—香港の達人_{重出江湖 DC8} 2010年8月2日 (一) 05:00 (UTC)
4. (＋)支持，已经符合特色列表的标准—ArikamaI 决战维基边缘的战士（谢绝废话）—I want you for DC8! 2010年8月4日 (日) 08:07 (UTC)
5. (＋)支持：已符合标准。《 中坛三太子元帅 》 (留言) 2010年8月8日 (日) 11:25 (UTC)
6. (＋)支持：看来我也要认识我家乡的主教吧。—Inhins (留言) 2010年8月9日 (一) 08:11 (UTC)

   ↑该账号被证实是Sdee的傀儡，而其本人已于较早前投票，故此投票无效，但意见可供参考。

反对

1. “擢升枢机日期”和“祝圣主教职日期”大部分为空--百無一用是書生 (☎) 2010年8月2日 (一) 02:32 (UTC)

   你误会了，之所以要留空是因为他们至今未被祝圣或者擢升枢机。—香港の達人_{重出江湖 DC8} 2010年8月2日 (一) 05:00 (UTC)

   那至少应该说明一下--百無一用是書生 (☎) 2010年8月9日 (一) 03:36 (UTC)

   留空祝圣主教职日期是表示他不是主教，只是神父，试问如何获祝圣为主教一职呢？同样地，有关人士不是枢机又如何会有擢升枢机的日期呢？书生呵书生，烦请阁下查找一下才反对吧。—TINHO (留言) 2010年8月2日 (一) 06:06 (UTC)

2. 有待改善--J.N. 2010年8月3日 (二) 18:36 (UTC)

   灰格子让人不愿意往下看。（如果投票结束前此问题已经解决，我授权任何人把我这票划掉）--达师 － 147 － 228 2010年8月10日 (二) 04:17 (UTC)

3. (－)反对：排版混乱，虽然不一定有内容，但表格内空格太多，不知者会混乱及晕眩。Kalon (留言) 2010年8月13日 (五) 00:05 (UTC)
   • 令人晕眩？会否是你个人晕眩呢？这个反对理由我真的第一次见。 囧rz……—TINHO (留言) 2010年8月13日 (五) 17:32 (UTC)
     • 那你应该设法改善本人提出的问题，而非质疑本人反对的理由，请多接受他人意见，故步自封无助维基进步及产生更多优良条目。Kalon (留言) 2010年8月13日 (五) 19:00 (UTC)
4. (－)反对，既然首牧可以是神父、不一定是主教或枢机，那么主教和枢机的日期其实都可以不要，如今出现大量n/a格（尤其是擢升枢机日期，全栏只有两个是有资料的），不如将有关资料变注。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年8月14日 (六) 09:03 (UTC)

中立

1. 有待改善。--海藻脑袋～YA！※动员令 2010年8月3日 (二) 09:59 (UTC)