跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:元维基用户查核请求/2020/3

添加链接
维基百科，自由的百科全书

Gigilau813

状态：   未完成

依编辑请求。两者皆增加不存在图片；SPA，仅作短暂编辑。 --SCP-2000 2020年3月3日 (二) 13:09 (UTC)

 封禁：即使不是傀儡，也是纯破坏用户。——虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年3月3日 (二) 15:17 (UTC)
(～)补充：已回退两傀儡所有破坏，并且一并封禁曾使用的傀儡IP--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年3月3日 (二) 15:21 (UTC)

13568zhu

状态：   未完成

两者用户名、签名近乎一致，曾在短时间内编辑同一条目（eg.2019冠状病毒病全球病例：[1][2]；甜度冰块 KaoBeiCold：[3][4]）。原则上可以鸭子测试一望而知，为了保守一点，还是走一下CU程序。 --风云北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》｜支持大白杨 2020年3月3日 (二) 06:58 (UTC)

 封禁--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年3月3日 (二) 10:49 (UTC)
(－)反对同时封锁两个账户。没有证据证明该用户使用两个账户的原因是要假装是两个不同的人。建议只封禁贡献量较少的User:13568zyu，解封主账户User:13568zhu，并向该编者解释多重账户政策并作出警告。翘仔 2020年3月3日 (二) 14:57 (UTC)
User:虫虫飞：敬请再行检视，同时封禁两个账号是否适切。翘仔 2020年3月3日 (二) 15:02 (UTC)
@13568zhu：考虑到两个账号极为相似，不像以傀儡账号欺骗民意，但两账号确实同时编辑于相同页面，这已经是违反了方针。考虑到用户可能不了解方针，如果能作出承诺，不再滥用傀儡，在没有其他管理员反对下，我可以缩短主账号的封锁期限。（请在阁下讨论页回复及ping我）--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年3月4日 (三) 15:57 (UTC)

Sam121sam

状态：   未完成

社群对他们是否傀儡有争议，故请求技术判断。 --SCP-2000 2020年3月6日 (五) 11:47 (UTC)

え06

状态：   完成

前二位疑似COI编辑，但新页面巡查基本无发现，经查，此二疑似COI有共同点，即均先建立一个看似正常的，符合方针的页面，而后由第三位用户（巡查员）进行巡查，巡查后几分钟突然出现大幅变更，原有正常页面变为明显宣传页面。由于这两位疑似COI编辑手法相同，且所涉及的页面大多由第三位用户巡查，故于此提交用户查核，希望检查这三位用户技术上是否有关联。 --# SteepPeak™ 2020年3月17日 (二) 07:00 (UTC)

@Camouflaged Mirage、Rowingbohe： 建议两位看看第一和第二位用户近期创建条目的日子，以及看看第三位巡查员的近期巡查日志，他们创建条目与巡查的日子吻合度相当高。再者，第一和第二位用户的条目绝大部分都是由第三位巡查员进行巡查。--SCP-2000 2020年3月17日 (二) 09:04 (UTC)
@Soaring swallow：阁下可否回应一下SCP君的言论？Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 09:07 (UTC)
我在一些QQ群有见过第三位用户，他现实生活很忙，抽空巡查也是正常；根据我平日内对此人的了解，此人几乎不可能会干这种事情。日子吻合我觉得是因为都是刚好在新页面的第一页，点进去看到了就点巡查了。再说了，是绝大部分，要是我来做这种事情我肯定创建完条目自己马上去巡查嘛。还是建议AGF一下，下次如果再遇到同类事件再决定查。—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年3月17日 (二) 09:10 (UTC)
刚刚第三位用户在一个QQ群里表示愿意查，那我也没什么意见了。—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年3月17日 (二) 09:10 (UTC)
倾向AGF不查，但是既然第三位用户说愿意，也可转交看看？没反对我就转了？Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 09:12 (UTC)
  • (！)意见说句题外话：最近因为巡查积压太多，我加的群大部分都是都有人催快点处理的。这位巡查员可能也是因为此看完条目点完已巡查后就跑去下一个条目了。然后可能被其他别有用心（误）的人利用。因为巡查日志公开可见。所以出现有人巡查完立刻改成广告也不足为奇。Catherine Laurence discussion 2020年3月17日 (二) 09:25 (UTC)
刚刚看到这个页面，我也有些摸不着头脑。我最近学业比较忙，偶尔抽空巡查一些条目；但是这两位用户我均不认识，也绝不是本人傀儡。不过社群如对此仍有疑虑，认为有必要查的话，本人支持这个查核。不管怎么说，发生了此类事件，我感到非常抱歉，我之后一定严控自己的巡查质量，让类似事件不再发生。——Soaring Swallow※给我留言 2020年3月17日 (二) 09:59 (UTC)
查前两个吧。我倾向于认为是广告用户盯着巡查日志。巡查之后不再看条目也挺正常的。没必要因此怪罪巡查员。--
{#(set-global-staff-size 12) a'8. a'16 g'8 a'8 b'8 a'8 r8 e'8 a'8. a'16 g'8 a'8 b'8 a'8 r8 a'8 d''8. c''16 c''8 b'8 b'8 e'8 r8 e'16 g'16 a'8 g'8. r8 e'16 d'16 e'4.. \bar "|."}
 2020年3月17日 (二) 10:09 (UTC)
还人清白什么的……CU是不能用于自证清白，似乎也不应该用于检查别人清不清白啊。--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月17日 (二) 10:32 (UTC)
当然如此， “想对自己进行用户查核以证清白” 是不被应许的。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 10:37 (UTC)

不相关 不相关 え06, 夏夜雨纷纷, Soaring swallow。监管员 Sotiale。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 11:54 (UTC)

  • @游魂：忘了ping，抱歉。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 14:14 (UTC)
    • reviquote了一下，纯粹为方便阅览用途。这次的监管员似乎是今年新上任的？--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月17日 (二) 12:01 (UTC)
    是。直接用talkquote即可嘛。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 12:03 (UTC)
    从其行为模式（部分条目的来源与内容位置完全不匹配；先进行十数笔正常编辑而后待一段时间后申请IPBE，再待一段时间后开始建立宣传性条目；在中文维基建立空的用户页；在英文维基等地建立包含“Hello”的用户页；会使用HotCat等工具，不似新手）来看前两位用户高度相关，极有可能有一人或一组织内的多人操纵更多的傀儡账号。但是封禁也没什么意义，先留着看吧。--虹易（留言） 2020年3月18日 (三) 02:54 (UTC)

    420peace

    状态：   完成

    User:尤里的1994的亲爹、User:风云北洋和尤里的1994互相查皮眼可鸭子测试一望而知User:420peace之傀儡，User:沙必小粉红看贡献也很有可能是。先走个CU确认一下。 --风云北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月18日 (三) 13:17 (UTC)

    转交 转交至元维基在m:Steward_requests/Checkuser#420peace@zhwikipedia。我也想看看有没有sleepers。--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月18日 (三) 14:03 (UTC)

    • Sotiale：

    所有结果均与已确认组作对比。

    结果基于技术观点判定，不包含行为习惯和编辑方式验证。不可仅以此判定是否为傀儡，亦不可作为单一证据。在判定傀儡时，有必要结合行为习惯和编辑方式判断。--Hamish论 2020年3月18日 (三) 15:15 (UTC)

    对于沙必小粉红，MCC同学大概可以发一个编辑请求，要求管理员把其用户页改成{{spp}}。--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月19日 (四) 02:04 (UTC)

    爱莎

    状态：   未完成

    见Wikipedia:当前的破坏#Termobama[锚点失效]中须00的指控。 --Itcfangye（留言） 2020年3月21日 (六) 06:46 (UTC)

    鸭子测试一望而知结案。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月21日 (六) 15:46 (UTC)

    祖祖祖

    状态：   未完成

    见Wikipedia:当前的破坏#须00[锚点失效]中Termobama的指控。 --Itcfangye（留言） 2020年3月21日 (六) 06:45 (UTC)

    DarkWizard21

    状态：   未完成

    相似的上线编辑时间（在清晨已经进行编辑），对话的格式和风格也非常相近，会使用粗字体去回应（有没有想过往生者家属会有何感受？）（见）。在自杀事故删去身份和原因等资料是否合理的讨论回应中，也提及事件相关者的隐私问题（忽略他人感受），与几年前的对话相近（内容也是与道德上侵犯和忽略他人感受有关）（见）。 --Wpcpey（留言） 2020年3月23日 (一) 10:16 (UTC)

    非常欢迎查核IP是否一样，我100.0%完全有信心能还本人和DarkWizard21一个清白，因本人100.0%并无持有相关账号，不像上次坦承子账户为zh-hans，因我的确拥有，但若没有做过又怎能承认？我亦完全不认识DarkWizard21，提报人本身也会在凌晨时段编辑，再者本人与D君的编辑时间不完全相同，他主要在日间编辑，本人则较多在晚上。而最明显能够证明本人与D君并非同一人，只需看看条目编辑取向，本人编辑范围较广，包括港澳人物、机构、楼盘、灾难、年份等，而D君则仅集中编辑港铁车站及个别美国电视节目与日本动漫，存在显著分别。DarkWizard21已编辑了接近两年，若本人与D君真的为同一人，相信早已有人从编辑喜好中发现。隐私问题本身并不复杂，任何人皆有能力想到，不能单凭此便认定为相同用户。另外，不如举出究竟有哪些用户从没使用粗体字留言，因实在太方便，只需打6个'符号便转成粗体。许多用户亦曾加入某相同讨论并论点相近，但不代表一定是同一人。Prosperity Horizons（留言） 2020年3月23日 (一) 10:38 (UTC)
    你的意思是否根本从没持有相关账户也要无端承认？如果是这样，那么逢是看到有相同或类似立场留言也要被“怀疑”、“污蔑”为同一人了。提报人本身也会在凌晨时段编辑，再者本人与D君的编辑时间不完全相同，他主要在日间编辑，本人则较多在晚上。而最明显能够证明本人与D君并非同一人，只需看看条目编辑取向，本人编辑范围较广，包括港澳人物、机构、楼盘、灾难、年份等，而D君则仅集中编辑港铁车站及个别美国电视节目与日本动漫，存在显著分别。DarkWizard21已编辑了接近两年，若本人与D君真的为同一人，相信早已有人从编辑喜好中发现。隐私问题本身并不复杂，任何人皆有能力想到，不能单凭此便认定为相同用户。另外，不如举出究竟有哪些用户从没使用粗体字留言，因实在太方便，只需打6个'符号便转成粗体。Prosperity Horizons（留言） 2020年3月23日 (一) 14:26 (UTC)
    道德或隐私问题任何人都可容易想到，你自己都说得出本人只会在贡献图片时才稍为编辑一下港铁站，但我与D君的最大分别就是他会经常清理港铁站条目内容并在摘要栏列明原因，而了解本人编辑取向的用户其实都应该知道我是倾向保留条目内容，如非必要不会轻易提出或支持删除，只是在讨论区稍为提出“Minghong是管理员，会不会连管理员也认为那些资料过于琐碎”这几个字，却没有实际交代本人对此事看法或意见，就已被标签为另一用户傀儡，真的无辜。Prosperity Horizons（留言） 2020年3月24日 (二) 05:27 (UTC)
    我希望你明白我只是在复述规则，上面明白写着“用户查核不能用于自证清白”。另外中维有相当多用户受GFW影响不得不用代理服务器来编辑维基，大陆用户上维基的难度比你想象得高，也正因为如此，CU结果有时并无什么说服力，使用同一IP也不代表就是同一人。我没有要你承认无端的指责。如果你是对我有意见，请去user talk提；如果你对现行方针有意见，请去客栈动议修改。我奉劝你不要把人想的太坏。--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月24日 (二) 08:00 (UTC)
    抱歉，可能短时间内回应下误会了阁下意思。但有一个情况应不会有误会，亦不需进行CU核查就可以鸭子测试一望而知某用户曾经操作傀儡（即使管理员的确有CU过），看看Commons:User talk:Taifoklau，此用户上载的绝大部分档案名字尾部均有香港维基某著名用户惯用的日期格式，而且所有贡献皆为上载侵权图片并已被管理员删除，希望此情况不会再出现。Prosperity Horizons（留言） 2020年3月24日 (二) 08:22 (UTC)
    驳回 驳回，申请人列出的编辑倾向明显不满足查核条件。--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月24日 (二) 09:01 (UTC)

    Termobama

    状态：   完成
    1. T君的封锁申诉中的“须00是祖祖祖傀儡长期破坏唐诗咏”和“请管理员回复他的破坏性编辑”与在下讨论页中R君的用法高度一致。
    2. R君在前述讨论页中的“须00(祖祖祖傀儡)”亦与T君的多笔编辑摘要雷同。

    综上，尚且可AGF，并无法一望而知，请社群讨论。 --Hamish论 2020年3月23日 (一) 18:32 (UTC)

    @Hamish：其实挺明显的，但是还是查吧。理由是第一位用户BR，以及查sleepers。这类可快速转，我看不用太多讨论。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月23日 (一) 18:40 (UTC)
    @Camouflaged Mirage：您如果认可我的看法不妨直接转交。我个人觉得还没到一望而知的程度。--Hamish论 2020年3月23日 (一) 18:44 (UTC)
    @Hamish：抱歉打漏了，是说明显有疑点。基本认可您的看法。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月23日 (一) 18:55 (UTC)
    @Camouflaged Mirage：刚好编辑冲突，其实我想补一句“高度相似”，不如留给其他人讨论一下吧。--Hamish论 2020年3月23日 (一) 18:56 (UTC)
    @Hamish： 囧rz……我转了。这里回应完毕后就去那里转了。看看结果吧？Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月23日 (一) 19:01 (UTC)
    好的。--Hamish论 2020年3月23日 (一) 19:07 (UTC)
    已由Camouflaged Mirage转交至m:Steward_requests/Checkuser#[email protected]。--Hamish论 2020年3月23日 (一) 19:07 (UTC)

    由监管员Sotiale完成：

    •  已确认 Group 1: Rodeoohioohio, Dutychump332, Sizerspace667, Termobama, Bakurifledgergr, Krochuntskrochunts, Swardagille, Doteddellshter, Geeksyoginrhe, Vaultwillyhgerht, Shahyapsshahyaps, Antsruseantsruse, Risenbaskdgsr, Estesbakeredter, Hicksdijonrgerg, Overlysoletertge45r, Tramgibedtramgibed, Sinewgaza, Trystcrestdfger
    •  已确认 Group 2: Creedwane332, Careperil
    •  已确认 Group 3: Altonscuds, Baronaxum, Lubesstood
    •  已确认 Group 1, Group 2 + 很可能 很可能 Group 3 and 1+2.

    此为纯技术分析，不包括行为分析。若需要判断傀儡，则需要对其进行行为和编辑方式的分析。 --Sotiale (talk) 00:17, 24 March 2020 (UTC)

    @Hamish、Camouflaged Mirage--# SteepPeak™ 2020年3月24日 (二) 03:33 (UTC)

     封禁--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年3月24日 (二) 04:01 (UTC)
    @蟲蟲飛：全部账号封了吗， 上面的全部？如果已经全部封了，就谢谢了。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月24日 (二) 07:16 (UTC)
    @Camouflaged Mirage：全都封了。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年3月24日 (二) 07:39 (UTC)
    @蟲蟲飛：谢了，如果管理员有空就加入SPP，没有也摆。此案结束。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月24日 (二) 08:26 (UTC)
    “没有也摆”……--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月24日 (二) 09:03 (UTC)

    Chrisshumwiki

    状态：   完成

    两个帐号都在合唱侠编辑。帐号“Bollywiz”是在3月20日，即“Chrisshumwiki”被封禁第二天注册的。两个帐号的编辑倾向不完全重合，故不能duck。 --Techyan（留言） 2020年3月25日 (三) 06:32 (UTC)

    我仍然主张继续查核。因为滥用duck导致新手误封的情况不是没发生过。--Techyan（留言） 2020年3月25日 (三) 09:22 (UTC)

    SimonBBQ

    状态：   完成

     从编辑倾向（撰写广告性质条目以及结合条目写作风格、封禁申诉风格）判断SimonBBQ与123A高度相似，怀疑为123A傀儡，因此提报用户查核。如果社群讨论有共识，希望在CU数据过期前（还有15天）进行查核。顺带通知@AT。 --クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年3月25日 (三) 15:07 (UTC)

    由监管员Sotiale完成：

    •  已确认 Group 1: SimonBBQ, Crystalsimon
    • 很可能 很可能 Group 2: Hahaorz, Ky2020
    • 不相关 不相关 Group 1 and 2. 可能 Group 2 and Susan2019.

    --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2020年3月25日 (三) 16:26 (UTC)

    Yeh Le-pin

    状态：   完成

    注册不到一个月就出现在DYKC发表专业言论，并扰乱评审对他人进行恶意推定和诉诸人身，而且马上发现狗气球这个重定向，送维基友爱，鸭子测试一望而知为傀儡，很可能 很可能为WP:PxdJulia（该用户自称为温州人，而该破坏者所在的台州市就在温州隔壁）。VIP没人处理，所以来HAM。 --—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年3月25日 (三) 12:10 (UTC)

    未完成：Manchiu将其永封。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年3月25日 (三) 12:32 (UTC)

    @Rowingbohe：他BR了。我看还是要查。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月25日 (三) 12:52 (UTC)

    由监管员Sotiale完成：

    • 不相关 不相关 第1组 和 第2组 // 第2组 和 第3组。 可能 第1组 和 第3组.

    --SCP-2000 2020年3月25日 (三) 14:34 (UTC)

    检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:元維基用戶查核請求/2020/3&oldid=82452635”