跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

維基百科:元維基用戶查核請求/2020/3

新增連結
維基百科，自由的百科全書

Gigilau813

狀態：   未完成

依編輯請求。兩者皆增加不存在圖片；SPA，僅作短暫編輯。 --SCP-2000 2020年3月3日 (二) 13:09 (UTC)

 封禁：即使不是傀儡，也是純破壞用戶。——蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月3日 (二) 15:17 (UTC)
(～)補充：已回退兩傀儡所有破壞，並且一併封禁曾使用的傀儡IP--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月3日 (二) 15:21 (UTC)

13568zhu

狀態：   未完成

兩者用戶名、簽名近乎一致，曾在短時間內編輯同一條目（eg.2019冠狀病毒病全球病例：[1][2]；甜度冰塊 KaoBeiCold：[3][4]）。原則上可以鴨子測試一望而知，為了保守一點，還是走一下CU程序。 --風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·當打之年》｜支持大白楊 2020年3月3日 (二) 06:58 (UTC)

 封禁--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月3日 (二) 10:49 (UTC)
(－)反對同時封鎖兩個帳戶。沒有證據證明該用戶使用兩個帳戶的原因是要假裝是兩個不同的人。建議只封禁貢獻量較少的User:13568zyu，解封主帳戶User:13568zhu，並向該編者解釋多重帳戶政策並作出警告。翹仔 2020年3月3日 (二) 14:57 (UTC)
User:蟲蟲飛：敬請再行檢視，同時封禁兩個帳號是否適切。翹仔 2020年3月3日 (二) 15:02 (UTC)
@13568zhu：考慮到兩個帳號極為相似，不像以傀儡帳號欺騙民意，但兩帳號確實同時編輯於相同頁面，這已經是違反了方針。考慮到用戶可能不瞭解方針，如果能作出承諾，不再濫用傀儡，在沒有其他管理員反對下，我可以縮短主帳號的封鎖期限。（請在閣下討論頁回覆及ping我）--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月4日 (三) 15:57 (UTC)

Sam121sam

狀態：   未完成

社群對他們是否傀儡有爭議，故請求技術判斷。 --SCP-2000 2020年3月6日 (五) 11:47 (UTC)

え06

狀態：   完成

前二位疑似COI編輯，但新頁面巡查基本無發現，經查，此二疑似COI有共同點，即均先建立一個看似正常的，符合方針的頁面，而後由第三位用戶（巡查員）進行巡查，巡查後幾分鐘突然出現大幅變更，原有正常頁面變為明顯宣傳頁面。由於這兩位疑似COI編輯手法相同，且所涉及的頁面大多由第三位用戶巡查，故於此提交用戶查核，希望檢查這三位用戶技術上是否有關聯。 --# SteepPeak™ 2020年3月17日 (二) 07:00 (UTC)

@Camouflaged Mirage、Rowingbohe： 建議兩位看看第一和第二位用戶近期創建條目的日子，以及看看第三位巡查員的近期巡查日誌，他們創建條目與巡查的日子吻合度相當高。再者，第一和第二位用戶的條目絕大部份都是由第三位巡查員進行巡查。--SCP-2000 2020年3月17日 (二) 09:04 (UTC)
@Soaring swallow：閣下可否回應一下SCP君的言論？Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 09:07 (UTC)
我在一些QQ群有見過第三位用戶，他現實生活很忙，抽空巡查也是正常；根據我平日內對此人的了解，此人幾乎不可能會幹這種事情。日子吻合我覺得是因為都是剛好在新頁面的第一頁，點進去看到了就點巡查了。再說了，是絕大部分，要是我來做這種事情我肯定創建完條目自己馬上去巡查嘛。還是建議AGF一下，下次如果再遇到同類事件再決定查。—Rowingbohe♬ （台州專題） 2020年3月17日 (二) 09:10 (UTC)
剛剛第三位用戶在一個QQ群里表示願意查，那我也沒什麼意見了。—Rowingbohe♬ （台州專題） 2020年3月17日 (二) 09:10 (UTC)
傾向AGF不查，但是既然第三位用戶說願意，也可轉交看看？沒反對我就轉了？Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 09:12 (UTC)
  • (！)意見說句題外話：最近因為巡查積壓太多，我加的群大部分都是都有人催快點處理的。這位巡查員可能也是因為此看完條目點完已巡查後就跑去下一個條目了。然後可能被其他別有用心（誤）的人利用。因為巡查日誌公開可見。所以出現有人巡查完立刻改成廣告也不足為奇。Catherine Laurence discussion 2020年3月17日 (二) 09:25 (UTC)
剛剛看到這個頁面，我也有些摸不著頭腦。我最近學業比較忙，偶爾抽空巡查一些條目；但是這兩位用戶我均不認識，也絕不是本人傀儡。不過社群如對此仍有疑慮，認為有必要查的話，本人支持這個查核。不管怎麼說，發生了此類事件，我感到非常抱歉，我之後一定嚴控自己的巡查質量，讓類似事件不再發生。——Soaring Swallow※給我留言 2020年3月17日 (二) 09:59 (UTC)
查前兩個吧。我傾向於認為是廣告用戶盯著巡查日誌。巡查之後不再看條目也挺正常的。沒必要因此怪罪巡查員。--
{#(set-global-staff-size 12) a'8. a'16 g'8 a'8 b'8 a'8 r8 e'8 a'8. a'16 g'8 a'8 b'8 a'8 r8 a'8 d''8. c''16 c''8 b'8 b'8 e'8 r8 e'16 g'16 a'8 g'8. r8 e'16 d'16 e'4.. \bar "|."}
 2020年3月17日 (二) 10:09 (UTC)
還人清白什麼的……CU是不能用於自證清白，似乎也不應該用於檢查別人清不清白啊。--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月17日 (二) 10:32 (UTC)
當然如此， 「想對自己進行用戶查核以證清白」 是不被應許的。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 10:37 (UTC)

不相關 不相關 え06, 夏夜雨紛紛, Soaring swallow。監管員 Sotiale。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 11:54 (UTC)

  • @游魂：忘了ping，抱歉。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 14:14 (UTC)
    • reviquote了一下，純粹為方便閱覽用途。這次的監管員似乎是今年新上任的？--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月17日 (二) 12:01 (UTC)
    是。直接用talkquote即可嘛。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月17日 (二) 12:03 (UTC)
    從其行為模式（部分條目的來源與內容位置完全不匹配；先進行十數筆正常編輯而後待一段時間後申請IPBE，再待一段時間後開始建立宣傳性條目；在中文維基建立空的用戶頁；在英文維基等地建立包含「Hello」的用戶頁；會使用HotCat等工具，不似新手）來看前兩位用戶高度相關，極有可能有一人或一組織內的多人操縱更多的傀儡帳號。但是封禁也沒什麼意義，先留著看吧。--虹易（留言） 2020年3月18日 (三) 02:54 (UTC)

    420peace

    狀態：   完成

    User:尤里的1994的親爹、User:風雲北洋和尤里的1994互相查皮眼可鴨子測試一望而知User:420peace之傀儡，User:沙必小粉紅看貢獻也很有可能是。先走個CU確認一下。 --風雲北洋※Talk 請C區圖像複查員重視這一工作 2020年3月18日 (三) 13:17 (UTC)

    轉交 轉交至元維基在m:Steward_requests/Checkuser#420peace@zhwikipedia。我也想看看有沒有sleepers。--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月18日 (三) 14:03 (UTC)

    • Sotiale：

    所有結果均與已確認組作對比。

    結果基於技術觀點判定，不包含行為習慣和編輯方式驗證。不可僅以此判定是否為傀儡，亦不可作為單一證據。在判定傀儡時，有必要結合行為習慣和編輯方式判斷。--Hamish論 2020年3月18日 (三) 15:15 (UTC)

    對於沙必小粉紅，MCC同學大概可以發一個編輯請求，要求管理員把其用戶頁改成{{spp}}。--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月19日 (四) 02:04 (UTC)

    愛莎

    狀態：   未完成

    見Wikipedia:當前的破壞#Termobama[錨點失效]中鬚00的指控。 --Itcfangye（留言） 2020年3月21日 (六) 06:46 (UTC)

    鴨子測試一望而知結案。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月21日 (六) 15:46 (UTC)

    祖祖祖

    狀態：   未完成

    見Wikipedia:當前的破壞#鬚00[錨點失效]中Termobama的指控。 --Itcfangye（留言） 2020年3月21日 (六) 06:45 (UTC)

    DarkWizard21

    狀態：   未完成

    相似的上線編輯時間（在清晨已經進行編輯），對話的格式和風格也非常相近，會使用粗字體去回應（有沒有想過往生者家屬會有何感受？）（見）。在自殺事故刪去身份和原因等資料是否合理的討論回應中，也提及事件相關者的隱私問題（忽略他人感受），與幾年前的對話相近（內容也是與道德上侵犯和忽略他人感受有關）（見）。 --Wpcpey（留言） 2020年3月23日 (一) 10:16 (UTC)

    非常歡迎查核IP是否一樣，我100.0%完全有信心能還本人和DarkWizard21一個清白，因本人100.0%並無持有相關帳號，不像上次坦承子帳戶為zh-hans，因我的確擁有，但若沒有做過又怎能承認？我亦完全不認識DarkWizard21，提報人本身也會在凌晨時段編輯，再者本人與D君的編輯時間不完全相同，他主要在日間編輯，本人則較多在晚上。而最明顯能夠證明本人與D君並非同一人，只需看看條目編輯取向，本人編輯範圍較廣，包括港澳人物、機構、樓盤、災難、年份等，而D君則僅集中編輯港鐵車站及個別美國電視節目與日本動漫，存在顯著分別。DarkWizard21已編輯了接近兩年，若本人與D君真的為同一人，相信早已有人從編輯喜好中發現。隱私問題本身並不複雜，任何人皆有能力想到，不能單憑此便認定為相同用戶。另外，不如舉出究竟有哪些用戶從沒使用粗體字留言，因實在太方便，只需打6個'符號便轉成粗體。許多用戶亦曾加入某相同討論並論點相近，但不代表一定是同一人。Prosperity Horizons（留言） 2020年3月23日 (一) 10:38 (UTC)
    你的意思是否根本從沒持有相關帳戶也要無端承認？如果是這樣，那麼逢是看到有相同或類似立場留言也要被「懷疑」、「污衊」為同一人了。提報人本身也會在凌晨時段編輯，再者本人與D君的編輯時間不完全相同，他主要在日間編輯，本人則較多在晚上。而最明顯能夠證明本人與D君並非同一人，只需看看條目編輯取向，本人編輯範圍較廣，包括港澳人物、機構、樓盤、災難、年份等，而D君則僅集中編輯港鐵車站及個別美國電視節目與日本動漫，存在顯著分別。DarkWizard21已編輯了接近兩年，若本人與D君真的為同一人，相信早已有人從編輯喜好中發現。隱私問題本身並不複雜，任何人皆有能力想到，不能單憑此便認定為相同用戶。另外，不如舉出究竟有哪些用戶從沒使用粗體字留言，因實在太方便，只需打6個'符號便轉成粗體。Prosperity Horizons（留言） 2020年3月23日 (一) 14:26 (UTC)
    道德或隱私問題任何人都可容易想到，你自己都說得出本人只會在貢獻圖片時才稍為編輯一下港鐵站，但我與D君的最大分別就是他會經常清理港鐵站條目內容並在摘要欄列明原因，而了解本人編輯取向的用戶其實都應該知道我是傾向保留條目內容，如非必要不會輕易提出或支持刪除，只是在討論區稍為提出「Minghong是管理員，會不會連管理員也認為那些資料過於瑣碎」這幾個字，卻沒有實際交代本人對此事看法或意見，就已被標籤為另一用戶傀儡，真的無辜。Prosperity Horizons（留言） 2020年3月24日 (二) 05:27 (UTC)
    我希望你明白我只是在複述規則，上面明白寫著「用戶查核不能用於自證清白」。另外中維有相當多用戶受GFW影響不得不用代理伺服器來編輯維基，大陸用戶上維基的難度比你想像得高，也正因為如此，CU結果有時並無什麼說服力，使用同一IP也不代表就是同一人。我沒有要你承認無端的指責。如果你是對我有意見，請去user talk提；如果你對現行方針有意見，請去客棧動議修改。我奉勸你不要把人想的太壞。--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月24日 (二) 08:00 (UTC)
    抱歉，可能短時間內回應下誤會了閣下意思。但有一個情況應不會有誤會，亦不需進行CU核查就可以鴨子測試一望而知某用戶曾經操作傀儡（即使管理員的確有CU過），看看Commons:User talk:Taifoklau，此用戶上載的絕大部份檔案名字尾部均有香港維基某著名用戶慣用的日期格式，而且所有貢獻皆為上載侵權圖片並已被管理員刪除，希望此情況不會再出現。Prosperity Horizons（留言） 2020年3月24日 (二) 08:22 (UTC)
    駁回 駁回，申請人列出的編輯傾向明顯不滿足查核條件。--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月24日 (二) 09:01 (UTC)

    Termobama

    狀態：   完成
    1. T君的封鎖申訴中的「鬚00是祖祖祖傀儡長期破壞唐詩詠」和「請管理員回復他的破壞性編輯」與在下討論頁中R君的用法高度一致。
    2. R君在前述討論頁中的「鬚00(祖祖祖傀儡)」亦與T君的多筆編輯摘要雷同。

    綜上，尚且可AGF，並無法一望而知，請社群討論。 --Hamish論 2020年3月23日 (一) 18:32 (UTC)

    @Hamish：其實挺明顯的，但是還是查吧。理由是第一位用戶BR，以及查sleepers。這類可快速轉，我看不用太多討論。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月23日 (一) 18:40 (UTC)
    @Camouflaged Mirage：您如果認可我的看法不妨直接轉交。我個人覺得還沒到一望而知的程度。--Hamish論 2020年3月23日 (一) 18:44 (UTC)
    @Hamish：抱歉打漏了，是說明顯有疑點。基本認可您的看法。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月23日 (一) 18:55 (UTC)
    @Camouflaged Mirage：剛好編輯衝突，其實我想補一句「高度相似」，不如留給其他人討論一下吧。--Hamish論 2020年3月23日 (一) 18:56 (UTC)
    @Hamish： 囧rz……我轉了。這裡回應完畢後就去那裡轉了。看看結果吧？Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月23日 (一) 19:01 (UTC)
    好的。--Hamish論 2020年3月23日 (一) 19:07 (UTC)
    已由Camouflaged Mirage轉交至m:Steward_requests/Checkuser#[email protected]。--Hamish論 2020年3月23日 (一) 19:07 (UTC)

    由監管員Sotiale完成：

    •  已確認 Group 1: Rodeoohioohio, Dutychump332, Sizerspace667, Termobama, Bakurifledgergr, Krochuntskrochunts, Swardagille, Doteddellshter, Geeksyoginrhe, Vaultwillyhgerht, Shahyapsshahyaps, Antsruseantsruse, Risenbaskdgsr, Estesbakeredter, Hicksdijonrgerg, Overlysoletertge45r, Tramgibedtramgibed, Sinewgaza, Trystcrestdfger
    •  已確認 Group 2: Creedwane332, Careperil
    •  已確認 Group 3: Altonscuds, Baronaxum, Lubesstood
    •  已確認 Group 1, Group 2 + 很可能 很可能 Group 3 and 1+2.

    此為純技術分析，不包括行為分析。若需要判斷傀儡，則需要對其進行行為和編輯方式的分析。 --Sotiale (talk) 00:17, 24 March 2020 (UTC)

    @Hamish、Camouflaged Mirage--# SteepPeak™ 2020年3月24日 (二) 03:33 (UTC)

     封禁--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月24日 (二) 04:01 (UTC)
    @蟲蟲飛：全部帳號封了嗎， 上面的全部？如果已經全部封了，就謝謝了。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月24日 (二) 07:16 (UTC)
    @Camouflaged Mirage：全都封了。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月24日 (二) 07:39 (UTC)
    @蟲蟲飛：謝了，如果管理員有空就加入SPP，沒有也擺。此案結束。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月24日 (二) 08:26 (UTC)
    「沒有也擺」……--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月24日 (二) 09:03 (UTC)

    Chrisshumwiki

    狀態：   完成

    兩個帳號都在合唱俠編輯。帳號「Bollywiz」是在3月20日，即「Chrisshumwiki」被封禁第二天註冊的。兩個帳號的編輯傾向不完全重合，故不能duck。 --Techyan（留言） 2020年3月25日 (三) 06:32 (UTC)

    我仍然主張繼續查核。因為濫用duck導致新手誤封的情況不是沒發生過。--Techyan（留言） 2020年3月25日 (三) 09:22 (UTC)

    SimonBBQ

    狀態：   完成

     從編輯傾向（撰寫廣告性質條目以及結合條目寫作風格、封禁申訴風格）判斷SimonBBQ與123A高度相似，懷疑為123A傀儡，因此提報用戶查核。如果社群討論有共識，希望在CU數據過期前（還有15天）進行查核。順帶通知@AT。 --クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年3月25日 (三) 15:07 (UTC)

    由監管員Sotiale完成：

    •  已確認 Group 1: SimonBBQ, Crystalsimon
    • 很可能 很可能 Group 2: Hahaorz, Ky2020
    • 不相關 不相關 Group 1 and 2. 可能 Group 2 and Susan2019.

    --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2020年3月25日 (三) 16:26 (UTC)

    Yeh Le-pin

    狀態：   完成

    註冊不到一個月就出現在DYKC發表專業言論，並擾亂評審對他人進行惡意推定和訴諸人身，而且馬上發現狗氣球這個重定向，送維基友愛，鴨子測試一望而知為傀儡，很可能 很可能為WP:PxdJulia（該用戶自稱為溫州人，而該破壞者所在的台州市就在溫州隔壁）。VIP沒人處理，所以來HAM。 --—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年3月25日 (三) 12:10 (UTC)

    未完成：Manchiu將其永封。—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年3月25日 (三) 12:32 (UTC)

    @Rowingbohe：他BR了。我看還是要查。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月25日 (三) 12:52 (UTC)

    由監管員Sotiale完成：

    • 不相關 不相關 第1組 和 第2組 // 第2組 和 第3組。 可能 第1組 和 第3組.

    --SCP-2000 2020年3月25日 (三) 14:34 (UTC)

    取自「https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:元維基用戶查核請求/2020/3&oldid=82452635」