跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

鑑古演奏 (音樂)

維基百科，自由的百科全書

歷史考證演奏（英語：Historically informed performance，德語：Historisch informierte Aufführungspraxis），或譯「鑑古演奏」，亦以「古樂演奏」（英語：period performance）、「考證演奏」（英語：authentic performance）等名為人所知，是近代西方音樂史的一個演奏趨勢，主要內容為再製古樂器的使用，以及當代演奏法，以復古風格應用，藉此輔助作品詮釋[a][1]。由於錄音直至19世紀晚期才終於問世，此前大部分演奏習慣與傳統必須通過音樂學研究加以釐清，故音樂學學者與復古風格演奏一向有緊密的連結。除樂器、演奏法之外，復古風格演奏所使用的樂譜多為作曲家手稿，或是第一出版的樂譜。所謂「原典」（urtext），是經由學者校訂後的版本，不一定與手稿相符。

歷史考證演奏源起自20世紀中、晚期的西歐，起先專於中世紀、文藝復興與巴洛克時期的作品詮釋，同樣，也包含古典、早期浪漫時期，工業革命結束前，以手工製作樂器的時期。在上世紀迄今的當代音樂復興（英語：Early music revival）思潮中，復古式的演奏是關鍵的一環。除了音樂領域外，復古風格演奏也開始受到劇場的注意。在巴洛克歌劇的製作與演出上，如今已有許多相關的應例[2][1]。

歷史考證演奏思潮的嚴謹程度與證據力受到部份學者的挑戰，論者認為僅憑過去百餘年的所知，是無法有效推導／重建當代音樂的全貌。顯然地，距離當今愈遠的時代與作品，研究與取證的難度也隨之提升[3]。有鑑於此，咸認「復古風格」是較為中立的描述，既可概括研究上的有限性，也不至於落入「本真」與否的論辯。換言之，現今的「歷史考證」風格演奏更多地是相對性質的看法，並不是絕對性的、甚或道德性的規範[4][2]。

沿革與演進

[編輯]
巴洛克音樂的復興

巴洛克時期的作品形式十分多元，經常是由多樣弦、管與鍵盤樂器所組成的合奏團。當時幾乎所有作曲家都有同樣的目標：創造新且有趣的音響[5]:46。是以他們致力於嘗試寫作各種不同的器樂組合，經常揉合西洋琵琶、低音六弦琴、古大提琴等文藝復興樂器，以及當代的吹管樂器等。最大的共通點是這些作品的演奏人數均少，經常在家中客廳就可以演奏。

在音樂史逐漸推進的同時，人們的興趣轉向大型作品（白遼士、馬勒）、大型樂團及場館，以及演出現場的精采感受（帕格尼尼、李斯特），早期音樂便因此淡出主流市場。20世紀以來，隨著音響和錄音技術的進步，聽眾的素養和欲望也隨之提升[5]:34–5。在長時唱片和高保真錄音相繼問世之後，將各種形式的演奏留下紀錄成為可能，於是吹起以巴洛克主義作品為首的一波「復興」風氣。這些在當代音樂廳節目中找不到位置的作品，透過這一次的「復興」，以錄音的形式「回到」了家家戶戶的客廳中，可說是復古風氣的濫觴。

當代樂器

[編輯]
愛丁堡聖則濟利亞音樂廳的樂器館藏

樂器的選用是建構復古風格的一大關鍵。現代的樂器經過多番變革，規格、聲響與前代樂器多所不同，更有許多舊時的樂器已完全失傳，無法復原。以弦樂器為例，早時便是以雷貝克琴（rebec）、維奧爾琴（viol）等為大宗，而非現今通行的「提琴」類樂器[6]。通過對古老樂器的研究，音樂學者得以了解、重建當代樂器的設計、調律與音色，以及在演奏上的應用[7]。

現今仍保存於各地博物館、展覽館的當代樂器（英語：period instruments，法語：instruments d'époque）[b]原件，是復古風格研究重要的模建，除了供再製樂器規格參考外，偶而也被實際演奏[c]。近代，多個著名的古樂樂團演奏布蘭登堡協奏曲時，便頻繁採用巴洛克式的再製樂器，藉以製造17世紀式的音色[7][8]，他們的需求也促成了古樂器製造的一時風潮。這些樂團包括了：

承前，復古風格現時已拓展至19世紀音樂的詮釋。與上述的團體不同，加德納麾下的革命與浪漫樂團（英語：Orchestre Révolutionnaire et Romantique）便是浪漫派音樂的翹楚勁旅[14]。

鍵琴
Pascal Taskin[譯名請求]所製的大鍵琴，1780年於巴黎（現藏漢堡工藝美術館）

在現代樂團興起、樂團指揮功能確立之前，文藝復興與巴洛克時期的樂團便是由鍵盤演奏者領導，透過數字低音提供穩定的合聲基礎，其他人則附在此一基礎上發展[15][16]。在聖樂作品中，管風琴與上述樂器混用的情形則頗為常見[17]。為這些鍵盤樂器寫作的著名作曲家有：庫普蘭、多梅尼科·斯卡拉蒂、弗雷斯科巴第（Girolamo Frescobaldi）、巴赫等人。

在復古風格演出的今日現場，鍵盤樂器的重要性獲得了重生，翼琴（clavichord）與羽管鍵琴（harpsichord）等樂器的再製一時蔚為風行。現今著名的鍵琴演奏家方面，包括了勞勃·希爾（Robert Hill）、Igor Kipnis[譯名請求]、唐·庫普曼、旺達·蘭多芙絲卡、古斯塔夫·萊昂哈特、特雷沃·平諾克、Skip Sempé[譯名請求]、Andreas Staier[譯名請求]、Colin Tilney[譯名請求]等人。

古鋼琴

約在18世紀中後期，鍵琴的地位已被古鋼琴所取代，前者並且被大量銷毀。巴黎音樂院甚至在革命與拿破崙當政時期，將鍵琴做為柴火使用[18]。起初，fortepiano與pianoforte二字的意義並無差別，現則多以後者指稱起源於1830年左右的現代鋼構鋼琴。

在古樂復興的風氣下，古鋼琴（fortepiano）亦重新在舞台上現身。包括海頓、莫扎特、貝多芬和舒伯特等人的作品，現在經常以古鋼琴演奏[19]。此外，19世紀中期興起的鋼琴品牌如普萊耶爾（Playel）、埃拉德（Érard）、施特萊歇（Streicher）等，也再次被應用於浪漫時期音樂（如蕭邦、李斯特、勃拉姆斯等人）的詮釋。

古提琴
古提琴，Thomas Cole[譯名請求]所製（c.1680）
The sound of a Modern-era cello
現代大提琴演奏巴赫第1號無伴奏大提琴組曲，薩拉班德舞曲
The sound of a Baroque-era viola da gamba
古提琴演奏Carl Friedrich Abel[譯名請求]G大調奏鳴曲
播放這些檔案有問題？請參見媒體幫助。

自文藝復興時期始，便有許多作曲家為古提琴獨奏、齊奏創作作品，包括了Diego Ortiz[譯名請求]、蒙特威爾第、伯德、William Lawes[譯名請求]、亨利·珀塞爾、Monsieur de Sainte-Colombe[譯名請求]、巴赫、泰勒曼、馬蘭·馬雷、Antoine Forqueray[譯名請求]、Carl Frederick Abel[譯名請求]等人。

古提琴家族（由大至小）：

  • 倍低音古提琴
  • 低音古提琴（約當大提琴大小）
  • 次中音古提琴（吉他大小）
  • 中音古提琴（中提琴大小）
  • 高音古提琴（小提琴大小）

當今知名的古提琴家則有：Paolo Pandolfo[譯名請求]、維蘭德·庫伊肯（Wieland Kuijken）、約迪·薩瓦爾（Jordi Savall）、John Hsu[譯名請求]、Vittorio Ghielmi[譯名請求]等人。

木笛

如同古提琴般，木笛亦有眾多尺寸與音域可供選擇。韓德爾、泰勒曼曾特別為木笛寫作獨奏作品。在當代的木笛復興方面，Arnold Dolmetsch[譯名請求]是主要的推動者之一，根據史料重建了多種樣式的樂器[20]。

演奏法

[編輯]
弦樂器
管樂器
鍵盤樂器
人聲演唱

如同器樂領域，人聲的復古演唱法亦因為音樂學研究結果的出土而日新月異。大致說來，古樂復興的推廣者認為應該減少抖音的使用，以「還原」「純淨」的音色[d][21][21][22]。歷史上，特定的演唱技巧曾在某個時期特別受到歡迎，但關於其描述則不一而足，沒有精確的定義。

當代著名的復古風格歌者有：Emma Kirkby[譯名請求]、Max van Egmond[譯名請求]、Julianne Baird[譯名請求]、Nigel Rogers[譯名請求]、David Thomas[譯名請求]等人。

高男高音Philippe Jaroussky[譯名請求]

早期音樂的興起，特別是文藝復興聖樂和巴洛克歌劇的再次復興，使得「高男高音」（countertenor）的角色重新受到注意。在復古風格的製作中，高男高音經常取代女聲，甚至可以替代閹人的位置。Alfred Deller[譯名請求]是這個領域的先驅歌者之一[23]。其他重要的歌者還包括了James Bowman[譯名請求]、David Daniels[譯名請求]、Derek Lee Ragin[譯名請求]、Andreas Scholl[譯名請求]、Michael Chance[譯名請求]、Drew Minter[譯名請求]、Daniel Taylor[譯名請求]、Brian Asawa[譯名請求]、Yoshikazu Mera[譯名請求]、Philippe Jaroussky[譯名請求]等人。

樂團

不論是合唱團或樂團，聲部的安排方式都有其獨特的考量，但從未被時代統一。根據作品的需求安排聲部，是復古風格的重要考量因素之一。為此，學者甚至可能求助於影像學技術，分析當代樂團的人數，不同樂器的陳設位置，是否設立指揮，樂團是站姿或坐姿演奏，甚至演出場地（音樂廳、皇宮內廳、沙龍、教堂、甚至戶外）的大小等資訊[1]。例如德國音樂理論學家Johann Mattheson[譯名請求]在其論文（1739年）中便主張，歌者應當站立於樂團之前[24]。

樂團基本的陳設方式有三[來源請求]：

  • 圓形（文藝復興）
  • 樂團在合唱團之後（17世紀至19世紀）
  • 歌者與樂手一併位於高處合唱團區域
  • 奧蘭多·德·拉絮斯正指導小型樂團
    奧蘭多·德·拉絮斯正指導小型樂團
  • 樂團與合唱團的速寫，1837年
    樂團與合唱團的速寫，1837年
  • 1890年於慕尼黑的音樂會一景
    1890年於慕尼黑的音樂會一景
  • 樂團與合唱團
    樂團與合唱團

評價

[編輯]
約翰·艾略特·加德納

關於藝術行為與學術研究應該如何在演出現場調和，各方的看法莫衷一是[25]。大鍵琴家Ralph Kirkpatrick[譯名請求]雖支持對作曲者本初意圖的探求，但亦特別強調了演奏技術本身的重要性。「所謂的歷史本真性，經常在試圖逃避美學論辯時做為藉口使用，也遠離了任何的藝術責任。」[26][頁碼請求]部分的當代音樂支持者有意與「本真主義」這個詞彙保持距離。約翰·艾略特·加德納認為，該用詞容易使人誤解。「我對當代樂器的熱情並非基於考古式的動機，亦非追求虛幻不可及的『本真性』。」加德納表示，自己的選擇僅是為了「在現今的管弦樂演奏標準中提供替代選項而已」[27][28]。米夏埃爾·吉倫甚至表示，「戴上假髮也不能讓我回到18世紀。」[29]

不少學者將這股復古思潮視為20世紀的「發明」。早期音樂領域的學者Beverly Jerold[譯名請求]對於復古風格的弦樂演奏法有所質疑，並舉出巴洛克時期音樂會聽眾全然相反的說法以為證據[30]。相同的質疑也出現在人聲領域。Daniel Leech-Wilkinson[譯名請求]便承認，多數的「復古」行為實質上都是新的發明。「歷史研究可以提供我們樂器，甚至操作樂器的方法，但距離發出真正的聲響仍然太遠，之間的距離僅能仰賴音樂素養和創新去彌補。」[31]:13 Leech-Wilkinson甚至結論，當代的「復古」演奏與當下的品味肯定脫不了關係[31]:14。Robert Philip[譯名請求]認為，「現在聽起來不錯的，當時（指早期音樂）聽起來也應該不錯」這樣一昧追求「史實」的看法，實在過於馬虎；在此一盲目的追尋過程中，往往忽略了現代演奏法的價值[32]。英國哲學家羅傑·斯克魯頓在其著作《音樂美學》（The Aesthetics of Music）中提及，「（復古的）風格將過往以一種虛偽的學術性孤立起來，使音樂學凌駕於音樂，將巴赫與當代作曲家們貶為純粹的聲學效果。『本真』演奏如此氾濫，猶如現代博物館一般使人反感。⋯⋯（早期作品）淪為『本真』濾鏡後的喬裝之作，其真實面目自此不見天日。」[33]Peter Hill[譯名請求]認為，「在所有『早期音樂』的論述中，對於本真性的看法都有所偏誤。試圖以過去的方式理解過去，這絕對是現代僅有的謬誤。」[34]

指揮家徐頌仁主張，「這種被稱為絕對忠實於作品的詮釋，事實上也是不可能。⋯⋯樂器及樂團編制之不同，音響條件與聽眾之對象也不同，何況當時的演奏還富於即興式的發揮，加上讀譜習慣之不同，縱使我們今日想要忠實地把它重現似地演出，也幾乎不可能；還容易流為索然無味的執著。」[35]

在這類聲音中，最有力的一位是著名音樂史學者理察·塔魯斯金，其明白主張了20世紀的「復古」乃是現代主義的產物[36]。

Lydia Goehr[譯名請求]在其著作The Imaginary Museum of Musical Works: An Essay in the Philosophy of Music[譯名請求]中，對「復古風格」的正反觀點做了檢討與整理[37]:279。她主張復古風格的興起源自19世紀下旬，隨著演奏技術的進展，對早期音樂的詮釋探討也應運而生。Goehr並且將復古風格的論辯總結為兩點：忠於詮釋，或者忠於作品[37]:279。Goehr認為，古樂復興運動旨在提供新的可能性：「使我們在既有的規範下找到音樂詮釋的新可能。」[37]:284

現今，採復古風格的詮釋者們在重視歷史研究的同時，對於「復古」與否的誤區也更加謹慎地處理，上述的論辯則仍在繼續。

著名人物

[編輯]

演藝團體

[編輯]
  • 古樂學院樂團
  • The Australian Brandenburg Orchestra
  • 英國巴洛克獨奏家樂團
  • La Chapelle Royale
  • 維也納古樂合奏團（英語：Concentus Musicus Wien）
  • 國家古樂合奏團
  • The English Concert
  • 弗萊堡巴洛克樂團
  • The Hanover Band
  • Musica Antiqua Köln
  • 革命與浪漫樂團
  • Taverner Consort and Players
  • 和諧花園（Il Giardino Armonico）古樂團

指揮

[編輯]

相關活動

[編輯]

注釋

[編輯]
  1. ^ 須留意的是，當代樂器的再製固然參考了既有的尺寸、材料與工法，但畢竟無法在意義上真正重現當時的樂器。在演奏法方面，包括對當時的節奏型態、裝飾音型、音樂即興的考據與應用等，都是歷史考證中復古風格的重要科目。
  2. ^ 比起「原初樂器」（original instruments）的說法，「當代」被認為更加周全，前者則逐漸少用[3]。
  3. ^ 相較於演奏再製樂器，本真樂器的演奏被認為更「忠實」於原著，企求在聲響上盡可能地「還原」作曲家所聞。
  4. ^ 將男童童聲與瑪麗亞·卡拉絲的美聲唱法做一對照，或可比擬音色的巨大差異。現今，古樂風格的演唱者即使使用抖音，亦是廣而不明顯的抖音為主。

參考資料

[編輯]
參照
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 Lawson & Stowell 1999，第17-18頁.
  2. ^ 2.0 2.1 Hunter, Mary. 27. Historically informed performance. Greenwald, Helen M. (編). The Oxford Handbook of Opera. Oxford University Press. 2014: 606–8 [2018-03-03]. ISBN 9780199714841 （英語）. 
  3. ^ 3.0 3.1 What is Early Music?. Historically Informed Performance. [2020-10-20]. （原始內容存檔於2015-01-06） （英語）. 
  4. ^ Fabian, Dorottya. The Meaning of Authenticity and The Early Music Movement: A Historical Review. 2001-12-01 [2018-03-03]. 
  5. ^ 5.0 5.1 F. V. Grunfeld. 巴羅克的霞輝：一個奢侈、智慧、華麗的年代（1）. 吳心柳 (編). 音樂與音響 第四期. 由張先信翻譯. 台北市. 1973年10月. 
  6. ^ Silvela, Zdenko. A New History of Violin Playing: The Vibrato and Lambert Massart's Revolutionary Discovery. Universal-Publishers. 2001 [2018-03-05]. ISBN 9781581126679 （英語）. 
  7. ^ 7.0 7.1 Lawson & Stowell 1999，第18-19頁.
  8. ^ Schippers, Huib. Facing the Music: Shaping Music Education from a Global Perspective. Oxford University Press. 2009 [2018-03-05]. ISBN 9780199701933 （英語）. 
  9. ^ Wilson, Nick. The Art of Re-enchantment: Making Early Music in the Modern Age. OUP USA. 2013: 76 [2018-03-02]. ISBN 9780199939930 （英語）. 
  10. ^ Waleson, Heidi. Super-conductor: John Eliot Gardiner. Billboard (Nielsen Business Media, Inc.). 1996-09-07 [2018-03-06] （英語）. 
  11. ^ Knights, F. A farewell to Musica Antiqua Koln. Early Music. 2013-02-01, 41 (1): 173–174. ISSN 0306-1078. doi:10.1093/em/cas166 （英語）. 
  12. ^ Philippe Herreweghe. www.concertgebouworkest.nl. Royal Concertgebouw Orchestra. [2018-03-06]. （原始內容存檔於2021-05-15） （en-EN）. 
  13. ^ Zwartz, Barney. Freiburg delivers rare chance to hear Beethoven's genius mature. The Sydney Morning Herald. 2020-03-12 [2020-04-30]. （原始內容存檔於2021-05-24）. 
  14. ^ John Eliot Gardiner's Historical Beethoven At Carnegie Hall. NPR. National Public Radio. [2018-03-06]. （原始內容存檔於2018-03-06） （英語）. 
  15. ^ Harpsichord – Orchestra of the Age of Enlightenment. Orchestra of the Age of Enlightenment. [2018-03-06]. （原始內容存檔於2018-03-06）. 
  16. ^ Kottick, Edward L. A History of the Harpsichord. Indiana University Press. 2003 [2018-03-06]. ISBN 978-0253341662 （英語）. 
  17. ^ Moses, Don V.; Jr, Robert W. Demaree; Ohmes, Allen F. Face to Face with Orchestra and Chorus, Second, Expanded Edition: A Handbook for Choral Conductors. Indiana University Press. 2004: 49 [2018-03-06]. ISBN 978-0253110367 （英語）. 
  18. ^ Alex Boekelheide, "Making Way for Beautiful Music （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）", USC News (2005-10-02, accessed 2014-01-20).
  19. ^ Haskell, Harry. The Early Music Revival: A History. Courier Corporation. 1988 [2018-03-06]. ISBN 9780486291628. （原始內容存檔於2020-11-17） （英語）. 
  20. ^ Brian Blood, "The Dolmetsch Story （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）", Dolmetsch Online (2013-09-26, accessed 2014-01-20).
  21. ^ 21.0 21.1 Malafronte, Judith. Vibrato Wars (PDF). www.earlymusicamerica.org. Early Music America. 2015 [2018-03-06]. （原始內容 (PDF)存檔於2018-03-06）. 
  22. ^ Stark, James. Vocal Tremulousness. Bel Canto: A History of Vocal Pedagogy. University of Toronto Press. 2003: 150 [2018-03-06]. ISBN 9780802086143 （英語）. 
  23. ^ Countertenor. Orchestra of the Age of Enlightenment. [2018-03-06]. （原始內容存檔於2018-03-06）. 
  24. ^ Mattheson 1739, [頁碼請求].
  25. ^ Colin Lawson and Robin Stowell (eds.), The Cambridge History of Musical Performance (Cambridge, England: Cambridge University Press, 2012):[頁碼請求].
  26. ^ Kirkpatrick, Ralph. Interpreting Bach's Well-Tempered Clavier. New Haven: Yale University Press. 1984. [...] too often historical authenticity can be used as a means of escape from any potentially disquieting observance of esthetic values, and from the assumption of any genuine artistic responsibility. The abdication of esthetic values and artistic responsibilities can confer a certain illusion of simplicity on what the passage of history has presented to us, bleached as white as bones on the sands of time. 
  27. ^ Waleson, Heidi. Super-conductor: John Eliot Gardiner. Billboard (Nielsen Business Media, Inc.). 1996-09-07 [2018-03-06] （英語）. 
  28. ^ John Eliot Gardiner: Why the Word "Authentic" Bothers Him. YouTube. Carnegie Hall. 2015-03-24 [2018-03-06]. （原始內容存檔於2021-05-24）. 
  29. ^ Allen, David. His Conducting Wasn’t Always Pleasant. But It Was the Truth.. The New York Times. 2022-02-17 [2024-06-24]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2022-02-17） （美國英語）. 
  30. ^ 2015-02-20T00:00:00+00:00. Did early string players use continuous vibrato?. The Strad. [2020-05-27]. （原始內容存檔於2021-05-24） （英語）. 
  31. ^ 31.0 31.1 Leech-Wilkinson, Daniel. Early Music, vol. 12, no. 1. What we are doing with early music is genuinely authentic to such a small degree that the word loses most of its intended meaning. 1984.2. Historical research may provide us with instruments, and sometimes even quite detailed information on how to use them; but the gap between such evidence and a sounding performance is still so great that it can be bridged only by a large amount of musicianship and invention. Exactly how much is required can easily be forgotten, precisely because the exercise of musical invention is so automatic to the performer. 
  32. ^ Robert Philip, Early Recordings and Musical Style: Changing tastes in instrumental Performance, 1900-1950 (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1992), p. 239.
  33. ^ 《音樂美學》，1997年，p. 448
  34. ^ Peter Hill, "'Authenticity in Contemporary Music," Tempo New Series no. 159 (1986.12), p. 2.
  35. ^ 徐頌仁. 音樂演奏的實際探討. 全音樂譜出版社. 1987: 7. 
  36. ^ Taruskin, Richard. Text and Act. Last Thoughts First (New York: Oxford University Press). 1995: 5. What we had been accustomed to regard as historically authentic performances, I began to see, represented neither any determinable historical prototype nor any coherent revival of practices coeval with the repertories they addressed. Rather, they embodied a whole wish list of modern(ist) values, validated in the academy and the marketplace alike by an eclectic, opportunistic reading of historical evidence. [...] 'Historical' performers who aim 'to get to the truth'...by using period instruments and reviving lost playing techniques actually pick and choose from history's wares. And they do so in a manner that says more about the values of the late twentieth century than about those of any earlier era. 
  37. ^ 37.0 37.1 37.2 Goehr, Lydia. The Imaginary Museum of Musical Works: An Essay in the Philosophy of Music. New York: Oxford University Press. 1992. 
來源

延伸閱讀

[編輯]
  • Badura-Skoda, Paul. 1993. Interpreting Bach at the Keyboard, translated by Alfred Clayton. Oxford: Clarendon Press; New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-816155-7 (cloth); ISBN 0-19-816576-5 (1995 pbk reprint). (Translation of Bach-Interpretation: die Klavierwerke Johann Sebastian Bachs. Laaber: Laaber-Verlag, 1990. ISBN 3-89007-141-4.)
  • Dart, Thurston. 1954. The Interpretation of Music. London: Hutchinson and Co.
  • Dolmetsch, Arnold. 1915. The Interpretation of the Music of the 17th and 18th Centuries Revealed by Contemporary Evidence. London: Novello.
  • Donington, Robert. 1963. The Interpretation of Early Music. London: Faber and Faber.
  • Hubbard, Frank. 1965. Three Centuries of Harpsichord Making. Cambridge, MA: Harvard University Press ISBN 0-674-88845-6.
  • Kenyon, Nicholas (editor). 1988. Authenticity and Early Music. Oxford and New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-816152-2.
  • Kivy, Peter. 1995. Authenticities: Philosophical Reflections on Musical Performance. Ithaca: Cornell University Press. ISBN 0-8014-3046-1.
  • Leech-Wilkinson, Daniel. 1992. "The Good, the Bad and the Boring". In Companion to Medieval & Renaissance Music, edited by Tess Knighton and David Fallows, [頁碼請求]. London: J. M. Dent.; New York: Schirmer Books. ISBN 0-460-04627-6 (Dent); ISBN 0-02-871221-8 (Schirmer). Paperback reprint, Oxford and New York: Oxford University Press, 1997. ISBN 0-19-816540-4. Paperback reprint, Berkeley, Calif.: University of California Press, 1997. ISBN 0-520-21081-6.
  • Mattheson, Johann. 1739. Der vollkommene Kapellmeister, das ist, Gründliche Anzeige aller derjenigen Sachen, die einer wissen, können, und vollkommen inne haben muss, der eine Kapelle mit Ehren und Nutzen vorstehen will. Breslau: [s.n.]; Hamburg: Herold. Facsimile reprint, edited by Margarete Reimann. Documenta Musicologica Reihe 1: ruckschriften-Faksimiles 5. Kassel: Bärenreiter, 1954. Study edition with newly typeset text and music examples, edited by Friederike Ramm. Bärenreiter-Studienausgabe. Kassel, Basel, London, New York, Prague: Bärenreiter. ISBN 3-7618-1413-5.
  • Milsom, David. 2003. Theory and Practice in Late Nineteenth-Century Violin Performance: An Examination of Style in Performance, 1850–1900. Aldershot: Ashgate. ISBN 0-7546-0756-9.
  • Milsom, David. 2011. Classical and Romantic Music. The library of essays on music performance practice. Aldershot: Ashgate. ISBN 0-7546-2859-0.
  • Parrott, Andrew. 2000. The Essential Bach Choir. [N.p.]: The Boydell Press. ISBN 0-85115-786-6.
  • Peres da Costa, Neal. 2013. Off the Record: Performing Practices in Romantic Piano Playing. New York: OUP. ISBN 0-1953-8691-4.
  • Robert Philip, 1992 Early Recordings and Musical Style: Changing tastes in instrumental Performance, 1900-1950. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 9780521235280
  • Rosen, Charles. 1997. The Classical Style, second edition. New York: W. W. Norton. ISBN 0-393-31712-9.
  • Rosen, Charles. 2000. Critical Entertainments. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 0-674-00684-4.
  • Toft, Robert. 2013. Bel Canto: A Performer's Guide. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-983232-3.
  • Toft, Robert. 2014. With Passionate Voice: Re-Creative Singing in Sixteenth-Century England and Italy. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-938203-3.

參見

[編輯]

外部連結

[編輯]
維基共享資源上的相關多媒體資源：鑑古演奏
取自「https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=鑑古演奏_(音樂)&oldid=83158284」