討論:夏塞爾的休姆男爵夫人伊利沙伯·道格拉斯-休姆

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

夏塞爾的休姆男爵夫人伊利沙伯·道格拉斯-休姆曾於2008年12月16日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

誰是英國伊頓公學在1440年創校以來首位女性校董？（自薦）—Clithering（MMVIII） 2008年12月14日 (日) 06:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—費勒姆費話連篇 2008年12月14日 (日) 06:09 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年12月14日 (日) 07:36 (UTC)[回覆]
- (＋)支持─kakoui (留言) 2008年12月14日 (日) 09:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年12月14日 (日) 11:20 (UTC)[回覆]
- (！)意見：註腳中「retrieved on 14 December 2008」這一類文字應使用中文。--Teekkari (留言) 2008年12月14日 (日) 22:50 (UTC)[回覆]
  - (－)反對--維基·垃圾·管理員─潔淨維基百科，編者有責 2008年12月15日 (一) 11:36 (UTC)[回覆]
    - 反對什麼？理由是什麼？扔兩字「反對」在這裡，讓人不明所以。--Teekkari (留言) 2008年12月15日 (一) 11:44 (UTC)[回覆]
      - 比起更多不明所以的支持票，我這一票反對也算不上甚麼。將留有外文的條目拿來新薦，理應直接視之為無效。--維基·垃圾·管理員─潔淨維基百科，編者有責 2008年12月15日 (一) 12:16 (UTC)[回覆]
        (：)回應：其實條目內參考資料的註列，是根據一般論文格式規範寫成，符合學術標準的。通常英文資料都以英文標示，中文資料則以中文標示的，懇盼諸位諒解。以下附上幾個特色條目[1][2][3][4][5]，以供參考，多謝垂注！--Clithering（MMVIII） 2008年12月15日 (一) 13:47 (UTC)[回覆]
        (！)意見：資料的標題、期刊名、書籍名等使用原始語言，我沒有疑問。我提出的僅是「retrieved on 14 December 2008」，應改為「於2008年12月14日訪問」，這部分不屬於要用原始語言的內容。否則，如果我引用一個芬蘭語網頁，難道相應地要用「Viitattu 14 päivänä joulukuuta 2008」？您列出的幾條特色條目在參考文獻的格式上其實也不完全符合規範，只是評選時一般人都沒太注意這方面。--Teekkari (留言) 2008年12月15日 (一) 17:55 (UTC)[回覆]
        已根據閣下意見作出修改，但必須重申的是，以英文為英文資料作注是學術規範，至少在我的大學中，違反注腳格式的文章是會被教授扣分，甚至整份退回的。而作為百科全書，維基百科應盡可能在注釋上作出配合。—Clithering（MMVIII） 2008年12月16日 (二) 06:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--KJ (悄悄話) 2008年12月15日 (一) 06:35 (UTC)[回覆]
- (＋)支持投反對票不說明理由是作廢的。窗簾布 (留言) 2008年12月15日 (一) 12:11 (UTC)[回覆]
  - (＊)提醒，新薦沒有這項規定—Ben.MQ_{（留言-貢獻）} 2008年12月16日 (二) 02:37 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：抵銷無理(－)反對。—A C M 2008年12月15日 (一) 12:47 (UTC)[回覆]