跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

討論:瓦爾特·格拉赫

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評丙級、低重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
德國專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目屬於德國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科德國相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
物理學專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

「空間量子化」及其它翻譯問題

[編輯]

@Jacklamf1d14：英文版本中的space quantization譯為空間量子化似乎不大妥當，感覺有歧義（似乎是在說空間是不連續的，也存在最小的單元。顯然W. Gerlach發現的不是這個）。這個說的應該是一束銀原子通過一個不均勻的磁場之後，劈裂為兩束，空間上分了開來（而不是呈一個連續的條帶，也不是不分裂仍為一束）。參考《中國大百科全書》的說法，寫為「原子在磁場中取向量子化」。造成這一現象的原因確實是自旋。但是1921年做這個實驗的時候還沒有人提出自旋的概念，所以寫「驗證」是不合適的。原來覺得該寫自旋量子化，但今天想來也不妥。在施、格兩人做完實驗之後的前幾年裡，似乎沒人能用自旋來解釋這個實驗，他倆做實驗只發現了劈裂，沒發現自旋量子化（英文版的spin quantization貌似是有人從space quantization改來的），所以今天動手改了。翻譯科技條目，拿不準的時候可以參考《中國大百科全書》。--如沐西風（留言） 2015年2月15日 (日) 06:30 (UTC)[回覆]

(：)回應@如沐西风：首先感謝如沬君對格拉赫的關注……其實我現在的物理知識是不足夠的（畢竟Watashi只有17歲，雖然大學想報物理系），這條目我只是將英文版的條目完整的翻譯過來而已，之前的特里·洛弗喬伊和瑟倫·索倫森也是。現在的我業餘也稱不上，專業更不用說，中級初心者吧可以說是，不過我會以此為鑑，慢慢改善的！再一次感謝如沬君！--放電の少女 アクセス 2015年2月15日 (日) 06:52 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
取自「https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Talk:瓦爾特·格拉赫&oldid=81670999」