使用者討論:Ma3r

　您好，Ma3r！ 歡迎加入維基百科！多謝您對中國（中華人民共和國）相關條目的貢獻。

• 如果您是大陸人，請在您的用戶頁面加入代碼：[[Category:中国維基人|{{subst:PAGENAME}}]]或在您的用戶頁加入模板{{user 中華人民共和國}}。
• 您可以在分類:中國維基人的子分類中找到自己的地區並在自己的用戶頁中添加相應地區分類。
• 誠邀您關注Portal:中華人民共和國，共同合作撰寫各種中國條目。
• 如果您對維基百科尚不夠了解，請您閱讀幫助:編輯和這個指南。

我是歡迎您的維基人：海藻腦袋～YA！※動員令 2010年7月15日 (四) 06:38 (UTC)

海藻腦袋～YA！※動員令 2010年7月15日 (四) 06:38 (UTC)

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)

---

本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

高山科學經典在下打算弄一下

放在User:Htmlzycq/沙盒0里了，先從百度百科搬過來，打算弄得和百度百科不一樣，閣下有什麼想法嗎？--Htmlzycq（留言） 2024年3月24日 (日) 11:52 (UTC)

(：)回應@Htmlzycq：要我說啊，那些有連結的，就不需要外文名了吧。--Ma3r（鐵塔） 2024年3月27日 (三) 02:35 (UTC)

那不就和百度百科一樣了嗎 囧rz……--Htmlzycq（留言） 2024年3月27日 (三) 02:37 (UTC)

(：)回應@Htmlzycq：我的想法是，如果大多數都沒有連結（包括跨語言連結），外文名就單設一列；否則，就不單設一列，沒有連結的個別標註一下。--Ma3r（鐵塔） 2024年3月27日 (三) 03:55 (UTC)

在下想把wiki的多語言優勢給體現出來，反而覺得有些「導讀者」「對談嘉賓」缺乏關注度，沒必要列出--Htmlzycq（留言） 2024年3月27日 (三) 02:42 (UTC)

可能大部分會沒有，在下先試試，另外，「地點」一欄閣下覺得有必要加嗎？--Htmlzycq（留言） 2024年3月27日 (三) 04:43 (UTC)

(：)回應@Htmlzycq：地點？出版地點嗎？好像不重要。--Ma3r（鐵塔） 2024年3月27日 (三) 05:40 (UTC)

是說導讀地點，比如第一二期的北京古觀象台--Htmlzycq（留言） 2024年3月27日 (三) 07:50 (UTC)

(：)回應@Htmlzycq：這個……好像聽起來跟書的關係不大，似乎可有可無。--Ma3r（鐵塔） 2024年3月27日 (三) 08:08 (UTC)

「導讀者」「對談嘉賓」其實和書的關係也不大，明顯沒有「譯者」大，所以這就是到底要寫成什麼樣的列表的問題。--Htmlzycq（留言） 2024年3月27日 (三) 08:23 (UTC)

( ✓ )同意@Htmlzycq：要不乾脆就不要這些了，像是「愛好者內容」。--Ma3r（鐵塔） 2024年3月27日 (三) 12:11 (UTC)

這些內容刪去的話，就徹底變成「叢書」條目了，比方說科學大師佳作系列、KJ書屋這樣，還可以按照「通俗科學史15部」、「科學史家名著5部」、「科學家傳記20部」這樣分類。而且「果麥」有打造一套「果麥·高山科學經典」的想法，但受限於中文版權，估計無法出完這100本。

另一個方向是改成類似於「紀錄片」條目，比方說工程大突破、偉大工程巡禮這樣，特點是一定會有「首播時間」等，其官方帳號在各個平台也都有錄播上傳，這下「導讀者」「對談嘉賓」很重要而譯者作者不重要了 囧rz……--Htmlzycq（留言） 2024年3月27日 (三) 16:39 (UTC)

(：)回應@Htmlzycq：這……我也沒主意了……主要我對這個並不熟悉。--Ma3r（鐵塔） 2024年3月28日 (四) 13:53 (UTC)

稍微改版了一下，類似於牛津通識讀本的寫法，用<br>來隔行--Htmlzycq（留言） 2024年4月1日 (一) 01:32 (UTC)

關於院士，在下認為{{中国科学院全体健在院士}}的時效性過強，需要隨時不斷修編，工作負擔大，某個中國科學院學部模板和{{中国科学院外籍院士}}模板則只要2年一修改，工作負擔小。

category放在模板下也是為縮小工作負擔--Htmlzycq（留言） 2024年5月23日 (四) 05:25 (UTC)

(：)回應@Htmlzycq：那要不乾脆就把「健在院士」的模板刪掉？--Ma3r（鐵塔） 2024年5月23日 (四) 06:00 (UTC)

還有某省籍院士的模板，地域性太強--Htmlzycq（留言） 2024年5月23日 (四) 06:29 (UTC)

(：)回應@Htmlzycq：這種……有人願意維護就行吧……--Ma3r（鐵塔） 2024年5月25日 (六) 08:26 (UTC)

其實本次動員令，在下是有把「各國院士」作為一個主題的想法的，但是想想沒什麼人幫忙填，放棄了。2.1那天在下為了超過日文wiki而刷條目，刷出的21世紀當選的{{皇家學會會士}}列表，只能自填了--Htmlzycq（留言） 2024年5月27日 (一) 02:29 (UTC)

(：)回應@Htmlzycq：喲，你這個活可大了……--Ma3r（鐵塔） 2024年5月27日 (一) 08:26 (UTC)

刪除模板

用戶子頁面中（比如User:Ma3r/廣場協議）的刪除模板應該可以去掉了吧，Category:所有刪除候選中有不少是用戶子頁面。--Kethyga（留言） 2024年4月10日 (三) 23:23 (UTC)

(：)回應@Kethyga：是的，可以去掉了，但我自己刪不掉。麻煩您了。--Ma3r（鐵塔） 2024年4月11日 (四) 06:29 (UTC)

有關Template:2023福布斯中國30位30歲以下精英榜（體育健康、教育&社會企業）與Template:福布斯中國30位30歲以下精英榜（體育）的速刪

您好：這兩個模板還有很多鏈入頁面，建議先前移除各頁面裡的引用。--Kolyma（留言） 2024年5月28日 (二) 14:31 (UTC)

剛才查了一下，目前引用的全部是Template:福布斯中國30位30歲以下精英榜（體育），另一個模板是因為被嵌入其中而遭受波及。--Kolyma（留言） 2024年5月28日 (二) 15:21 (UTC)

我已經處理‎金博洋、柳鑫宇、‎王詩玥三個條目，其餘麻煩您自己處理了。--Kolyma（留言） 2024年5月28日 (二) 15:23 (UTC)

(：)回應@Kolyma：感謝幫助。我正在善後。--Ma3r（鐵塔） 2024年5月28日 (二) 16:18 (UTC)

管理人員選舉及問卷進行中

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

---

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

---

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:16 (UTC)

您在西曆29May2024,農曆22-4-共和2865 16:50(UTC+8)回退了我的編輯傑弗里·愛潑斯坦

傑弗里·愛潑斯坦中重定向太多,數個連結反覆出現.因此修改,導致條目內出現大量轉換.ZXX4444 議 作 2024年5月29日 (三) 11:22 (UTC)

(：)回應@ZXX4444：「重定向太多」是個問題嗎？既然系統提供了重定向的功能，不就是讓用的嗎？此外，非連結的文字，您也做了一些繁簡轉換。--Ma3r（鐵塔） 2024年5月30日 (四) 03:16 (UTC)

(：)回應@Ma3r：他們(不含Jim)的WMF蒸蒸日上,有得是資源.我確實該慎改原文,自己新增時避免吧.rd和同鏈重複對一些流量和存儲上限低的百科而言很麻煩,很多小百科不建議如此,用程序自動修正.當時編輯手機的輸入法設為舊字沒換過來__ZXX4444 議 作 2024年5月30日 (四) 07:22 (UTC)

有關中國大陸網絡用語列表的回退

你好，小弟不太同意閣下的回退，希望先跟您溝通一下

• 有關「請勿加入無來源內容」：這些內容不是小弟加的，但我認爲相關內容似乎無誤，加個來源請求即可，不必刪去
• 有關「請勿手動繁簡轉換」：我做這些「手動轉換」的原因是這些連結於視覺化編輯器內顯示爲紅鏈（應該是因爲源碼的簡/繁寫法不連至實際存在的重定向頁面），故小弟將源碼改至跟實際條目標題一致，解決「偽紅鏈」問題，此舉看起來跟簡繁破壞相似，望諒解

--惣流 明日香 蘭格雷不姓 式波 2024年6月21日 (五) 00:37 (UTC)

(：)回應@Sohryu Asuka Langley Not Shikinami：

• 對，那些是另一個人加的，只是一起回退了而已。此外，維基是重來源、輕事實的，要求內容要有可靠來源，而不要求「正確」。該條目曾經一片混亂，大家商議的結果就是，無來源的一律刪除。
• 系統對繁簡轉換和重定向，處理得挺好的，所以沒有必要「跟實際條目標題一致」。既然沒有必要，那就涉及到「手動繁簡轉換」的問題了，對不？當然，我知道您肯定不是故意破壞，但是這種事確實吃力不討好。

--Ma3r（鐵塔） 2024年6月21日 (五) 10:55 (UTC)

第一點我瞭解了，既然商議過那就照辦吧。簡繁的話如無意外我是會照做的。先前也提過了，在視覺化編輯器顯示為紅鏈；照我的改法可以方便所有編者，有利無害。我做這些繁簡都是碰過那個條目再順道做的，方便自己方便他人。--惣流 明日香 蘭格雷不姓 式波 2024年6月21日 (五) 11:22 (UTC)

(：)回應@Sohryu Asuka Langley Not Shikinami：視覺化編輯器顯示為紅鏈……我建議不要管它，對條目沒什麼用。--Ma3r（鐵塔） 2024年6月21日 (五) 12:18 (UTC)

不好意思再打攪一下。對於來源問題，小弟剛剛想到可以掛模板透過新手任務幫忙補來源。針對來源的包括unreferenced, unrefrenced section, citation needed，後兩個比較合適，但來源相關新手任務太多，其他可能適合的有copy edit, tone, underlinked, update。我認爲引新手過來是利多於弊，雖然可能會有水準參差的編輯，但與現時需回退的無來源編輯情況差不多，應該不會有太大問題。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年6月27日 (四) 02:05 (UTC)

(：)回應@Sohryu Asuka Langley Not Shikinami：掛模板是可以的選項（回退也是）。但根據我的經驗來說，很多人對這些模板是完全無視的，所以很多模板就是長年累月地掛著。維護模板本來是督促條目改善用的，但實際上……況且，找到來源之後，想再恢復原先被回退的內容，也非常容易。--Ma3r（鐵塔） 2024年6月27日 (四) 02:38 (UTC)

額,我提掛模板主要是爲了利用新手任務機制，因爲現時所掛的都不是新手任務涵蓋的範圍。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年6月27日 (四) 05:39 (UTC)

(：)回應@Sohryu Asuka Langley Not Shikinami：不太了解這個「新手任務」……--Ma3r（鐵塔） 2024年6月27日 (四) 09:03 (UTC)

WP:GROWTH有説明，可打開新手首頁體驗一下，這裏底部的templates似乎會自動推薦給新手。透過新手界面開始編輯的話會自動打上標籤，如這條目。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年6月27日 (四) 10:01 (UTC)

(：)回應@Sohryu Asuka Langley Not Shikinami：這個……時間長了，自然經驗就多了。--Ma3r（鐵塔） 2024年6月27日 (四) 11:18 (UTC)

承平高速真的會使用G95麼？

最近我又想方設法聯繫到承平高速河北承德段的施工單位，有一位不願透露姓名的工人向我本人表態說接到上級通知，因線網規劃調整，建設期間待安裝的任何出入口標識牌不得張貼含G95編號的內容，而應把高速編號部分保持留空。--Liuxinyu970226（留言） 2024年6月21日 (五) 02:06 (UTC)

(：)回應@Liuxinyu970226：關鍵是，維基上的內容需要有來源支持。我看到的來源都是說，G95 目前的走向是密涿-承平，將來會移出北京。所以，使用不使用 G95，都不意外。但是好像，不標編號的話，會比較意外。--Ma3r（鐵塔） 2024年6月21日 (五) 11:04 (UTC)

意外？按閣下的邏輯天津市交委的《G95首都地區環線高速公路（塘承高速至津冀界段）工程環境影響評價第一次公示》也是propaganda咯？--Liuxinyu970226（留言） 2024年8月27日 (二) 14:20 (UTC)

(：)回應@Liuxinyu970226：為什麼會意外？這條路建好之後就會是 G95，所以說他們要建 G95 有什麼問題嗎？比方說東六環改造，我們現在可以走的是六環，人家現在在建的也叫六環，並沒有什麼不正常的。按我的猜測來說，目前是舊線走向，新線建好之後就會變成新線走向。--Ma3r（鐵塔） 2024年8月28日 (三) 03:16 (UTC)

12月的最新消息（根據流傳出來的實地拍攝視頻）：承平高速河北段安裝了承廊高速（京津冀高速S3105）的道路標識，看來已經給 首都環線高速撤出段留好了名稱和編號。承廊高速的0km處位於 長深高速李家營互通（參考承平高速平安堡出口的編號是20，不過不確定是南側立交還是北側立交，取平均值的話差不多就是20km）。--Yhy2000（留言） 2024年12月18日 (三) 06:00 (UTC)

(：)回應@Yhy2000：估計新線也差不多了，省得到時候再換一遍。--Ma3r（鐵塔） 2024年12月18日 (三) 06:13 (UTC)

確實，京新京藏高速聯絡線用的也是 首都環線高速的里程。不過 唐廊高速共線段還得等，廊坊段目前還沒什麼動靜，天津段也才剛到環評公示這一步，「十五五」期間能開工就算成功。張承高速段的里程要湊合用好幾年了（京新京藏高速聯絡線相比於之前的路線短了20km）。--Yhy2000（留言） 2024年12月18日 (三) 06:25 (UTC)

(：)回應@Yhy2000：您說的這個「聯絡線」，本來就是 G95 的一部分吧？確實，要是改里程，得改一大堆牌子……--Ma3r（鐵塔） 2024年12月18日 (三) 06:31 (UTC)

京新京藏高速聯絡線建成前， 首都環線高速和 京新高速、 張石高速張家口段、 京藏高速共線，因此 首都環線高速里程變化只涉及張承高速段，等 唐廊高速全線建成後統一改成新線的里程就可以了（新線只有承德市區到李家營互通這一段里程不變）。--Yhy2000（留言） 2024年12月18日 (三) 06:40 (UTC)

管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

---

投票須知

• 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
• 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
• 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
• 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
• 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反對解任：您的理由
• 中立：您的意見留言

建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接著是您的理由。

請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。

---

→ 進入投票頁面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:32 (UTC)

關於「新疆種族滅絕指控」條目的一些看法

敬愛的：我向您陳述我的看法，作為新人，對維基百科的條例方針不熟悉，如果您能幫助修改，鄙人感激不盡。您提到，我修改的內容不能作為首頁主體部分。我理解該文段從內容上講應當放於下方，但縱觀維基百科涉華政治條目，達到此要求的少之甚少，大多條目如「法輪功」等在主體部分已植入大量的單方發言，單方意見，甚至傳言。百科供人瀏覽，主體的重要性毋庸置疑，如果均是某些勢力的觀點，那不得不說，外部網絡已經形成了「處處反華，凡事反華」的風氣。如果都是這樣缺少客觀，那不得不說維基百科的目的政治化，立場並不公立，在以上兩者都無法做到的時候，內容的重要主次與否、條條框框有什麼重要的呢？您是老手，希望您能考慮我的觀點並幫助我進行修改。--此條未正確簽名的留言由220.130.58.23（討論）於2024年8月26日 (一) 06:56 (UTC)加入。

(：)回應@220.130.58.23：老實說，現在條目的序言章節還算比較客觀了。第一段說指控的內容是什麼，第二段先說指控的起源，然後後面差不多一半的內容都是對中國有利的。所以，實際上，我不太明白哪裡讓您覺得不中立。--Ma3r（鐵塔） 2024年8月26日 (一) 08:58 (UTC)

關於河南省文物保護單位中的「洛陽府文廟」

注意到閣下對於此處的編輯，「洛陽府文廟」為2000年公布的第三批省保，意思應為位於洛陽的「府文廟」，故應為河南府文廟。另河南府文廟為2006年公布的第六批國保，先省保後升級國保，符合邏輯且時間上並無衝突。至於洛陽縣文廟，建築現已不存，應不會列為古建築類文保單位，縣文廟僅存一塊孔子入周問禮碑，以石窟寺及石刻類列為第五批省保。綜上，在下認為此處的「洛陽府文廟」應為河南府文廟，特此與閣下探討。--Windmemories（留言） 2024年9月16日 (一) 17:38 (UTC)

(：)回應@Windmemories：也許您是對的吧。我知道河南府文廟（國保）和洛陽縣文廟（省保）都在洛陽，所以可能有點想當然了。不過，「洛陽府文廟」應該是「洛陽府·文廟」，而不是「洛陽·府文廟」，所以「洛陽府」應該指的是「河南府」或者「洛陽縣」。--Ma3r（鐵塔） 2024年9月17日 (二) 00:54 (UTC)

「洛陽府文廟」這個名稱確實有些奇怪，不過既然洛陽縣文廟建築民國時期已毀，僅存的問禮碑又在之後的第五批單列省保，這裡的洛陽府文廟指的是河南府文廟應更為合理。--Windmemories（留言） 2024年9月17日 (二) 02:55 (UTC)

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:40 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。

模板:洛陽古墓葬頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「模板:洛陽古墓葬」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年10月11日 (五) 04:30 (UTC)

管理人員及仲裁委員會選舉（2024年10月）

	管理人員選舉
	二〇二四年十月梯次

2024年10月梯次管理員選舉一覽

申請成為管理員一覽	申請頁	安全投票頁
0xDeadbeef	→	→
ASid	→	→
ATannedBurger（申請續任）	→	→
S8321414	→	→
SCP-2000	→	→
申請成為行政員	申請頁	安全投票頁
Peacearth	→	→
申請成為監督員	申請頁	安全投票頁
Peacearth	→	→

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

	第一屆	仲裁委員會選舉
	二〇二四年

經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:13 (UTC)

WikiProject_talk:音樂/專輯條目格式指導#發行歷史列表問題

您好 @Ma3r：關於「出品方」、「發行方」、「出版方」（其實是引進復錄及生產的出版物）等業務，不知閣下在該討論頁發表意見。 2001:D08:2901:379B:1806:600E:A74C:568E（留言） 2024年11月9日 (六) 18:33 (UTC)

(：)回應@2001:D08:2901:379B:1806:600E:A74C:568E：不好意思，我沒有關注過這個問題。--Ma3r（鐵塔） 2024年11月10日 (日) 23:25 (UTC)

關於中國超算話題的一些疑問

首先謝謝您願意完善這團遠遠落後於現狀的亂麻（包括中國超級計算機和Template:中國國家超級計算中心），但有些地方我仍有疑問，希望向您確認一下：

1.中國超級計算機中提到海洋之光在青島，有確定的消息嗎？國內找不到相關新聞，HPC Wire也一副自相矛盾的樣子，這裡最好有一個正經來源佐證一下；

2.Template:中國國家超級計算中心裡面提到了重慶和烏鎮的超算中心，但這幾個屬於國家超算中心序列嗎？畢竟上海超算中心很早、很厲害，但就是因為不是國家級別規劃建設所以沒列入。尤其是重慶這個直接有外國合作方，讓人對它是否屬於「國家超算中心」不免有些懷疑，同樣需要來源佐證。 --Trz1118（留言）來人救救金屬學和材料科學條目們吧 2024年11月24日 (日) 08:20 (UTC)

(：)回應@Trz1118：您好。分開說一下吧。

1. 「海洋之光」在青島這事，就是從 HPC Wire 看來的，好歹有個來源。不過，從名稱上來說，「太湖之光」在太湖邊上，「海洋之光」在海邊，這是比較合理的。
2. 9（青島）和 13（重慶）是有猜測成分的，所以後面標了問號。
3. 「烏鎮之光」的新聞里有提到，它是第 14 個國家超算中心。（所以，「14」就是這麼來的嘛。）

--Ma3r（鐵塔） 2024年11月24日 (日) 12:19 (UTC)

1.抱歉，是我記錯了 囧rz……，是Next Platform說是在無錫，HPC Wire說是在青島，但還是無法改變信息缺乏且互相矛盾的事實，或許兩者均可在條目里寫出來，交給讀者自行判斷？（涉密內容就這德行，媒體沒轍，咱們更沒轍）

2.14個國家級中心有哪些我真的沒找到任何可靠來源，不過一個長得很像營銷號的網站給了個列表，這一版本裡沒有青島，多了個文昌，不知道有沒有採信的價值。（這一塊的信息很亂，我在討論頁里寫的那些媒體尚算可靠來源，都常有錯漏，搞得現在我已經完全不敢分辨這些了，感謝您繼續進行這些工作）--Trz1118（留言）來人救救金屬學和材料科學條目們吧 2024年11月24日 (日) 14:20 (UTC)

(：)回應@Trz1118：

1. 從名字上來說，我覺得青島比無錫更靠譜。
2. 「超算百科」我知道，類似於公眾號吧，也是自己分析出來的。目前應該除了 9 和 13，其它的都能確定，包括序號。

--Ma3r（鐵塔） 2024年11月24日 (日) 15:18 (UTC)