跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

維基專題討論:中藥

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          專題依照頁面評級標準無需評級。
本維基專題屬於下列維基專題範疇:
醫學專題 (獲評未評級不適用重要度
本維基專題屬於醫學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 不適用  根據專題品質評級標準,本維基專題尚未接受評級。
中國專題 (獲評專題級不適用重要度
本維基專題屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 專題級專題  根據專題品質評級標準,本維基專題無需評級。
植物專題 (獲評專題級不適用重要度
本維基專題屬於植物專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科植物類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 專題級專題  根據專題品質評級標準,本維基專題無需評級。

關於中藥條目的命名

[編輯]

命名真的很麻煩,首先不知道該學習的書上命名——《中藥學》(大陸的中藥學生多數都拿這個為教材吧),還是更有權威性質的《中國藥典》,從他們兩本書的命名不知道選哪個好。如《藥典》叫赭石,《中藥學》教材稱之為代赭石。等等,這種現象很常見。

多數中藥條目命名是建立在植物名稱之上的,這就使中藥的命名和植物名稱相衝突。一種情況是應該多介紹植物信息的,而全片都在講中藥相關內容,也就是中藥名稱占用植物名稱。例如虎杖防風,講的都是中藥內容,這分明是不太對的,而是應該從植物的角度介紹虎杖,像英文維基百科那樣介紹虎杖那樣,而非全篇幅的介紹中藥學相關內容,應該是整體文章中加入些許中藥內容的章節。第二種情況是中藥名稱和植物名稱從來源上相衝突,如吳茱萸,對於中藥吳茱萸是3種植物芸香科吳茱萸、石虎、梳毛吳茱萸的近成熟果實,如果只列在詞條吳茱萸下面,那石虎和梳毛吳茱萸怎麼辦?也就是吳茱萸(植物)是一個完整的植物體,他有他的生物體特性,有他的染色體數目,可是吳茱萸(中藥)是3種植物的果實。這兩個樣東西感覺建立在同一條目下,有點不妥。


所以有沒有必要把多來源的中藥分開建立條目,原植物條目名稱不變,而在建立此類中藥時,建立條目以如吳茱萸(中藥)這樣來建立呢?

個人想法不知道對不對--54fan (留言) 2008年9月29日 (一) 01:36 (UTC)[回覆]

按原則來說,恐怕是得這樣建立。--林卯 (留言) 2011年1月31日 (一) 02:45 (UTC)[回覆]

我同意 編輯過程要尊重原始來源及寫明例如植物學上的名字為何, 才不會使後人越念越雜而失頭緒. teng617留言 20110323