維基百科:有償編輯 (論述)

在有償編輯中，編輯者通過創建或編輯維基百科條目為個人或實體服務而獲得報酬（通常是金錢）。在本文的其餘部分中，「有償編輯」即指此。本文的目標是提供關於如何處理有償編輯與維基百科的建議。

政策和指南

根據WP:PAID政策，如果您已經或預計因在維基百科上的貢獻而獲得報酬（直接或間接地獲得補償），您必須聲明誰在支付您的費用，誰是您的客戶，以及任何其他相關的角色或關係。這是維基媒體基金會的使用條款和維基百科政策的要求。您可以在您的用戶頁面上聲明，也可以在條目討論頁上使用{{connected contributor (paid)}}模板，或者在任何相關話題的討論中作出聲明。您也可以在有償貢獻的編輯摘要中作出聲明。

根據WP:COI指南，強烈建議您不要直接編輯條目；相反，您應在現有條目的討論頁上發布內容建議（並披露相關信息），並通過WP:AFC提交新條目（並披露相關信息）——在每種情況下，您的內容都會在發布前根據您的具體利益衝突進行審查。

根據利益衝突指南，有償編輯者必須尊重項目的志願者性質，並保持討論簡潔。

您仍然必須遵守所有內容和行為政策。僅僅披露並不直接編輯是不夠的。您不能僅僅在條目中代表客戶倡導——您仍然有義務遵守WP:PROMO、WP:NPOV以及其他政策和指南。

用戶名政策

用戶名屬於個人所有，禁止共享帳戶。以公司名義命名的帳戶，或類似「CompanynameIntern」或「CompanynameVolunteer」之類暗示多人使用的帳戶名稱不被允許。 使用多個帳戶分散編輯歷史以避免審查是不允許的，例如隱藏與公關相關的編輯模式。當使用多個帳戶時，每個帳戶都應在用戶頁面上披露相關信息。

為什麼要這樣做？

有人說金錢之愛是"萬惡之源"

公司和某些個人對維基百科的可營銷性和受歡迎度有特殊興趣。SEO、PR和營銷人員喜愛維基百科，因為在主要搜尋引擎上，它通常（如果不是總是的話）位於搜索的第一頁，他們希望利用這一點。他們認為可以在維基百科上做廣告，並認為維基百科與Facebook或Twitter沒有區別。當然，這並不是維基百科的本質，但他們往往不了解維基百科有其規則和政策。他們只認為維基百科是一個任何人都可以編輯的百科全書。關於公司、組織、人物和產品的條目，尤其容易受到有償編輯活動的影響。

編輯者通常是因為客戶或實體不知道如何編輯維基百科，或者需要有經驗的編輯者推動他們的觀點而不被審查。另一方面，有人認為有償編輯鼓勵人們編輯那些原本可能被忽視的頁面。

為什麼你不應該這樣做

有償編輯在社區中通常是不被認可的。一些編輯者強烈反對有償編輯，而另一些人對此並不在意，只專注於內容。

但請注意，普遍的態度對有償編輯感到不舒服，最多只是容忍這種行為。不論是對還是錯，有償編輯者往往會受到許多維基百科社區成員的懷疑，甚至敵意。一個已經是編輯的用戶如果決定為錢編輯條目，一旦被披露，無論是他自己還是其他人披露，可能會面臨負面反應。

社區信任

雖然社區沒有關於在進行有償編輯時保留高級用戶權限的政策，但在開始有償編輯後保留某些權限，或者在已經進行有償編輯的情況下試圖獲得這些權限，可能會引起爭議，特別是那些涉及新內容的權限，比如自動巡查和新頁面巡查員用戶組，或者管理員刪除頁面的權限。

一些曾在維基百科有信任職位並因編輯維基百科獲得報酬的人，引發了維基百科和媒體的爭議，例子包括Gibraltarpedia事件，涉及一位維基媒體基金會英國分會的受託人，他使用維基百科和WP:GLAM進行公共關係宣傳，以及Wifione事件，涉及一位管理員。社區曾兩次討論是否應正式禁止管理員進行有償編輯（一次在2015年，另一次在2017年），但都未能達成共識。

現實生活中的後果

請記住，維基百科存在於現實世界中。在某種程度上，如果您公開了現實世界中的身份，有關有償編輯的爭議可能會涉及到您本人。（根據WP:OUTING，您的身份將得到嚴格保護，與其他用戶一樣。）同樣，您的客戶的聲譽也可能受到影響。如果您不清楚，請務必閱讀條目Conflict-of-interest editing on Wikipedia，該條目描述了媒體對試圖利用維基百科管理聲譽的個人和公司的報道。

請注意，有時有償編輯者可能得不到報酬。這是所有自由職業者面臨的風險，當然也是如此。

破壞性行為

雖然接受報酬的編輯（以及其他有利益衝突的編輯）有時能夠提供有用的內容，但他們的行為往往會變得具有破壞性，因為他們受外部利益驅使，試圖將他們想要的內容添加到維基百科或從中刪除，而反對這些努力的行為通常會比平時更讓他們感到不適。你可能會發現自己做出一些意想不到的行為，如果不是身處利益衝突的情況下，這些行為可能連你自己都會感到驚訝。利益衝突會使人不知不覺地陷入其中。因此，受到影響的不僅僅是內容，行為也會受到影響。如果你決定進行有償編輯，請儘量保持自我意識，注意自己如何與他人互動。

如果你要做，有以下建議

1. 了解你的雇主是誰。詢問個人的名字、其所屬組織（如適用）的名稱，以及該個人希望你編輯或創建哪些條目。
2. 詢問該個人是否是維基百科的註冊用戶。如果是註冊用戶，遵守維基百科的揭露編輯者政策和利益衝突編輯指南。
3. 不要簽署保密協議，也不要通過要求保密的組織進行工作。維基百科的政策要求披露你的雇主、客戶和關聯關係，如果你未作出這些披露，便禁止進行編輯。
4. 公布你的意圖。請參閱有關如何披露有償編輯的指南建議。

需要注意的事項

透明度

我們在維基百科推崇透明度、誠實和中立的觀點。以下是一些需要注意的警示信號。如果你的聯繫人——

• 不希望被公開，或
• 想要繞過上述所有程序，或
• 提供一篇他們創建的頁面，要求你不做任何編輯直接發布

——不要接受這項工作。相反，作為一名合格的編輯，你應該向WP:ANI報告，並在相關條目的討論頁上告知有人試圖僱傭你進行不透明的編輯。通過這樣做，你可以阻止這些不正當的個人或實體，並幫助維基百科維護其公正和可信的聲譽。

雇員與承包商

• 雇員和承包商之間沒有區別。 無論是合同還是工資，全職還是兼職，如果你的工作包括編輯維基百科，你就是有償編輯。如果你是受僱編輯公司相關頁面的員工，強烈建議你不要編輯這些頁面，因為你很容易在涉及雇主時表現出偏見。然而，你可以向WP:EAR的編輯請求幫助，或者在條目的討論頁上提出編輯請求，要求他人代表你進行編輯。

參見Vonage（討論），這是一個通過Reddit用戶發現的隱藏利益衝突編輯的例子。

公關人員是有償編輯

有償就是有償。曾有嘗試為維基百科上的公關編輯制定行為準則的努力。^[連結？] 雖然一些公關人員或代理機構可能會善意行事，在他們的用戶頁或討論頁披露利益衝突，並在具體條目上討論修改，但其他一些人堅決不這樣做。

律師是有償編輯

有償就是有償。尚不清楚律師或律師事務所是否曾被告知或討論過維基百科的編輯行為準則（試圖與律師聯繫的努力失敗了）。

參見SPI RRIESQ和Talk:Laura Kightlinger

另見

• 有關不披露有償編輯的董事會公開信
• Wikipedia:Paid editing (guideline), 一個失敗的提案
• Wikipedia:Paid editing (policy), 一個失敗的提案
• Wikipedia:Requests for comment/Paid editing, 2009年進行的RFC，目前處於非活躍狀態，無共識。
• Wikipedia:Paid advocacy, 一個擬定的政策
• Wikipedia:Assignments for student editors, 關於學生通過編輯獲得學分的文章