維基百科:繁簡體轉換請求/2006年4月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
衣索匹亞
在傀儡政權這一條目中,使用簡體看到的是衣索匹亞,而不是衣索比亞。 拖泥帶水 05:56 2006年4月1日 (UTC)
原子筆
cn:原子筆 <=> tw:原子筆
- 已轉換。--Wengier(留言) 03:50 2006年3月30日 (UTC)
- hk:原子筆^o^Stewart~惡龍->講! 19:32 2006年4月1日 (UTC)
- 如和tw相同的話不用提,hk將自動使用與tw相同的轉換。--Wengier(留言) 21:45 2006年4月1日 (UTC)
- 「筆」與「筆」不是不同嗎?!^o^Stewart~惡龍->講! 04:27 2006年4月2日 (UTC)
- 繁體中其實是沒有「筆」字,「筆」是簡體字,其對應的繁體字正是「筆」。實際上是請求這個轉換的人寫錯了,應為「cn:原子筆 <=> tw:原子筆」,而非「cn:原子筆 <=> tw:原子筆」。雖然我知道他寫錯了,但由於我明白他的意思,所以我雖然在轉換表中寫入了正確的轉換,但並沒有在上面直接指出他的錯誤。所以說,hk和tw是一樣的,都是「原子筆」。--Wengier(留言) 04:38 2006年4月2日 (UTC)
- 明白。^o^Stewart~惡龍->講! 01:15 2006年4月4日 (UTC)
- 繁體中其實是沒有「筆」字,「筆」是簡體字,其對應的繁體字正是「筆」。實際上是請求這個轉換的人寫錯了,應為「cn:原子筆 <=> tw:原子筆」,而非「cn:原子筆 <=> tw:原子筆」。雖然我知道他寫錯了,但由於我明白他的意思,所以我雖然在轉換表中寫入了正確的轉換,但並沒有在上面直接指出他的錯誤。所以說,hk和tw是一樣的,都是「原子筆」。--Wengier(留言) 04:38 2006年4月2日 (UTC)
- 「筆」與「筆」不是不同嗎?!^o^Stewart~惡龍->講! 04:27 2006年4月2日 (UTC)
- 如和tw相同的話不用提,hk將自動使用與tw相同的轉換。--Wengier(留言) 21:45 2006年4月1日 (UTC)
- hk:原子筆^o^Stewart~惡龍->講! 19:32 2006年4月1日 (UTC)
克卜勒
cn:克卜勒 tw:都卜勒 都卜勒(Kepler, Johannes),部分人稱克卜勒.
- 已轉換。--Wengier(留言) 23:52 2006年4月14日 (UTC)
- 都卜勒是Doppler(見都卜勒效應). 克卜勒是Kepler(見克卜勒定律). 請搞清楚好嗎。我已把這個轉換移除。 --✉Hello World! 08:59 2006年4月18日 (UTC)
- 那是不是說「都卜勒」和「都卜勒」之間要轉換?如果是的話,只需修改即可,而不需移除。--Wengier(留言) 22:37 2006年4月24日 (UTC)
- 我刪除的是「克卜勒 vs 都卜勒」--✉Hello World! 09:16 2006年6月9日 (UTC)
- 那是不是說「都卜勒」和「都卜勒」之間要轉換?如果是的話,只需修改即可,而不需移除。--Wengier(留言) 22:37 2006年4月24日 (UTC)
cn:拿不勒斯 <=> hk:拿坡利
請轉換。^o^Stewart~惡龍->講! 20:33 2006年4月1日 (UTC)
- hk真的是「拿坡利」嗎?Google香港網頁上居然一項都沒有。是不是拼寫有誤之類的?順便說一下,香港網頁上倒是有看到拿不勒斯、那不勒斯等譯名,如[1]、[2]。--Wengier(留言) 22:00 2006年4月1日 (UTC)
- 噢!應該是拿坡「里」(Napoli)才是,而那不勒斯應該是來自希臘人的「Neapolis」(今Naples)。^o^Stewart~惡龍->講! 04:23 2006年4月2日 (UTC)
- 那只能做拿坡里=>拿不勒斯單向轉換了?因為「拿不勒斯」還可以指Naples,不一就是Napoli。--Wengier(留言) 04:42 2006年4月2日 (UTC)
- 這個台灣方面是一樣嗎?!^o^Stewart~惡龍->講! 01:17 2006年4月4日 (UTC)
- 台灣是「那不勒斯」最通行:)--密爾希弗拉雪 12:13 2006年5月19日 (UTC)
- 這個台灣方面是一樣嗎?!^o^Stewart~惡龍->講! 01:17 2006年4月4日 (UTC)
- 那只能做拿坡里=>拿不勒斯單向轉換了?因為「拿不勒斯」還可以指Naples,不一就是Napoli。--Wengier(留言) 04:42 2006年4月2日 (UTC)
- 噢!應該是拿坡「里」(Napoli)才是,而那不勒斯應該是來自希臘人的「Neapolis」(今Naples)。^o^Stewart~惡龍->講! 04:23 2006年4月2日 (UTC)
cn:尤文圖斯 <=> hk:祖雲達斯
請轉換。^o^Stewart~惡龍->講! 20:33 2006年4月1日 (UTC)
- 這個早已轉換了吧。--Wengier(留言) 22:05 2006年4月1日 (UTC)
- 但為什麼我在sandbox上試了沒有反應的?!^o^Stewart~惡龍->講! 04:24 2006年4月2日 (UTC)
- 我也在我自己的測試頁面(User:Wengier/Test)下試過了,不過在cn和hk下都正常呀。--Wengier(留言) 04:45 2006年4月2日 (UTC)
- 原來是繁體的「尤文圖斯」才有問題,請加入轉換。^o^Stewart~惡龍->講! 01:19 2006年4月4日 (UTC)
- 我也在我自己的測試頁面(User:Wengier/Test)下試過了,不過在cn和hk下都正常呀。--Wengier(留言) 04:45 2006年4月2日 (UTC)
- 但為什麼我在sandbox上試了沒有反應的?!^o^Stewart~惡龍->講! 04:24 2006年4月2日 (UTC)
只差香港的未轉換。^o^Stewart~惡龍->講! 01:28 2006年4月4日 (UTC)
營利與盈利
在某個條目中看到"非盈利組織",對於profit這個詞台灣是用"營利",查了一下,大陸好像用"盈利"(用"營利"似乎是翻譯台灣文章才會有的)
不知道香港的用法呢?另,這兩者是否有不同意思之處? --jimmytp 21:54 2006年4月11日 (UTC)
- 經查閱,「營利」、「盈利」、「贏利」三者意思各不相同。請參見:營利?盈利?贏利?中的辨析。因此正確應為「非營利組織」(如[3]等),不過在具體使用中常有混淆。--Wengier(留言) 18:04 2006年4月13日 (UTC)
你們所說的,應該就是香港都稱為非牟利組織的機構 Martin 03:22 2006年5月14日 (UTC)
cn:諾曼第<=>tw:諾曼地<=>hk:諾曼第
香港的好像未加。^o^Stewart~惡龍->講! 03:33 2006年4月14日 (UTC)
- 香港「諾曼地」和「諾曼第」的使用數量好像比較接近?--Wengier(留言) 17:16 2006年4月14日 (UTC)
- 有據可依。香港google搜尋:約有10,400項符合諾曼第的查詢結果、http://www.google.com.hk/search?hl=zh-TW&q=%E8%AB%BE%E6%9B%BC%E5%9C%B0&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta=cr%3DcountryHK 香港google搜尋:約有130項符合諾曼地的查詢結果]^o^Stewart~惡龍->講! 19:26 2006年4月14日 (UTC)
為什麼不自動轉換?是因為「里」嗎?而且現在我想把梅澤由香里改成redirect都沒法做,因為梅澤由香里的編輯會自動轉到梅澤由香里的編輯。--蒙人 ->敖包相會 20:08 2006年4月14日 (UTC)
cn:澳大利亞 <=> tw & hk: 澳洲
維基百科內文亦指出港澳台稱為澳洲。而澳洲官方旅遊網站內﹐香港或台灣的子站都自稱「澳洲」﹐而日常口語中﹐幾乎所有香港人都稱「澳洲」。 --Stannum 23:14 2006年4月14日 (UTC)
- 台灣根據中華民國外交部等部門的介紹,這個國家的正式名稱應為「澳大利亞」[4],雖然也被稱為「澳洲」。不過我看了一下維基中的條目,裡面其實是指澳大利亞所在的大陸常被稱為澳洲(順便說一下,在中國大陸「澳洲」的說法也相當常見)。也許是國名與大陸名常有混淆造成的吧。可比照梵蒂岡 vs 教廷,由於它們所指有所不同,所以經討論後轉換被取消。--Wengier(留言) 23:26 2006年4月14日 (UTC)
- 不同意﹐對於繁體字地區﹐澳大利亞之於澳洲﹐應該等於美利堅合眾國之於美國﹐或大不列顛之於英國﹐是正式國名與日常稱呼之分別。個人認為應該從使用多的為準﹐用「澳大利亞」稱呼 Australia 的香港或台灣人極少﹐每次看到寫「澳大利亞」都覺得非常彆扭。澳洲位於的大洲名是大洋洲﹐並不稱作澳洲。所以﹐澳大利亞指國家﹐澳洲指地名的說法﹐並不符實。如果在Google搜尋繁體網頁﹐有4700000頁包含「澳洲」而只有不足900000頁包含「澳大利亞」﹐粗略地看看﹐後者當中不少更是由簡體網站(例如新華社) mirror 出來的。又如在中華民國外交部的詳細介紹頁中﹐稱呼澳洲的有近30次﹐寫做澳大利亞的﹐只有三數次﹐包括標題和正式國名澳大利亞聯邦。Wengier 你說「經討論後轉換被取消」﹐現在還可以找到此項討論嗎﹖我希望可以看到其他的論據。--Stannum 00:14 2006年4月15日 (UTC)
- 作為條目名等場合,既要考慮到使用人數,也要考慮到正式性、準確性和使用條件等各種因素,綜合而論。「澳洲位於的大洲名是大洋洲,並不稱作澳洲」這個當然沒錯,但澳洲和大洋洲是兩個不同的概念。上面並沒有說澳洲是六大洲(或七大洲)中的一個洲,而只是說是一個大陸,即澳大利亞這個國家所在的大陸,而這塊大陸(即澳洲大陸),再加上New Zealand和其它周邊國家、島嶼等共同組成大洋洲(Oceania),這才是真正的洲。由於澳洲大陸與澳大利亞這個國家的範圍相同,所以常相互指代。而中華民國外交部的詳細介紹頁中也是將澳大利亞作為標題名,澳洲只在內文中出現。如果是正式國名與日常稱呼之分別的話,那則是不應轉換的,就好比不能將美利堅合眾國都轉成美國一樣,而需在條目中指明。「教廷」日常使用的人數雖比「梵蒂岡」明顯要多,但不能將兩者進行轉換,在必要時可進行加注或其它處理,其之前的部分討論可見[5]。--Wengier(留言) 01:19 2006年4月15日 (UTC)
- 關於大洲的問題﹐其實是想說明﹐澳洲和澳大利亞並不是一個地名﹑一個國名﹐兩者所指其實完全一樣﹐而是可以互相轉換的﹐澳洲的語意並不專指這塊大陸的地名。例如有「澳大利亞大陸」的說法﹐語義完全等於你說的「澳洲大陸」。我也留意到你剛剛刪除了「港澳台稱為澳洲」這一句﹐本來這是很符合現實的﹐中國大陸多稱澳大利亞﹑港澳台慣稱澳洲﹔而這也是我提出轉換要求的原因。如果說是否正式的話﹐可以看看﹕「澳洲註香港總領事館」和「澳大利亞駐北京大使館」的正式自稱的分別﹐而注意在北京大使館的簡體網站﹐香港的領事館卻改自稱為「澳大利亞駐香港特別行政區總領事館」﹐這很明顯顯示到澳洲政府也注意到中港兩地對國家稱呼有所分別﹐但兩者語義相同﹐繁簡互換時應該轉代。這絕對不是國名和地名的混淆啊。至於用「澳大利亞聯邦」之類的正式國號稱呼時﹐可以例外處理不轉換。--Stannum 02:39 2006年4月15日 (UTC)
- 路過說明一下,有些人把「澳洲」視作一個大洲、把其他太平洋島嶼歸類為不屬任一洲份--Hello World! (✉) 02:58 2006年4月15日 (UTC)
- 作為條目名等場合,既要考慮到使用人數,也要考慮到正式性、準確性和使用條件等各種因素,綜合而論。「澳洲位於的大洲名是大洋洲,並不稱作澳洲」這個當然沒錯,但澳洲和大洋洲是兩個不同的概念。上面並沒有說澳洲是六大洲(或七大洲)中的一個洲,而只是說是一個大陸,即澳大利亞這個國家所在的大陸,而這塊大陸(即澳洲大陸),再加上New Zealand和其它周邊國家、島嶼等共同組成大洋洲(Oceania),這才是真正的洲。由於澳洲大陸與澳大利亞這個國家的範圍相同,所以常相互指代。而中華民國外交部的詳細介紹頁中也是將澳大利亞作為標題名,澳洲只在內文中出現。如果是正式國名與日常稱呼之分別的話,那則是不應轉換的,就好比不能將美利堅合眾國都轉成美國一樣,而需在條目中指明。「教廷」日常使用的人數雖比「梵蒂岡」明顯要多,但不能將兩者進行轉換,在必要時可進行加注或其它處理,其之前的部分討論可見[5]。--Wengier(留言) 01:19 2006年4月15日 (UTC)
- 在台灣我覺得澳洲的用法是稍多一些,但稱澳大利亞也常聽到我也覺得很平常。不認為台灣的部分應該轉換。--ffaarr (talk) 01:32 2006年4月15日 (UTC)
- 不同意﹐對於繁體字地區﹐澳大利亞之於澳洲﹐應該等於美利堅合眾國之於美國﹐或大不列顛之於英國﹐是正式國名與日常稱呼之分別。個人認為應該從使用多的為準﹐用「澳大利亞」稱呼 Australia 的香港或台灣人極少﹐每次看到寫「澳大利亞」都覺得非常彆扭。澳洲位於的大洲名是大洋洲﹐並不稱作澳洲。所以﹐澳大利亞指國家﹐澳洲指地名的說法﹐並不符實。如果在Google搜尋繁體網頁﹐有4700000頁包含「澳洲」而只有不足900000頁包含「澳大利亞」﹐粗略地看看﹐後者當中不少更是由簡體網站(例如新華社) mirror 出來的。又如在中華民國外交部的詳細介紹頁中﹐稱呼澳洲的有近30次﹐寫做澳大利亞的﹐只有三數次﹐包括標題和正式國名澳大利亞聯邦。Wengier 你說「經討論後轉換被取消」﹐現在還可以找到此項討論嗎﹖我希望可以看到其他的論據。--Stannum 00:14 2006年4月15日 (UTC)
- 繁體情況澳大利亞跟澳洲皆通,我聽說是全稱"澳大利亞洲"所以簡稱"澳洲",應該不用轉換--Onsf 16:39 2006年6月7日 (UTC)
cn:帳號 <=> tw: 帳號
請協助轉換。--百楽兔08:52 2006年4月18日 (UTC)
- 這個轉換值得商榷。在簡體中文網頁中,「帳號」顯然多於「帳號」,在繁體中文網頁中亦如此。如果從選字的角度上來看,是帳號還是賬號正確?--Wengier(留言) 23:30 2006年4月24日 (UTC)
- 台灣教育部國語辭典:「賑」亦作「帳」,實際使用上以「帳」為主,相關詞條171個;「賬」相關詞條11個,其中10個等同於「帳」。 -Morning2k 07:02 2006年4月25日 (UTC)
- 同意User:Morning2k,根據《第一批異形詞整理表》《現代漢語詞典》(2002年增補本)和《圖書編校質量差錯認定細則》在大陸「帳」一般在用在布製品,如「蚊帳、帳篷」等,同意轉換。--zy26 was here. 03:10 2006年5月3日 (UTC)
- 1955年《第一批異形字整理表》已把「帳」字去掉。--✉Hello World! 16:57 2006年6月8日 (UTC)
- 台灣教育部國語辭典:「賑」亦作「帳」,實際使用上以「帳」為主,相關詞條171個;「賬」相關詞條11個,其中10個等同於「帳」。 -Morning2k 07:02 2006年4月25日 (UTC)
- 繁體是寫帳號,簡體就不知道了--Onsf 16:35 2006年6月7日 (UTC)
==== cn/tw:雞翅 <=> hk: 雞翼 ====
沙田友 15:04 2006年4月18日 (UTC)
並非正式用法
{cn:茱莉婭·羅伯茨<=>tw:茱莉亞·羅勃茲}
有關巴士
本人是香港人,為何巴士變了公車?平治變了賓士?萬事得變了馬自達?
- 請問閣下是否已更改你的字體變換設定?--Shinjiman ⇔ ♨ 04:17 2006年4月21日 (UTC)
- 應該是設置的問題。--Wengier(留言) 23:19 2006年4月24日 (UTC)
cn:邱吉爾 <=> tw: 邱吉爾
台灣或繁體中皆是譯為「邱吉爾」明顯比較多於「丘吉爾」。--百楽兔01:36 2006年4月21日 (UTC)
cn:奥尔特云<=>tw:歐特雲
大陸用 奧爾特雲 ,台灣使用 歐特雲
cn:柯伊伯带<=>tw:古柏帶
太陽系外圍星體 柯伊伯帶
cn:射电<=>tw:無線電
大陸:射電天文學,台灣:無線電天文學
- 已加入無線電=>無線電,但反向則不行,因為無線電不能都轉成射電的。--Wengier(留言) 18:29 2006年4月13日 (UTC)
- hk:射電,香港好像比較多用射電天文學,例。--Onsf 15:43 2006年6月7日 (UTC)
- 香港只有用射電天文學和射電望遠鏡,無線電天文學/望遠鏡則未有所聞--✉Hello World! 15:55 2006年6月7日 (UTC)
cn官能团<=>hk官能基
香港多把 functional group 譯為官能基, 但我不知道在台灣這個名稱怎樣譯。
cn:塗爾干<=>tw:涂爾幹
台灣多譯「涂爾幹」,在艾彌爾·塗爾幹中該頁的所有「塗」字都變成了「塗」字了。--b4283 [[User_talk:b4283|(訊息)]] 19:45 2006年1月12日 (UTC)
tw:鬱姓 ≠> cn:郁姓
百家姓中的「鬱姓」和「郁姓」是兩個不同的姓,建議不要轉換,詳見Talk:百家姓。--Wingchi 永志(留言) 19:53 2006年4月14日 (UTC)
我的帳號被轉換成"鬱雲"了, 真是讓人想哭啊, 請問應該怎麼解決呢? 郁雲 03:51 2006年6月7日 (UTC)
cn:准 ≠> tw:準
「不准」應該不能轉成「不準」吧?然後麻枝准被轉成麻枝準了。--超限術士(對話頁)
cn:腾格里 <=> tw:騰格里
不要變成「騰格裡」。--mingwangx (talk) 08:52 2006年4月3日 (UTC) 還有,西藏的「阿里高原」不要變成「阿裡高原」。不過,暫時還沒有人寫到這個。--mingwangx (talk) 09:10 2006年4月3日 (UTC)
cn:赫梯 => tw:西臺
這個詞建議先單項轉換就好,因為西臺比較不會出現在其他地方,不會造成轉換錯誤,而且目前主條目和分類名都已經是用西臺。但西臺二字在其他地方也會出現可能不宜轉換回去。--ffaarr (talk) 01:42 2006年4月7日 (UTC)
cn:普京 => tw:普欽
台灣用普欽Jason22 02:56 2006年4月23日 (UTC)
cn:多普勒 <=> tw:都卜勒
都卜勒雷達(Doppler Radar)Jason22 02:56 2006年4月23日 (UTC)