Talk:英王乔治五世级战列舰

本条目依照页面评级標準自動評為消歧义级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评消歧义級、未知重要度）

	船舶主题查论编本条目属于船舶专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科船舶相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
消歧义	根据专题质量评级标准，本条目已评为消歧义级。
未知	根据专题重要度评级标准，本页面尚未接受评级。

军事专题

（获评消歧义級、未知重要度）

	军事主题查论编本条目属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
消歧义	根据专题质量评级标准，本条目已评为消歧义级。
未知	根据专题重要度评级标准，本页面尚未接受评级。
	海軍主題首頁本條目由海军主题提供支援。

英国专题

（获评消歧义級、未知重要度）

	英國主题查论编本条目属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
消歧义	根据专题质量评级标准，本条目已评为消歧義级。
未知	根据专题重要度评级标准，本页面尚未接受评级。

移动自Wikipedia:删除投票和请求

乔治五世国王级战列舰和英王乔治五世级战列舰似乎重了。但是两篇文章的内容不大一样，不太清楚--百无一用是书生 (Talk) 05:47 2004年7月2日 (UTC)
- 看来是两篇不同的文章，关于两个不同的事物，建议保留并在讨论页上询问。--Wing 06:43 2004年7月2日 (UTC)
- 问了懂欧洲军事的朋友，确实是不同种，已经联接到正确的英文条目。--Vina 07:18 2004年7月2日 (UTC)
  - 原来是不同时期的同名战舰。看来需要消歧义，而不是用非常相似的名称，这样很容易混淆--百无一用是书生 (Talk) 07:26 2004年7月2日 (UTC)
- 跟據英文版把條目移到英王乔治五世级战列舰 (1911年)（現乔治五世国王级战列舰）和英王乔治五世级战列舰 (1936年)（現英王乔治五世级战列舰）。然後把乔治五世国王级战列舰重定向至英王乔治五世级战列舰，讓英王乔治五世级战列舰成消歧义页。 --Lorenzarius 08:49 2004年7月2日 (UTC)
- 不错就是两个时期两种不同的战舰，在文中已有表示。译成英王乔治五世不如乔治五世国王，建议用[乔治五世国王级战列舰和[乔治五世国王级战列舰II（就象英国历史上著名的游船一样）
  - Google測試結果：
    - "英王乔治五世"：496 hits
    - "乔治五世国王"：19 hits
    - "英王乔治五世级战列舰"：19 hits（其中一個為我們這裡）
    - "乔治五世国王级战列舰"：0 hits
  - 個人認為用“英王”較“國王”清晰。
  - 我亦不認同使用I、II來區別，因為那战舰本身的名字就只是King George V class battleship，並沒有一號、二號等稱呼。不同於游船，如Queen Mary 2的2實在是名字的一部份。 --Lorenzarius 10:39 2004年7月2日 (UTC)

- - - 我个人觉得不能用Google的结果来确定，就象“伊丽莎白女王”号而不是“英女王伊丽莎白”号，“威尔士亲王”号而不是“亲王威尔士”，因为她是英国的战列舰。相似的例子还有德国的恺撒号，没人会和意大利混淆，而觉得不清晰。使用I、II來區別的问题上面说的有道理。乔治五世级战列舰 (1911年)；和乔治五世级战列舰 (1936年) 也不错。

结束移动 * 结束移动

发起有关英王乔治五世级战列舰的讨论

讨论页是人们讨论如何改善Wikipedia上的内容的地方。您可以使用此页面发起有关如何改进英王乔治五世级战列舰的讨论。

发起讨论